Als «auc» getaggte Fragen

AUC steht für die Fläche unter der Kurve und bezieht sich normalerweise auf die Fläche unter der ROC-Kurve (Receiver Operator Characteristic).


1
logloss vs gini / auc
Ich habe zwei Modelle trainiert (binäre Klassifikatoren mit h2o AutoML) und möchte eines zur Verwendung auswählen. Ich habe folgende Ergebnisse: model_id auc logloss logloss_train logloss_valid gini_train gini_valid DL_grid_1 0.542694 0.287469 0.092717 0.211956 0.872932 0.312975 DL_grid_2 0.543685 0.251431 0.082616 0.186196 0.900955 0.312662 Die Spalten aucund loglosssind die Kreuzvalidierungsmetriken (bei der Kreuzvalidierung …

3
Wie lässt sich die probabilistische Interpretation der AUC ableiten?
Warum ist der Bereich unter der ROC-Kurve die Wahrscheinlichkeit, dass ein Klassifizierer eine zufällig ausgewählte "positive" Instanz (aus den abgerufenen Vorhersagen) höher einstuft als eine zufällig ausgewählte "positive" Instanz (aus der ursprünglichen positiven Klasse)? Wie kann man diese Aussage mathematisch unter Verwendung von Integralen beweisen und die CDFs und PDFs …
14 probability  roc  auc 

1
Maximiert eine logistische Regressionsmaximierung zwangsläufig auch die AUC gegenüber linearen Modellen?
Ausgehend von einem Datensatz mit binären Ergebnissen und einer Prädiktormatrix schätzt das logistische Standardregressionsmodell die Koeffizienten , die die Binomialwahrscheinlichkeit maximieren. Wenn vollen Rang hat, ist eindeutig. Wenn keine perfekte Trennung vorliegt, ist sie endlich.y∈{0,1}ny∈{0,1}ny\in\{0,1\}^nX∈Rn×pX∈Rn×pX\in\mathbb{R}^{n\times p}βMLEβMLE\beta_{MLE}XXXβMLEβMLE\beta_{MLE} Maximiert dieses Maximum-Likelihood-Modell auch die ROC-AUC (aka Statistik) oder gibt es eine Koeffizientenschätzung die …

1
Vergleich zweier Modelle, wenn sich die ROC-Kurven kreuzen
Eine gebräuchliche Maßnahme zum Vergleich von zwei oder mehr Klassifizierungsmodellen besteht darin, die Fläche unter der ROC-Kurve (AUC) als Mittel zur indirekten Bewertung ihrer Leistung zu verwenden. In diesem Fall wird ein Modell mit einer größeren AUC normalerweise als leistungsstärker interpretiert als ein Modell mit einer kleineren AUC. Laut Vihinen, …

1
Bewerten Sie Random Forest: OOB vs CV
Wenn wir die Qualität einer zufälligen Gesamtstruktur beurteilen, zum Beispiel mithilfe der AUC, ist es angemessener, diese Mengen anhand der Out-of-Bag-Proben oder anhand des Hold-out-Satzes der Kreuzvalidierung zu berechnen. Ich habe gehört, dass die Berechnung über die OOB-Samples eine pessimistischere Einschätzung ergibt, aber ich verstehe nicht, warum.

3
Statistische Signifikanz (p-Wert) für den Vergleich zweier Klassifikatoren hinsichtlich (mittlerer) ROC AUC, Sensitivität und Spezifität
Ich habe einen Testsatz von 100 Fällen und zwei Klassifikatoren. Ich erstellte Vorhersagen und berechnete die ROC AUC, Sensitivität und Spezifität für beide Klassifikatoren. Frage 1: Wie kann ich den p-Wert berechnen, um zu überprüfen, ob einer in Bezug auf alle Scores (ROC AUC, Sensitivität, Spezifität) signifikant besser als der …

1
Verbindungen zwischen
Beim maschinellen Lernen können wir den Bereich unter der ROC-Kurve (oft als AUC oder AUROC abgekürzt ) verwenden, um zusammenzufassen, wie gut ein System zwischen zwei Kategorien unterscheiden kann. In der Signaldetektionstheorie wird häufig der d'd'd' (Empfindlichkeitsindex) für einen ähnlichen Zweck verwendet. Die beiden sind eng miteinander verbunden, und ich …


2
Optimierung von auc vs logloss bei binären Klassifizierungsproblemen
Ich führe eine binäre Klassifizierungsaufgabe durch, bei der die Ergebniswahrscheinlichkeit angemessen niedrig ist (ca. 3%). Ich versuche zu entscheiden, ob ich durch AUC oder Protokollverlust optimieren möchte. Soweit ich verstanden habe, maximiert AUC die Fähigkeit des Modells, zwischen Klassen zu unterscheiden, während der Logloss die Divergenz zwischen tatsächlichen und geschätzten …



1
R / mgcv: Warum produzieren te () und ti () Tensorprodukte unterschiedliche Oberflächen?
Das mgcvPaket für Rhat zwei Funktionen zum Anpassen von Tensorproduktwechselwirkungen: te()und ti(). Ich verstehe die grundlegende Arbeitsteilung zwischen den beiden (Anpassen einer nichtlinearen Wechselwirkung vs. Zerlegen dieser Wechselwirkung in Haupteffekte und eine Wechselwirkung). Was ich nicht verstehe, ist warum te(x1, x2)und ti(x1) + ti(x2) + ti(x1, x2)kann (leicht) unterschiedliche Ergebnisse …
11 r  gam  mgcv  conditional-probability  mixed-model  references  bayesian  estimation  conditional-probability  machine-learning  optimization  gradient-descent  r  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  time-series  bayesian  inference  change-point  time-series  anova  repeated-measures  statistical-significance  bayesian  contingency-tables  regression  prediction  quantiles  classification  auc  k-means  scikit-learn  regression  spatial  circular-statistics  t-test  effect-size  cohens-d  r  cross-validation  feature-selection  caret  machine-learning  modeling  python  optimization  frequentist  correlation  sample-size  normalization  group-differences  heteroscedasticity  independence  generalized-least-squares  lme4-nlme  references  mcmc  metropolis-hastings  optimization  r  logistic  feature-selection  separation  clustering  k-means  normal-distribution  gaussian-mixture  kullback-leibler  java  spark-mllib  data-visualization  categorical-data  barplot  hypothesis-testing  statistical-significance  chi-squared  type-i-and-ii-errors  pca  scikit-learn  conditional-expectation  statistical-significance  meta-analysis  intuition  r  time-series  multivariate-analysis  garch  machine-learning  classification  data-mining  missing-data  cart  regression  cross-validation  matrix-decomposition  categorical-data  repeated-measures  chi-squared  assumptions  contingency-tables  prediction  binary-data  trend  test-for-trend  matrix-inverse  anova  categorical-data  regression-coefficients  standard-error  r  distributions  exponential  interarrival-time  copula  log-likelihood  time-series  forecasting  prediction-interval  mean  standard-error  meta-analysis  meta-regression  network-meta-analysis  systematic-review  normal-distribution  multiple-regression  generalized-linear-model  poisson-distribution  poisson-regression  r  sas  cohens-kappa 

3
Was ist eine gute AUC für eine Präzisionsrückrufkurve?
Da ich einen sehr unausgewogenen Datensatz habe (9% positive Ergebnisse), entschied ich, dass eine Präzisionsrückrufkurve geeigneter ist als eine ROC-Kurve. Ich habe das analoge zusammenfassende Flächenmaß unter der PR-Kurve erhalten (.49, wenn Sie interessiert sind), bin mir aber nicht sicher, wie ich es interpretieren soll. Ich habe gehört, dass .8 …

1
Warum haben Anova () und drop1 () unterschiedliche Antworten für GLMMs geliefert?
Ich habe ein GLMM der Form: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) Wenn ich benutze drop1(model, test="Chi"), erhalte ich andere Ergebnisse als wenn ich Anova(model, type="III")aus dem Autopaket oder benutze summary(model). Diese beiden letzteren geben die gleichen Antworten. Unter Verwendung einer Reihe …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.