eine Methode zum Schätzen von Parametern eines statistischen Modells durch Auswahl des Parameterwerts, der die Wahrscheinlichkeit der Beobachtung der gegebenen Stichprobe optimiert.
Könnte mir jemand die Maximum-Likelihood-Schätzung (MLE) im Detail erklären? Ich möchte das zugrunde liegende Konzept kennen, bevor ich mich mit mathematischen Ableitungen oder Gleichungen befasse.
Ich habe in der Zusammenfassung dieses Papiers gelesen, dass: "Das Maximum Likelihood (ML) -Verfahren von Hartley aud Rao wird durch Anpassen einer Transformation von Patterson und Thompson modifiziert, bei der die Wahrscheinlichkeitsrendernormalität in zwei Teile aufgeteilt wird, von denen einer frei von festen Effekten ist. Die Maximierung dieses Teils ergibt …
Für eine Simulationsstudie muss ich Zufallsvariablen generieren, die eine vorab festgelegte (Populations-) Korrelation zu einer vorhandenen Variablen .Y.YY Ich sah in die RPakete copulaund CDVineder Zufall multivariate Verteilungen mit einer bestimmten Abhängigkeitsstruktur erzeugen kann. Es ist jedoch nicht möglich, eine der resultierenden Variablen an eine vorhandene Variable zu binden. Anregungen …
Maximum Likelihood Estimators (MLE) sind asymptotisch effizient; Wir sehen das praktische Ergebnis darin, dass sie selbst bei kleinen Stichprobengrößen oftmals besser abschätzen als die Momentenmethode (MoM) (wenn sie sich unterscheiden) Hier bedeutet "besser als" in dem Sinne, dass typischerweise eine geringere Varianz vorliegt, wenn beide unverzerrt sind, und typischerweise ein …
Ich sehe, dass diese Begriffe verwendet werden, und ich verwechsle sie immer wieder. Gibt es eine einfache Erklärung für die Unterschiede zwischen ihnen?
Auf dieser Website gibt es mehrere Themen mit Buchempfehlungen zu Einführungsstatistiken und maschinellem Lernen. Ich suche jedoch nach einem Text zu erweiterten Statistiken, der nach Priorität geordnet ist: maximale Wahrscheinlichkeit, verallgemeinerte lineare Modelle, Hauptkomponentenanalyse, nichtlineare Modelle . Ich habe versucht, statistische Modelle von AC Davison, aber ehrlich gesagt musste ich …
Ok, das ist eine ziemlich grundlegende Frage, aber ich bin ein bisschen verwirrt. In meiner Diplomarbeit schreibe ich: Die Standardfehler können durch Berechnung der Umkehrung der Quadratwurzel der diagonalen Elemente der (beobachteten) Fisher-Informationsmatrix ermittelt werden: sμ^,σ^2=1I(μ^,σ^2)−−−−−−√sμ^,σ^2=1I(μ^,σ^2)\begin{align*} s_{\hat{\mu},\hat{\sigma}^2}=\frac{1}{\sqrt{\mathbf{I}(\hat{\mu},\hat{\sigma}^2)}} \end{align*} Da der Optimierungsbefehl in R minimiert die (beobachtete) Fisher-Informationsmatrix durch Berechnung der …
Diese Frage hat mich lange Zeit verwirrt. Ich verstehe die Verwendung von "log" zur Maximierung der Wahrscheinlichkeit, daher frage ich nicht nach "log". Meine Frage ist, warum wir diese NLL erfunden haben, da die Maximierung der Protokollwahrscheinlichkeit der Minimierung der "negativen Protokollwahrscheinlichkeit" (NLL) entspricht. Warum nutzen wir die "positive Wahrscheinlichkeit" …
Ich bin neugierig auf die Natur von . Kann jemand etwas intuitives über "Was sagt Σ - 1 über Daten?"Σ−1Σ−1\Sigma^{-1}Σ−1Σ−1\Sigma^{-1} Bearbeiten: Danke für die Antworten Nach einigen großartigen Kursen möchte ich einige Punkte hinzufügen: Es ist ein Maß für Information, dh ist eine Informationsmenge entlang der Richtung x .xTΣ−1xxTΣ−1xx^T\Sigma^{-1}xxxx Dualität: …
Steins Beispiel zeigt, dass die maximale Wahrscheinlichkeitsschätzung von normalverteilten Variablen mit den Mitteln und Varianzen (unter einer Quadratverlustfunktion) unzulässig ist, wenn f . Einen guten Beweis finden Sie im ersten Kapitel von Large-Scale Inference: Empirische Bayes-Methoden zur Abschätzung, Prüfung und Vorhersage von Bradley Effron.μ 1 , … , μ n …
Ich frage mich, ob es einen Unterschied in der Interpretation macht, ob nur die abhängigen, sowohl die abhängigen als auch die unabhängigen Variablen oder nur die unabhängigen Variablen log-transformiert werden. Betrachten Sie den Fall von log(DV) = Intercept + B1*IV + Error Ich kann die IV als prozentuale Erhöhung interpretieren, …
Diese Frage beschäftigt mich seit über einem Monat. In der Ausgabe der Amstat News vom Februar 2015 ist ein Artikel von Berkeley-Professor Mark van der Laan zu lesen, in dem die Leute wegen der Verwendung ungenauer Modelle beschimpft werden. Er stellt fest, dass Statistik durch die Verwendung von Modellen eher …
Was ist der Hauptunterschied zwischen der Schätzung der maximalen Wahrscheinlichkeit (MLE) und der Schätzung der kleinsten Quadrate (LSE)? Warum können wir MLE nicht zur Vorhersage von Werten in der linearen Regression und umgekehrt verwenden?yyy Jede Hilfe zu diesem Thema wird sehr geschätzt.
Numerisch die Ableitung MLE s von GLMM schwierig ist und in der Praxis, ich weiß, wir sollten nicht Brute - Force - Optimierung verwenden (zB mit optimauf einfache Art und Weise). Aus pädagogischen Gründen möchte ich es jedoch versuchen, um sicherzustellen, dass ich das Modell richtig verstehe (siehe folgenden Code). …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.