Ich suche nach mehr Problemen in mit unteren Grenzen der klassischen Zeitkomplexität. Einige Leute fragen sich vielleicht, wie Sie eine solche Untergrenze beweisen können. Siehe unten.PPP Exponentielle Untergrenzen: Behauptung: Wenn Sie ein Problem , das unter Polynomreduktionen vollständig ist, dann gibt es eine Konstante so dass in nicht lösbar ist …
Laut Handshaking Lemma: Jeder ungerichtete Graph mit einem Scheitelpunkt, dessen Grad eine ungerade Zahl ist, muss einen anderen Scheitelpunkt haben, dessen Grad eine ungerade Zahl ist. Diese Beobachtung bedeutet, dass wir, wenn wir ein Diagramm und einen Scheitelpunkt ungeraden Grades erhalten und aufgefordert werden, einen anderen Scheitelpunkt ungeraden Grades zu …
Die Isomorphismus-Vermutung von Berman und Hartmanis besagt, dass alle vollständigen Mengen eine polynomielle Zeit isomorph zueinander sind. Dies bedeutet, dass vollständige Probleme über polynomialzeitberechnbare und invertierbare Bijektionen effizient aufeinander reduziert werden können. Die Vermutung impliziert .N P P ≠ N P.NPNPNPNPNPNPP≠NPP≠NPP\neq NP Die Isomorphismus-Vermutung impliziert eine exponentielle Untergrenze für die …
Was sind einige Beispiele für Probleme mit quasi-Polynomzeit ( ) Algorithmen , die möglicherweise in sein könnte P . Mit anderen Worten, sie befinden sich in Q P aus keinem offensichtlichen Grund, außer dass niemand einen Polynom-Zeit-Algorithmus gefunden hat?Q P.QPQPP.PPQ P.QPQP Diese Frage wird durch das aktuelle Ergebnis des Graphisomorphismus …
In der Arbeit Diskriminierung codierter Lambda-Terme - Henk Barendregt ist ein Codierungs- eines Lambda-Terms M ein Term, bei dem M (und seine Teile) auf Lambda-definierbare Weise daraus rekonstruiert werden können. Im Wesentlichen müssen wir in der Lage sein, einen Selbstinterpreter \ mathsf E zu schreiben :M.┌M┐⌜M⌝\ulcorner M \urcornerMMME.MMMEE\mathsf E E┌M┐=βM.E⌜M⌝=βM.\mathsf …
Gibt es bekannte (nicht triviale) untere Grenzen der zufälligen Kommunikationskomplexität für natürliche Lückenprobleme, bei denen die 1-Eingänge linear weit von den 0-Eingängen entfernt sind? Das heißt, Teilfunktionen so dass der Hamming-Abstand zwischen jedem und ist linear - und dass zufällige Protokolle erfordert, um (sagen wir) Bits zu kommunizieren ?f:{0,1}2n→{0,1,∗}f:{0,1}2n→{0,1,∗}f:\{0,1\}^{2n} \to …
Gibt es einen -Algorithmus, mit dem überprüft werden kann, ob ein regulärer Ausdruck der Größe n mit einer Zeichenfolge der Größe m übereinstimmt , wobei ein Alphabet mit fester Größe angenommen wird, wenn dies wichtig ist?O ( n + m )Ö(n+m)O(n+m)nnnmmm Der Standard-NFA-Algorithmus ist Worst Case. Groz et al. Erzielen …
nnnv1,…,vn∈RNv1,…,vn∈RNv_1,\dots,v_n\in\Bbb R^N∥vi∥22≤1‖vi‖22≤1\|v_i\|_2^2\leq1i∈{1,…,n}i∈{1,…,n}i\in\{1,\dots,n\}c∈Rc∈Rc\in\Bbb Rn,Nn,Nn,Nϵ∈{−1,+1}nϵ∈{−1,+1}n\epsilon\in\{-1,+1\}^n∥∥∑i=1nϵivi∥∥∞<c.‖∑i=1nϵivi‖∞<c.\Big\|\sum_{i=1}^n\epsilon_iv_i\Big\|_\infty0 bei dem die Komlos-Vermutung fehlschlägt?
Ich habe mich immer gefragt, ob Beweise in der Informatik als ausreichende Beweise für den Satz angesehen werden, wenn sie physikalische Gesetze annehmen müssen. Ich frage mich zum Beispiel, was passieren würde, wenn jemand eines Tages P! = NP unter der Annahme des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik beweisen würde. Würde …
In [1] heißt es: „Es bleibt eine offene Frage, ob jede Funktion in hat T C 0 Schaltungen (obwohl es ist zumindest bekannt , dass nicht alle # P Funktionen haben DLogTime förmige T C 0 Schaltungen).“# P.#P\#PT.C.0TC0TC^0# P.#P\#PT.C.0TC0TC^0 Schaltungen erzeugt durch DLogTime Funktionen nicht enthält # P . Wir …
Es ist üblich, die Vollständigkeit in Bezug auf logarithmische Mehrfachverringerungen zu definieren .P.PP Ich suche nach einer Komplexitätsklasse so dass es P- vollständige Probleme bei vielen C- Reduktionen gibt.C.⊆ L.C⊆LC \subseteq \mathsf{L}P.P\mathsf{P}C.CC Was ist die kleinste bekannte Mehrfachreduktionsklasse so dass HornSAT für P unter C -Reduktionen vollständig ist ?C.CCP.P\mathsf{P}C.CC Die …
In der Arbeit 'Über das Verschwinden der Kronecker-Koeffizienten' hier in http://arxiv.org/pdf/1507.02955v1.pdf wird gezeigt, dass es im Allgemeinen schwierig ist, die Positivität der Kronecker-Koeffizienten zu bestimmen. Es gibt jedoch eine Einschränkung, die besagt, dass in der GCT nur die Positivität der 'rechteckigen Kronecker-Koeffizienten' benötigt wird . Was bedeutet GCT, wenn dies …
Ich bin auf eine Präsentation von Ryan O'Donnell über Invarianzprinzipien gestoßen. Nach dem Beweis des Berry-Esseen-Theorems gibt es eine Folie, in der Erweiterungen des Theorems erörtert werden, und eine Folie, die erwähnt wird, ist eine sogenannte "derandomisierte Version": Wenn C -Nizza (das heißt, hat dritten Moment begrenzt), 3-wise unabhängig., Dann …
Ich erinnere mich, dass ich einen Blog-Beitrag gelesen habe, in dem zwei Versionen desselben Beweises angezeigt wurden, eine von einem Menschen und eine von einer Maschine, und die Leser gebeten haben, zu sagen, welche welche ist. Beim erneuten Versuch, den Beitrag zu googeln, kann ich anscheinend nicht die richtigen Keywords …
\newcommand{\cc}[1]{\mathsf{#1}} Gilt ein Satz in der folgenden Richtung: Wenn g(n)g(n)g(n) etwas größer als f(n)f(n)f(n) , dann ist NTIME(g)∩coNTIME(g)≠NTIME(f)∩coNTIME(f)NTIME(g)∩coNTIME(g)≠NTIME(f)∩coNTIME(f)\cc{NTIME}(g) \cap \cc{coNTIME}(g) \neq \cc{NTIME}(f) \cap \cc{coNTIME}(f) ? Es ist leicht zu zeigen, dass NP∩coNP≠NEXP∩coNEXPNP∩coNP≠NEXP∩coNEXP\cc{NP} \cap \cc{coNP} \neq \cc{NEXP} \cap \cc{coNEXP} . Beweis: Nicht annehmen. Dann NEXP∩coNEXP⊆NP∩coNP⊆NP∪coNP⊆NEXP∩coNEXP,NEXP∩coNEXP⊆NP∩coNP⊆NP∪coNP⊆NEXP∩coNEXP,\cc{NEXP} \cap \cc{coNEXP} \subseteq \cc{NP} \cap \cc{coNP} …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.