Theoretische Informatik

Fragen und Antworten für theoretische Informatiker und Forscher in verwandten Bereichen


1
Warum ist Proof Checker im Proof Carrying Code erforderlich?
In dem klassischen PLDI'98-Artikel von Necula "Das Design und die Implementierung eines zertifizierenden Compilers" verwendet der hochrangige Verifizierer: VCGen zur Generierung von Verifizierungsbedingungen (Sicherheitsprädikate) Logiksatz erster Ordnung, um die Bedingungen zu beweisen LF Proof Checker zur Überprüfung des Proofs aus Schritt (2) Ich bin etwas verwirrt von Schritt (3). Warum …




3
P / Poly vs Uniform Complexity Classes
Es ist nicht bekannt, ob NEXP in P / Poly enthalten ist. In der Tat hätte der Nachweis, dass NEXP nicht in P / Poly vorliegt, einige Anwendungen bei der Derandomisierung. Was ist die kleinste einheitliche Klasse C, für die man nachweisen kann, dass C nicht in P / Poly …

1
Wann lässt eine Grafik eine Ausrichtung zu, in der es höchstens einen Schritt gibt?
Betrachten Sie das folgende Problem: Eingabe: ein einfacher (ungerichteter) Graph .G=(V,E)G=(V,E)G=(V,E) Frage: Gibt es eine Orientierung von die die Eigenschaft erfüllt, dass es für jedes s , t ∈ V höchstens einen (gerichteten) s - t Spaziergang gibt?GGGs,t∈Vs,t∈Vs,t \in Vsssttt Dies kann äquivalent ausgedrückt werden als: Eingabe: ein einfacher (ungerichteter) …


1
Randaufteilung in Regenbogendreiecke
Ich frage mich, ob das folgende Problem NP-schwer ist. Eingabe: ein einfacher Graph und eine Färbung der Kanten ( überprüft keine bestimmte Eigenschaft).G=(V,E)G=(V,E)G = (V,E)f:E→{1,2,3}f:E→{1,2,3}f : E \to \{1,2,3\}fff Frage: Ist es möglich, in Dreiecke zu unterteilen, sodass jedes Dreieck eine Kante jeder Farbe hat?| E | / 3EEE|E|/3|E|/3|E|/3 Ich …


2
Gibt es eine höherdimensionale generative Grammatik?
Ich interessiere mich für Computermusik, wo es Ansätze gibt, Musikstücke als Sätze in generativen Grammatiken oder L-Systemen zu behandeln. Anstatt zu komponieren, könnte man dann eine Grammatik angeben und den Computer die Musik erzeugen lassen. ZB ist die Yale-Gruppe um den verstorbenen Paul Hudak darin sehr stark. Es ist mir …
9 grammars 



1
Gleichheit entscheidbarer Beweise?
Ich möchte wissen, ob die Entscheidbarkeit der Gleichheit zweier entscheidbarer Beweise desselben Satzes ohne zusätzliche Axiome in der Berechnung induktiver Konstruktionen bewiesen werden kann. Insbesondere möchte ich wissen, ob dies ohne zusätzliche Axiome in Coq zutrifft. ∀P:Prop,P∨¬P⇒(∀p1:P,∀p2:P,{p1=p2}∨{p1≠p2})∀P:Prop,P∨¬P⇒(∀p1:P,∀p2:P,{p1=p2}∨{p1≠p2})\forall P: \texttt{Prop}, P \vee \neg P \Rightarrow (\forall p_1 : P, \forall p_2: …


Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.