Wir beschäftigen uns mit der lognormalen Verteilung in einem Finanzkurs und in meinem Lehrbuch heißt es nur, dass dies wahr ist, was ich irgendwie frustrierend finde, da mein mathematischer Hintergrund nicht sehr ausgeprägt ist, ich aber die Intuition will. Kann mir jemand zeigen, warum das so ist?
Ich habe also einen zufälligen Prozess, der logarithmisch normalverteilte Zufallsvariablen . Hier ist die entsprechende Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion:XXX Ich wollte die Verteilung einiger Momente dieser ursprünglichen Verteilung schätzen , sagen wir den ersten Moment: das arithmetische Mittel. Zu diesem Zweck habe ich 100 Zufallsvariablen 10000-mal gezeichnet, um 10000-Schätzungen des arithmetischen Mittels zu …
Angenommen, Sie haben eine Reihe von Werten, und Sie möchten wissen, ob es wahrscheinlicher ist, dass sie aus einer Gaußschen (Normal-) Verteilung oder aus einer logarithmischen Normalverteilung entnommen wurden. Idealerweise wissen Sie etwas über die Grundgesamtheit oder über die Ursachen von experimentellen Fehlern und hätten daher zusätzliche Informationen, die für …
Ich habe einen sehr großen Datensatz und es fehlen ungefähr 5% zufällige Werte. Diese Variablen sind miteinander korreliert. Der folgende Beispiel-R-Datensatz ist nur ein Spielzeugbeispiel mit Dummy-korrelierten Daten. set.seed(123) # matrix of X variable xmat <- matrix(sample(-1:1, 2000000, replace = TRUE), ncol = 10000) colnames(xmat) <- paste ("M", 1:10000, sep …
Ich versuche zu verstehen, warum sich die Summe von zwei (oder mehr) lognormalen Zufallsvariablen einer lognormalen Verteilung nähert, wenn Sie die Anzahl der Beobachtungen erhöhen. Ich habe online gesucht und keine diesbezüglichen Ergebnisse gefunden. Wenn und Y unabhängige lognormale Variablen sind, ist X × Y aufgrund der Eigenschaften von Exponenten …
Ich las beiläufig einen Artikel (in Wirtschaftswissenschaften), der die folgende Annäherung für :Log( E.( X.) )Log(E.(X.))\log(E(X)) ,Log( E.( X.) ) ≈ E.( log( X.) ) + 0,5 v a r ( log( X.) )Log(E.(X.))≈E.(Log(X.))+0,5veinr(Log(X.))\log(E(X)) \approx E(\log(X))+0.5 \mathrm{var}(\log(X)) Was der Autor sagt, ist genau, wenn X logarithmisch normal ist (was ich …
Ich versuche, einen Mittelwert und eine Standardabweichung von 2 Perzentilen für eine logarithmische Normalverteilung zu berechnen. Es gelang mir, die Berechnung für eine Normalverteilung mit X = mean + sd * ZMittelwert und SD durchzuführen und zu lösen. Ich glaube, mir fehlt eine Gleichung, wenn ich versuche, dasselbe für eine …
Hier ist ein QQ-Diagramm für meine Stichprobe (beachten Sie die logarithmische Y-Achse). :n = 1000n=1000n = 1000 Wie von whuber hervorgehoben, weist dies darauf hin, dass die zugrunde liegende Verteilung nach links geneigt ist (der rechte Schwanz ist kürzer). shapiro.testW.= 0,9718W.=0,9718W = 0.97185,172 ⋅ 10- 135.172⋅10- -135.172\cdot10^{-13}H.0: Die Probe ist …
Ich möchte einchecken, Rob meine Daten für Log-Normal- oder Pareto-Distributionen geeignet sind. Wie könnte ich das machen? Vielleicht ks.testkönnte mir das helfen, aber wie könnte ich die Parameter und für die Pareto-Verteilung für meine Daten erhalten?αα\alphakkk
Ich habe folgende einfache X- und Y-Vektoren: > X [1] 1.000 0.063 0.031 0.012 0.005 0.000 > Y [1] 1.000 1.000 1.000 0.961 0.884 0.000 > > plot(X,Y) Ich möchte eine Regression mit dem Protokoll von X durchführen. Um zu vermeiden, dass das Protokoll (0) angezeigt wird, versuche ich, +1 …
Erstens, durch analytische Integration, meine ich, gibt es eine Integrationsregel, um dies zu lösen, im Gegensatz zu numerischen Analysen (wie Trapez-, Gauß-Legendre- oder Simpson-Regeln)? Ich habe eine Funktion f(x)=xg(x;μ,σ)f(x)=xg(x;μ,σ)\newcommand{\rd}{\mathrm{d}}f(x) = x g(x; \mu, \sigma) wobei g(x;μ,σ)=1σx2π−−√e−12σ2(log(x)−μ)2g(x;μ,σ)=1σx2πe−12σ2(log(x)−μ)2 g(x; \mu, \sigma) = \frac{1}{\sigma x \sqrt{2\pi}} e^{-\frac{1}{2\sigma^2}(\log(x) - \mu)^2} ist die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion einer …
In der Lehre angewandter Disziplinen wie der Medizin ist verankert, dass Messungen bio-medizinischer Mengen in der Bevölkerung einer normalen "Glockenkurve" folgen. Eine Google-Suche der Zeichenfolge "Wir haben eine Normalverteilung angenommen" liefert Ergebnisse! Sie klingen wie "angesichts der geringen Anzahl extremer Datenpunkte haben wir in einer Studie zum Klimawandel eine Normalverteilung …
Ich lese etwas und dies ist die Definition, die ich aus DeGroots Buch erhalten habe: Bedeutet das, dass die Parameter gleich sind? Angenommen, X ist logarithmisch normal verteilt und Y ist normalverteilt, wobei Y = log (X) ist. Bedeutet dies, dass X und Y den gleichen Mittelwert und die gleichen …
Die logarithmische Normalverteilung gehört zum maximalen Anziehungsbereich von Gumbel , wobei: FlogN(x;μ,σ)=Φ(lnx−μσ)FlogN(x;μ,σ)=Φ(lnx−μσ)F^{logN}(x; \mu,\sigma)=\Phi\left(\frac{\ln x - \mu}{\sigma}\right), FGum(x;μ,β)=e−exp(−x−μβ)FGum(x;μ,β)=e−exp(−x−μβ)F^{Gum}(x;\mu,\beta) = e^{-\exp\left({-\frac{x-\mu}{\beta}}\right)} Meine Frage : Haben wir und ?σ = βμ=μμ=μ\mu=\muσ=βσ=β\sigma=\beta Die verallgemeinerte Extremwertverteilung verwendet auch die Notation (Gumbel ist der Grenzfall ), und ein Vergleich der CDFs für Standard-Lognormal und Standard-Gumbel würde …
Angenommen, hat eine logarithmische Normalverteilung und es gibt eine echte positive Zahl . Ist es dann richtig zu sagen, dass auch eine logarithmische Normalverteilung hat? Mein Gefühl ist, dass dies nicht möglich ist, da einen negativen Wert annehmen kann, während eine logarithmische Normalverteilung nur in der positiven Domäne definiert ist. …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.