Klinische Studien sind Studien, mit denen die Sicherheit und Wirksamkeit neuer klinischer Interventionen wie Arzneimittel oder Medizinprodukte getestet werden soll.
Stellen Sie sich das folgende gemeinsame Design vor: 100 Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Behandlung oder einer Kontrollgruppe zugeordnet Die abhängige Variable ist numerisch und wird vor und nach der Behandlung gemessen Drei offensichtliche Möglichkeiten zur Analyse solcher Daten sind: Testen Sie die Gruppe nach Zeitinteraktionseffekt in gemischter …
Ich werde mein Problem mit einem Beispiel erklären. Angenommen, Sie möchten das Einkommen einer Person anhand einiger Attribute vorhersagen: {Alter, Geschlecht, Land, Region, Stadt}. Sie haben einen Trainingsdatensatz wie diesen train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4, 5,5,5,5), CityID=c(1,1,2,3, 4,5,6,6, 7,7,7,8), Age=c(23,48,62,63, 25,41,45,19, 37,41,31,50), Gender=factor(c("M","F","M","F", "M","F","M","F", "F","F","F","M")), Income=c(31,42,71,65, 50,51,101,38, 47,50,55,23)) …
Mein Problem: Randomisierte Parallelgruppenstudie mit einer sehr rechtwinkligen Verteilung des primären Ergebnisses. Ich möchte keine Normalität annehmen und normalbasierte 95% -CIs verwenden (dh 1,96 X SE verwenden). Ich drücke das Maß der zentralen Tendenz gerne als Median aus, aber meine Frage ist dann, wie man einen 95% CI der Differenz …
Eine Zwischenanalyse ist eine Analyse der Daten zu einem oder mehreren Zeitpunkten vor dem offiziellen Abschluss der Studie mit der Absicht, z. B. die Studie möglicherweise vorzeitig zu beenden. Laut Piantadosi, S. ( Klinische Studien - eine methodologische Perspektive ): " Die Schätzung eines Behandlungseffekts wird verzerrt, wenn eine Studie …
Ich stieß auf eine Studie, in der Patienten, die alle über 50 Jahre alt waren, nach Geburtsjahren pseudo-randomisiert wurden. Wenn das Geburtsjahr eine gerade Zahl war, übliche Pflege, wenn eine ungerade Zahl, Intervention. Es ist einfacher zu implementieren, es ist schwieriger zu untergraben (es ist einfach zu überprüfen, welche Behandlung …
Der Kontext dieser Frage befindet sich in einem Gesundheitsrahmen, dh es werden eine oder mehrere Therapien bei der Behandlung einer Erkrankung untersucht. Es scheint, dass selbst angesehene Forscher die Begriffe Wirksamkeit und Wirksamkeit verwechseln , indem sie sie austauschbar verwenden. Wie kann man Wirksamkeit gegen Wirksamkeit auf eine Weise denken, …
Geschlossen. Diese Frage ist nicht zum Thema . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert. Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage so dass es beim Thema für Kreuz Validated. Geschlossen vor 2 Jahren . Ich möchte Rohdaten zu klinischen Studien für die Abschlussprüfung meiner Masterstudenten verwenden. Diese Daten können …
Ich habe eine Frage zu gruppensequenziellen Methoden . Laut Wikipedia: In einer randomisierten Studie mit zwei Behandlungsgruppen werden klassische Gruppensequenztests auf folgende Weise durchgeführt: Stehen n Probanden in jeder Gruppe zur Verfügung, wird eine Zwischenanalyse der 2n Probanden durchgeführt. Die statistische Analyse wird durchgeführt, um die beiden Gruppen zu vergleichen, …
In der Presse stößt man so oft auf verschiedene Studien, die zu direkt entgegengesetzten Ergebnissen führen. Diese können mit dem Testen eines neuen verschreibungspflichtigen Arzneimittels oder dem Verdienst eines bestimmten Nährstoffs oder irgendetwas anderem in dieser Angelegenheit zusammenhängen. Wenn zwei solcher Studien zu widersprüchlichen Ergebnissen führen, wie können Sie dann …
Ich bin ein Student der Statistik, der nach einer guten Behandlung der Analyse klinischer Studien sucht. Der Text sollte unter anderem die Grundlagen des experimentellen Entwurfs, des Blockierens, der Leistungsanalyse, des Entwurfs lateinischer Quadrate und des Entwurfs der Cluster-Randomisierung abdecken. Ich habe Grundkenntnisse in mathematischer Statistik und realer Analyse, aber …
Auf Twitter kritisierte ein Trialist Stuart Nicholls eine kürzlich veröffentlichte Studie mit den Worten: Neben dem sehr interessanten Artikel von Dal-Re werden einige Beispiele genannt, die die Verwendung des Begriffs pragmatisch in Frage stellen. Kann eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, parallelarmige, randomisierte Phase-3-Studie mit Dosiserhöhung in Phase 3 wirklich als „pragmatisch“ …
Viele randomisierte kontrollierte Studien (RCT) berichten über Signifikanztests für Basisparameter unmittelbar nach / vor der Randomisierung, um zu zeigen, dass die Gruppen tatsächlich ähnlich sind. Dies ist häufig Teil einer Tabelle "Grundlinienmerkmale". Signifikanztests messen jedoch die Wahrscheinlichkeit, den beobachteten (oder einen stärkeren) Unterschied zufällig zu erhalten, nicht wahr? Und wenn …
In klinischen Studien - eine methodologische Perspektive , schreibt Steven Piantadosi (Kap. 13, S. 334): In Kapitel 2 habe ich die Einwände von Abel und Koch (1997) und Urbach (1993) gegen die Randomisierung zur Kenntnis genommen und darauf hingewiesen, dass es sich lohnt, ihre Bedenken und wahrscheinlichen Fehler zu untersuchen. …
Betrachten Sie den unten beschriebenen Fall von Peacock (1972). Diese Passage scheint zu implizieren, dass der junge Statistiker eine kluge, korrekte Aussage macht. Aber ist er?
Andrew Gelman schreibt in dem Buch, das er mit Jennifer Hill schrieb, in Kapitel 9 (Abschnitt 9.3) auf Seite 177: Es ist nur angebracht, Prädiktoren vor der Behandlung oder allgemeiner Prädiktoren zu kontrollieren, die von der Behandlung nicht betroffen wären (z. B. Rasse oder Alter). Dieser Punkt wird in Abschnitt …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.