Fragen zu den Sprachen (äquivalent), die durch kontextfreie Grammatiken beschrieben oder von (nicht deterministischen) Pushdown-Automaten akzeptiert werden.
Die Verwendung des Earley-Vektors als Erkenner ist recht einfach: Wenn das Ende der Zeichenfolge erreicht ist, müssen Sie nur noch nach einer abgeschlossenen axiomatischen Produktion suchen, die an Position 0 gestartet wurde. Wenn Sie mindestens eine haben, wird die Zeichenfolge akzeptiert. Die Verwendung des Earley-Vektors zur Rekonstruktion der Analysebäume ist …
Gibt es Regeln oder Methoden, um eine kontextfreie Grammatik in Push-Down-Automaten umzuwandeln? Ich habe bereits einige Folien online gefunden , konnte sie aber nicht verstehen. In Folie 10 spricht er über einige Regeln. Kann jemand das erklären?
Im College haben wir etwas über die Theorie der Berechnung im Allgemeinen und Turing-Maschinen im Besonderen gelernt. Eines der großartigen theoretischen Ergebnisse ist, dass Sie auf Kosten eines potenziell großen Alphabets (Symbole) die Anzahl der Zustände auf nur 2 reduzieren können. Ich habe nach Beispielen für verschiedene Turingmaschinen gesucht und …
Ich bin auf dieses Problem gestoßen, bei dem eine kontextfreie Sprache manipuliert wurde. Sei eine kontextfreie Sprache. Definieren Sie für jedes . Ist immer kontextfrei? Ich vermute, dass dadurch die Kontextfreiheit erhalten bleibt. Kann jemand einen elementaren Beweis dafür liefern?LLLL#={x:xi∈LL#={x:xi∈LL^{\#} = \{ x : x^i \in Li=0,1,2,...}i=0,1,2,...}i=0,1,2,...\}L#L#L^{\#}
In dem Artikel Parsing Expressions by Recursive Descent von Theodore Norvell (1999) beginnt der Autor mit der folgenden Grammatik für arithmetische Ausdrücke: E --> E "+" E | E "-" E | "-" E | E "*" E | E "/" E | E "^" E | "(" E ")" …
Ich möchte Ihre Hilfe bei folgendem Problem nutzen: L ∉ R E ∪ C o R EL = { ⟨ M⟩ ∣ L ( M.) ist kontextfrei }L={⟨M⟩∣L(M) is context-free}L=\{⟨M⟩ ∣ L(M) \mbox{ is context-free} \} . Zeigen Sie, dass .L ∉ R E.∪ C.o R E.L∉RE∪CoREL \notin RE \cup …
Ich bin festgefahren, die nächste Übung zu lösen: Argumentieren Sie, dass, wenn kontextfrei und regulär ist, (dh der richtige Quotient ) ist kontextfrei.LLLRRRL/R={w∣∃x∈Rs.twx∈L}L/R={w∣∃x∈Rs.twx∈L}L / R = \{ w \mid \exists x \in R \;\text{s.t}\; wx \in L\} Ich weiß, dass es einen PDA geben sollte, der akzeptiert, und einen DFA, …
Ich habe kürzlich mit einem Freund über eine Website gesprochen, auf der Regex-Herausforderungen vorgeschlagen wurden, wobei hauptsächlich eine Gruppe von Wörtern mit einer speziellen Eigenschaft abgeglichen wurde. Er suchte nach einem regulären Ausdruck, der zu Zeichenfolgen passt, bei ||||||||denen die Anzahl der |Primzahlen ist. Ich sagte ihm sofort, dass dies …
Nach diesem Diagramm werden DCFLs unter Umkehrung geschlossen. Ich bin jedoch nicht davon überzeugt, dass der intuitive Beweis (Umkehren der Pfeile der steuernden Finite-State-Maschine und Umschalten der Pushs und Pops) davon abhängt, dass bei der Auswahl des Nullübergangs aus dem Ausgangszustand (seit dem neuer Anfangszustand würde einen Nullübergang zu allen …
Definieren Sie die Nerode-Äquivalenz über eine Sprache als iff für jedes . U ~ L v u w ∈ L ⇔ v w ∈ L w ∈ & Sigma; *L⊆Σ∗L⊆Σ∗L \subseteq \Sigma^{*}u∼Lvu∼Lvu \sim_L vu w ∈ L ⇔ v w ∈ L.uw∈L⇔vw∈Luw \in L \Leftrightarrow vw \in Lw ∈ & …
Ist die Sprache L = { 0 n 1 m ∣ n und m sind co-prime }L={0n1m∣n and m are co-prime} L = \{0^n 1^m \mid n \text{ and } m \text{ are co-prime}\} kontextfrei? Ich denke, dass es nicht kontextfrei ist, weil es für einen PDA zu kompliziert erscheint, …
Diese Woche haben wir im Unterricht etwas über die CFLs und ihre Verschlusseigenschaften gelernt. Ich habe Beweise für Vereinigung, Überschneidung und Kompliment gesehen, aber für die Umkehrung sagte mein Dozent nur, dass es geschlossen ist. Ich wollte den Beweis sehen, also habe ich in den letzten Tagen gesucht, aber alles, …
Wie zeige ich, dass das Problem der Entscheidung, ob ein PDA eine Zeichenfolge der Form akzeptiert, unentscheidbar ist?{w!w∣w∈{0,1}∗}{w!w∣w∈{0,1}∗}\{ w!w \mid w \in \{ 0, 1 \}^*\} Ich habe versucht, dieses Problem auf ein anderes unentscheidbares zu reduzieren, z. B. ob zwei kontextfreie Grammatiken dieselbe Sprache akzeptieren. Ich bin mir jedoch …
Ist die Sprache L={a,b}∗∖{(anbn)n∣n≥1}L.={ein,b}}∗∖{(einnbn)n∣n≥1}}L = \{a,b\}^* \setminus \{(a^nb^n)^n\mid n \geq1 \} kontextfrei? Ich glaube, dass die Antwort ist, dass es keine CFL ist, aber ich kann es nicht durch Ogdens Lemma oder Pumping Lemma beweisen.
L={an(a+b)n|n>0}L={an(a+b)n|n>0}L = \{ a^n (a+b)^n | n>0\} Ein Buch, das ich lese, sagt es ist, aber wenn man bedenkt, dass wir nicht wissen können, wo der zweite Teil beginnen wird, und es könnte auch mit einem beginnen, wie können wir dies dann mit einem DPDA akzeptieren? Wie können wir nach …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.