Als «auc» getaggte Fragen

AUC steht für die Fläche unter der Kurve und bezieht sich normalerweise auf die Fläche unter der ROC-Kurve (Receiver Operator Characteristic).


5
So berechnen Sie die Fläche unter der Kurve (AUC) oder die c-Statistik von Hand
Ich bin daran interessiert, die Fläche unter der Kurve (AUC) oder die c-Statistik von Hand für ein binäres logistisches Regressionsmodell zu berechnen. Zum Beispiel habe ich im Validierungsdatensatz den wahren Wert für die abhängige Variable, Aufbewahrung (1 = beibehalten; 0 = nicht beibehalten), sowie einen vorhergesagten Aufbewahrungsstatus für jede Beobachtung, …

3
Was ist der Unterschied zwischen dem AIC und der C-Statistik (AUC) für die Modellanpassung?
Akaike Information Criterion (AIC) und die c-Statistik (Fläche unter der ROC-Kurve) sind zwei Messgrößen für die logistische Regression. Es fällt mir schwer zu erklären, was passiert, wenn die Ergebnisse der beiden Maßnahmen nicht konsistent sind. Ich denke, sie messen etwas unterschiedliche Aspekte der Modellanpassung, aber was sind diese spezifischen Aspekte? …
29 logistic  roc  aic  auc 

3
Warum ist die AUC für einen weniger genauen Klassifikator höher als für einen genaueren?
Ich habe zwei Klassifikatoren A: naives Bayes'sches Netzwerk B: Baum (einfach verbunden) Bayesianisches Netzwerk In Bezug auf Genauigkeit und andere Maßnahmen schneidet A vergleichsweise schlechter ab als B. Wenn ich jedoch die R-Pakete ROCR und AUC für die ROC-Analyse verwende, stellt sich heraus, dass die AUC für A höher ist …


3
ROC-Kurve für diskrete Klassifikatoren wie SVM: Warum nennen wir es immer noch eine "Kurve"? Ist es nicht nur ein "Punkt"?
In der Diskussion: Wie man eine ROC-Kurve für die binäre Klassifikation erzeugt , war meiner Meinung nach die Verwirrung, dass ein "binärer Klassifikator" (ein Klassifikator, der zwei Klassen trennt) für Yang ein so genannter "diskreter Klassifikator" war (der erzeugt) diskrete Ausgänge (0/1 wie ein SVM) und keine kontinuierlichen Ausgänge wie …

4
Wie heißt dieses Diagramm, das falsche und wahre positive Raten anzeigt, und wie wird es generiert?
Das Bild unten zeigt eine kontinuierliche Kurve von falsch-positiven Raten gegenüber wahr-positiven Raten: Ich verstehe jedoch nicht sofort, wie diese Sätze berechnet werden. Wenn eine Methode auf einen Datensatz angewendet wird, weist sie eine bestimmte FP-Rate und eine bestimmte FN-Rate auf. Bedeutet das nicht, dass jede Methode einen einzelnen Punkt …


3
Warum hat der AUC = 1-Klassifikator die Hälfte der Stichproben falsch klassifiziert?
Ich benutze einen Klassifikator, der Wahrscheinlichkeiten zurückgibt. Zur Berechnung der AUC verwende ich das pROC R-Paket. Die Ausgabewahrscheinlichkeiten des Klassifikators sind: probs=c(0.9865780, 0.9996340, 0.9516880, 0.9337157, 0.9778576, 0.8140116, 0.8971550, 0.8967585, 0.6322902, 0.7497237) probszeigt die Wahrscheinlichkeit, in der Klasse '1' zu sein. Wie gezeigt, hat der Klassifikator alle Proben in Klasse '1' …

3
Fläche unter der ROC-Kurve oder Fläche unter der PR-Kurve für unausgeglichene Daten?
Ich habe einige Zweifel, welches Leistungsmaß verwendet werden soll, Bereich unter der ROC-Kurve (TPR als Funktion von FPR) oder Bereich unter der Genauigkeits-Rückruf-Kurve (Genauigkeit als Funktion von Rückruf). Meine Daten sind unausgewogen, dh die Anzahl der negativen Instanzen ist viel größer als die der positiven Instanzen. Ich benutze die Ausgabe …


2
Genauigkeit gegen Fläche unter der ROC-Kurve
Ich habe eine ROC-Kurve für ein Diagnosesystem erstellt. Die Fläche unter der Kurve wurde dann nicht parametrisch auf AUC = 0,89 geschätzt. Als ich versuchte, die Genauigkeit bei der optimalen Schwellenwerteinstellung (dem Punkt, der dem Punkt (0, 1) am nächsten liegt) zu berechnen, erhielt ich eine Genauigkeit des Diagnosesystems von …

4
Die Maschinengenauigkeit zur Steigerung des Gradienten nimmt mit zunehmender Anzahl von Iterationen ab
Ich experimentiere mit dem Algorithmus der Gradientenverstärkungsmaschine über das caretPaket in R. Unter Verwendung eines kleinen Datensatzes für Hochschulzulassungen habe ich den folgenden Code ausgeführt: library(caret) ### Load admissions dataset. ### mydata <- read.csv("http://www.ats.ucla.edu/stat/data/binary.csv") ### Create yes/no levels for admission. ### mydata$admit_factor[mydata$admit==0] <- "no" mydata$admit_factor[mydata$admit==1] <- "yes" ### Gradient boosting …
15 machine-learning  caret  boosting  gbm  hypothesis-testing  t-test  panel-data  psychometrics  intraclass-correlation  generalized-linear-model  categorical-data  binomial  model  intercept  causality  cross-correlation  distributions  ranks  p-value  z-test  sign-test  time-series  references  terminology  cross-correlation  definition  probability  distributions  beta-distribution  inverse-gamma  missing-data  paired-comparisons  paired-data  clustered-standard-errors  cluster-sample  time-series  arima  logistic  binary-data  odds-ratio  medicine  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  unsupervised-learning  hierarchical-clustering  neural-networks  train  clustering  k-means  regression  ordinal-data  change-scores  machine-learning  experiment-design  roc  precision-recall  auc  stata  multilevel-analysis  regression  fitting  nonlinear  jmp  r  data-visualization  gam  gamm4  r  lme4-nlme  many-categories  regression  causality  instrumental-variables  endogeneity  controlling-for-a-variable 

2
Fläche unter dem "pdf" in der Kerndichteschätzung in R
Ich versuche, die ' Dichte' -Funktion in R zu verwenden, um Kernel-Dichteschätzungen durchzuführen. Ich habe einige Schwierigkeiten, die Ergebnisse zu interpretieren und verschiedene Datensätze zu vergleichen, da die Fläche unter der Kurve nicht unbedingt 1 zu sein scheint. Für jede Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion (pdf) müssen wir die Fläche . Ich gehe davon …


Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.