Statistiken und Big Data

Fragen und Antworten für Personen, die sich für Statistik, maschinelles Lernen, Datenanalyse, Data Mining und Datenvisualisierung interessieren

2
Wenn die Summe der Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen gleich der Wahrscheinlichkeit ihrer Vereinigung ist, bedeutet dies, dass die Ereignisse disjunkt sind?
Axiomatisch ist die Wahrscheinlichkeit eine Funktion , die jedem Ereignis A eine reelle Zahl P ( A ) zuweist, wenn sie die drei Grundannahmen erfüllt (Kolmogorovs Annahmen):PPPP(A)P(A)P(A)AAA P(A)≥0 for everyAP(A)≥0 for everyAP(A) \geq 0 \ \text{for every} A P(Ω)=1P(Ω)=1P(\Omega) = 1 If A1,A2,⋯are disjoint, thenP(⋃∞i=1Ai)=∑i=1∞P(Ai)If A1,A2,⋯are disjoint, thenP(⋃i=1∞Ai)=∑i=1∞P(Ai)\text{If} \ A_1, …


3
Methoden zur Initialisierung der K-Mittel-Clusterbildung
Ich interessiere mich für den aktuellen Stand der Technik bei der Auswahl von Ausgangssamen (Cluster-Zentren) für K-Mittel. Googeln führt zu zwei beliebten Optionen: zufällige Auswahl der Ausgangssamen und unter Verwendung der KMeans ++ - Auswahlmethode: Arthur & Vassilvitskii 2006 k-means ++: Die Vorteile einer sorgfältigen Aussaat Gibt es andere vielversprechende …


1
Ist der relative Kontrastsatz von Beyer et al. Papier: "Über das überraschende Verhalten von Distanzmetriken im hochdimensionalen Raum" irreführend?
Dies wird sehr oft zitiert, wenn der Fluch der Dimensionalität erwähnt wird und geht (rechte Formel genannt relativer Kontrast) limd→∞var(||Xd||kE[||Xd||k])=0,then:Dmaxkd−DminkdDminkd→0limd→∞var(||Xd||kE[||Xd||k])=0,then:Dmaxdk−DmindkDmindk→0 \lim_{d\rightarrow \infty} \text{var} \left(\frac{||X_d||_k}{E[||X_d||_k]} \right) = 0, \text{then}: \frac{D_{\max^{k}_{d}} - D_{\min^{k}_{d}}}{D_{\min^{k}_{d}}} \rightarrow 0 Das Ergebnis des Theorems zeigt, dass die Differenz zwischen dem maximalen und dem minimalen Abstand zu einem …

2
Deckt Simpsons Paradox alle Fälle der Umkehrung von einer versteckten Variablen ab?
Das Folgende ist eine Frage zu den vielen Visualisierungen, die als "Beweis durch Bild" für die Existenz von Simpsons Paradox angeboten werden, und möglicherweise eine Frage zur Terminologie. Simpsons Paradoxon ist ein ziemlich einfaches Phänomen, das zu beschreiben und numerische Beispiele zu nennen ist (der Grund, warum dies passieren kann, …

1
Beweise für das Pitman-Koopman-Darmois-Theorem auf Bachelor-Ebene
Das Pitman-Koopman-Darmois-Theorem besagt, dass es sich um eine exponentielle Familie handelt, wenn eine iid-Stichprobe aus einer parametrisierten Familie von Wahrscheinlichkeitsverteilungen eine ausreichende Statistik zulässt, deren Anzahl skalarer Komponenten nicht mit der Stichprobengröße wächst. Geben Lehrbücher oder elementare Expository-Papiere Beweise? Warum ist es nach diesen drei Personen benannt?

2
Einfacher Beweis von ?
Sei unabhängige normale Standard-Zufallsvariablen. Es gibt viele (langwierige) Beweise, die das zeigenZ1,⋯,ZnZ1,⋯,ZnZ_1,\cdots,Z_n ∑i=1n(Zi−1n∑j=1nZj)2∼χ2n−1∑i=1n(Zi−1n∑j=1nZj)2∼χn−12 \sum_{i=1}^n \left(Z_i - \frac{1}{n}\sum_{j=1}^n Z_j \right)^2 \sim \chi^2_{n-1} Viele Beweise sind ziemlich lang und einige verwenden Induktion (z. B. Casella Statistical Inference). Ich frage mich, ob es einen einfachen Beweis für dieses Ergebnis gibt.




1
Welche Verlustfunktion sollte ich verwenden, um ein seq2seq RNN-Modell zu bewerten?
Ich arbeite an der Arbeit von Cho 2014 , in der die Encoder-Decoder-Architektur für die seq2seq-Modellierung vorgestellt wurde. In der Arbeit scheinen sie die Wahrscheinlichkeit der Ausgabe bei gegebener Eingabe (oder deren negative Log-Wahrscheinlichkeit) als Verlustfunktion für eine Eingabe der Länge und Ausgabe der Länge :xxxMMMyyyNNN P(y1,…,yN|x1,…,xM)=P(y1|x1,…,xm)P(y2|y1,x1,…,xm)…P(yN|y1,…,yN−1,x1,…,xm)P(y1,…,yN|x1,…,xM)=P(y1|x1,…,xm)P(y2|y1,x1,…,xm)…P(yN|y1,…,yN−1,x1,…,xm)P(y_1, …, y_N | …



2
Warum ist die Steigung immer genau 1, wenn die Fehler auf den Residuen mit OLS zurückgeführt werden?
Ich habe mit der Beziehung zwischen den Fehlern und den Residuen mithilfe einiger einfacher Simulationen in R experimentiert. Eine Sache, die ich gefunden habe, ist, dass ich unabhängig von der Stichprobengröße oder der Fehlervarianz immer genau für die Steigung erhalte, wenn Sie das Modell anpassen111 errors∼β0+β1×residualserrors∼β0+β1×residuals {\rm errors} \sim \beta_0 …

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.