Als «symbolic-computation» getaggte Fragen

17
Gibt es einen hochwertigen nichtlinearen Programmierlöser für Python?
Ich habe mehrere herausfordernde nicht konvexe globale Optimierungsprobleme zu lösen. Derzeit verwende ich die Optimization Toolbox von MATLAB (speziell fmincon()mit algorithm = 'sqp'), was sehr effektiv ist . Der größte Teil meines Codes ist jedoch in Python, und ich würde die Optimierung gerne auch in Python durchführen. Gibt es einen …

6
Symbolische Softwarepakete für Matrix-Ausdrücke?
Wir wissen, dass symmetrisch und positiv definit ist. Wir wissen, dass orthogonal ist:BEINA\mathbf ABB\mathbf B Frage: symmetrisch und positiv-definit? Antwort: jaB ⋅ A ⋅ B⊤B⋅A⋅B⊤\mathbf B \cdot\mathbf A \cdot\mathbf B^\top Frage: Könnte uns ein Computer das gesagt haben? Antwort: Vermutlich. Gibt es symbolische Algebrasysteme (wie Mathematica), die bekannte Fakten über …


2
Automatische Erzeugung von Integrationspunkten und Gewichten für Dreiecke und Tetraeder
Normalerweise konsultiert man ein Papier oder ein Buch, um Integrationspunkte und -gewichte für Einheitsdreieck und Tetraeder zu finden. Ich suche nach einer Methode, um solche Punkte und Gewichte automatisch zu berechnen. Das folgende Mathematica- Codebeispiel berechnet Integrationsgewichte und -punkte für Einheitenlinienelemente (Quad / Hexaeder): unitGaussianQuadraturePoints[points_] := Sort[x /. Solve[Evaluate[LegendreP[points, x] …

3
Benchmarks für Gröbner-Basen und Polynomsystemlösung
In der jüngsten Frage Das symbolische Lösen eines Systems von 7 nichtlinearen algebraischen Gleichungen bestätigte Brian Borchers experimentell, dass Maple ein Polynomsystem lösen kann, das Matlab / Mupad nicht handhaben kann. Ich habe in der Vergangenheit von Fachleuten gehört, dass Maple eine qualitativ hochwertige Implementierung von Gröbner-Basen und verwandten Algorithmen …

5
Wie geht man mit Komplexität im numerischen Code um, wenn man zum Beispiel mit großen Jacobi-Matrizen umgeht?
Ich löse ein nichtlineares System gekoppelter Gleichungen und habe den Jacobi des diskretisierten Systems berechnet. Das Ergebnis ist wirklich kompliziert, unten sind (nur!) Die ersten 3 Spalten einer 3×93×93\times 9 Matrix, (Die Komplexität entsteht teilweise, weil das numerische Schema eine exponentielle Anpassung für die Stabilität erfordert.) Ich habe eine ganz …


Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.