Nur die ersten beiden Abschnitte dieser langen Frage sind wesentlich. Die anderen dienen nur zur Veranschaulichung. Hintergrund Fortgeschrittene Quadraturen wie höhergradige zusammengesetzte Newton-Cotes, Gauß-Legendre und Romberg scheinen hauptsächlich für Fälle gedacht zu sein, in denen man die Funktion fein abtasten, aber nicht analytisch integrieren kann. Funktionen mit Strukturen, die kleiner …
Dies ist möglicherweise eine Frage, die sich besser für die Software-Empfehlungsseite von SE eignet. Ich glaube jedoch, dass Personen, die diesen Teil von SE häufig verwenden, diese Frage mit größerer Wahrscheinlichkeit beantworten können. Ich suche eine kostenlose (nicht nur in Freiheit) Alternative zu Comsol Multiphysics . Hier ist das Knifflige: …
Angenommen, ich habe langsame und schnelle Versionen eines Codes und möchte eine Beschleunigungszahl melden, die die beiden vergleicht. Ich führe die langsame Version mal und die schnelle Version m- mal aus und produziere die Zeiten ( s 1 , … , s n ) und ( f 1 , …
Wir arbeiten an einem Bayes'schen Modell für einen Raum-Zeit-Prozess und verwenden einen No-U-Turn-Sampler (NUTS), für den ein Modell für die Log-Wahrscheinlichkeit und den Gradienten in Bezug auf die Modellparameter erforderlich ist. Um es kurz zu machen, wir haben eine ziemlich komplizierte log-Wahrscheinlichkeitsfunktion , die statistische Verteilungen, kronecker-Produkte, Exponentiale, Verhältnisse, if-else-Aussagen …
Ich bin mit dem in HDF5 verwendeten Dateiformat nicht vertraut, frage mich jedoch, ob HDF5-Dateien für die Versionskontrolle mit Git (oder zum Beispiel Mercurial oder Subversion) geeignet sind. Ich denke, was ich meine ist: Sind HDF5-Dateien für zeilenbasiertes Vergleichen geeignet oder muss git eine HDF5 als eine große Binärdatei behandeln …
In den inkompressiblen Navier-Stokes-Gleichungen Der Druckbegriff wird oft als Lagrange-Multiplikator bezeichnet, der die Inkompressibilitätsbedingung.ρ ( ut+ ( u ⋅ ∇ ) u )Weiterempfehlen ∇ ⋅ u= - ∇ p + & mgr; & Dgr; u + f= 0ρ(ut+(u⋅∇)u)=-∇p+μΔu+f∇⋅u=0\begin{align*} \rho\left(\mathbf{u}_t + (\mathbf{u} \cdot \nabla)\mathbf{u}\right) &= - \nabla p + \mu\Delta\mathbf{u} + …
Sei und f ( → x ) : [ 0 , 1 ] n → C sei eine Funktion in diesen Variablen.x⃗ =(x1,x2,…,xn)∈[0,1]nx→=(x1,x2,…,xn)∈[0,1]n\vec{x} = (x_1, x_2, \dots, x_n) \in [0,1]^nf(x⃗ ):[0,1]n→Cf(x→):[0,1]n→Cf(\vec{x}): [0,1]^n \to \mathbb{C} Gibt es ein rekursives Schema für dieses iterierte Integral? ∫[0,1]n∏dxif(x⃗ )∫[0,1]n∏dxif(x→)\int_{[0,1]^n} \prod dx_i \;f(\vec{x}) Wenn und …
Ich versuche herauszufinden, ob es einen schnelleren Weg gibt, alle Eigenwerte und Eigenvektoren einer sehr großen und spärlichen Adjazenzmatrix zu berechnen, als mit scipy.sparse.linalg.eigsh Soweit ich weiß, verwendet diese Methode nur die Spärlichkeit und Symmetrieattribute der Matrix. Eine Adjazenzmatrix ist auch binär, was mich glauben lässt, dass es einen schnelleren …
Mein System ist ein symmetrisches FE-Problem mit Lagrange-Multiplikatoren (z. B. inkompressibler Stokes-Fluss): ( ABBTC)(EINBTBC)\begin{pmatrix}A & B^T \\ B & C\end{pmatrix} Dabei ist der typische Fall (ich habe sogar darauf geachtet, dass die Gleichungen nummeriert sind, damit die Lagrange-Multiplikatoren zuletzt erscheinen). Das System ist ziemlich groß (+ 100k Zeilen).C= 0C=0C = …
Hey, und danke, dass du dir Zeit genommen hast, meine Frage anzuschauen. Dies ist eine aktualisierte Version meiner Frage, die ich zuvor unter physics.stackexchange.com gepostet habe Ich studiere derzeit ein 2D-Excitonen-Spinor-Bose-Einstein-Kondensat und bin gespannt auf den Grundzustand dieses Systems. Die mathematische Methode zum Erreichen des Grundzustands wird als imaginäre Zeitmethode …
Bei der FEM-Diskretisierung und Lösung eines Reaktionsdiffusionsproblems, zB mit (singuläre Störung) zeigt die Lösung des diskreten Problems typischerweise Oszillationsschichten nahe der Grenze. Mit , und linearen finiten Elementen sieht die Lösung aus- & egr; & Dgr; u + u = 1 auf Ωu = 0 bei ∂Ω-εΔu+u=1 auf Ωu=0 auf …
Für die numerische Quadratur gibt es mehrere Methodenfamilien. Wenn ich eine bestimmte Klasse von Integranden habe, wie wähle ich die ideale Methode aus? Was sind die relevanten Fragen, die sowohl zum Integranden (z. B. ist er glatt? Hat er Singularitäten?) Als auch zum Rechenproblem (z. B. Fehlertoleranz, Rechenbudget) gestellt werden …
Angenommen, ich hatte ein Randwertproblem: dud2udx2+ dvdx= f in Ωd2udx2+dvdx=f im Ω\frac{d^2u}{dx^2} + \frac{dv}{dx}=f \text{ in } \Omega u=h in ∂Ωdudx+ d2vdx2= g in Ωdudx+d2vdx2=G im Ω\frac{du}{dx} +\frac{d^2v}{dx^2} =g \text{ in } \Omega u = h in ∂Ωu=h im ∂Ωu=h \text{ in } \partial\Omega Mein Ziel ist es, die Lösung …
Ich simuliere einen inkompressiblen Fluss über einen Zylinder mit einer Reynold-Zahl von 500. Ich löse die Navier-Stokes-Gleichung mithilfe der Druckkorrekturmethode. Meine Lösung wird nach einer gewissen Zeit (ca. 5s) instabil. Ich habe versucht, mein Netz in Schritten von 0,05 zu verfeinern (dabei muss meine CFL <1 sein, obwohl ich implizite …
Ich portiere einen vorhandenen Code von MATLAB nach C ++ und habe ein lineares System zum Lösen von (anstelle der typischeren Form A x = b )xA=bxA=bxA=bAx=bAx=bAx=b Die Matrix ist dicht und von allgemeiner Form, aber nicht größer als 1000 × 1000. In MATLAB wird die Lösung also durch die …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.