Als «mathematical-statistics» getaggte Fragen

Mathematische Theorie der Statistik, die sich mit formalen Definitionen und allgemeinen Ergebnissen befasst.



1
Eine vergleichbare Kontrollgruppe für eine Behandlungsgruppe finden?
Ich habe eine Behandlungsgruppe der Größe 30 (30 Schulen in Kalifornien), die eine ergänzende Mathe-Software verwendet hat. In einer einfachen Analyse möchte ich das durchschnittliche Mathematikwachstum der Schüler zwischen unserer Behandlungsgruppe und einer vergleichbaren Kontrollgruppe vergleichen. Es gibt viele Schulen in Kalifornien, die die Software nicht verwendet haben. Ich möchte, …



4
Maximum-Likelihood-Funktion für die Verteilung gemischter Typen
Im Allgemeinen maximieren wir eine Funktion L(θ;x1,…,xn)=∏i=1nf(xi∣θ)L(θ;x1,…,xn)=∏i=1nf(xi∣θ) L(\theta; x_1, \ldots, x_n) = \prod_{i=1}^n f(x_i \mid \theta) Dabei ist die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion, wenn die zugrunde liegende Verteilung kontinuierlich ist, und eine Wahrscheinlichkeitsmassenfunktion (mit Summation anstelle des Produkts), wenn die Verteilung diskret ist.fff Wie spezifizieren wir die Wahrscheinlichkeitsfunktion, wenn die zugrunde liegende Verteilung …

2
Lösung für das deutsche Panzerproblem
Gibt es einen formalen mathematischen Beweis dafür , dass die Lösung den German Tank Problem ist eine Funktion von nur der Parameter k (Anzahl der beobachteten Proben) und m (Maximalwert unter beobachteten Proben)? Kann man also mit anderen Worten beweisen, dass die Lösung neben dem Maximalwert unabhängig von den anderen …

1
Über die Existenz von UMVUE und die Wahl der Schätzer von
Sei eine Zufallsstichprobe aus der N ( θ , θ 2 ) -Population, wobei θ ∈ R ist .(X1,X2,⋯,Xn)(X1,X2,⋯,Xn)(X_1,X_2,\cdots,X_n)N(θ,θ2)N(θ,θ2)\mathcal N(\theta,\theta^2)θ∈Rθ∈R\theta\in\mathbb R Ich suche den UMVUE von .θθ\theta Die Fugendichte von beträgt(X1,X2,⋯,Xn)(X1,X2,⋯,Xn)(X_1,X_2,\cdots,X_n) fθ(x1,x2,⋯,xn)=∏i=1n1θ2π−−√exp[−12θ2(xi−θ)2]=1(θ2π−−√)nexp[−12θ2∑i=1n(xi−θ)2]=1(θ2π−−√)nexp[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nx2i−n2]=g(θ,T(x))h(x)∀(x1,⋯,xn)∈Rn,∀θ∈Rfθ(x1,x2,⋯,xn)=∏i=1n1θ2πexp⁡[−12θ2(xi−θ)2]=1(θ2π)nexp⁡[−12θ2∑i=1n(xi−θ)2]=1(θ2π)nexp⁡[1θ∑i=1nxi−12θ2∑i=1nxi2−n2]=g(θ,T(x))h(x)∀(x1,⋯,xn)∈Rn,∀θ∈R\begin{align} f_{\theta}(x_1,x_2,\cdots,x_n)&=\prod_{i=1}^n\frac{1}{\theta\sqrt{2\pi}}\exp\left[-\frac{1}{2\theta^2}(x_i-\theta)^2\right] \\&=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^n(x_i-\theta)^2\right] \\&=\frac{1}{(\theta\sqrt{2\pi})^n}\exp\left[\frac{1}{\theta}\sum_{i=1}^n x_i-\frac{1}{2\theta^2}\sum_{i=1}^nx_i^2-\frac{n}{2}\right] \\&=g(\theta,T(\mathbf x))h(\mathbf x)\qquad\forall\,(x_1,\cdots,x_n)\in\mathbb R^n\,,\forall\,\theta\in\mathbb R \end{align} wobei undh(x)=1.G( θ , T.( x ) ) …


2
Deckt Simpsons Paradox alle Fälle der Umkehrung von einer versteckten Variablen ab?
Das Folgende ist eine Frage zu den vielen Visualisierungen, die als "Beweis durch Bild" für die Existenz von Simpsons Paradox angeboten werden, und möglicherweise eine Frage zur Terminologie. Simpsons Paradoxon ist ein ziemlich einfaches Phänomen, das zu beschreiben und numerische Beispiele zu nennen ist (der Grund, warum dies passieren kann, …

1
Beweise für das Pitman-Koopman-Darmois-Theorem auf Bachelor-Ebene
Das Pitman-Koopman-Darmois-Theorem besagt, dass es sich um eine exponentielle Familie handelt, wenn eine iid-Stichprobe aus einer parametrisierten Familie von Wahrscheinlichkeitsverteilungen eine ausreichende Statistik zulässt, deren Anzahl skalarer Komponenten nicht mit der Stichprobengröße wächst. Geben Lehrbücher oder elementare Expository-Papiere Beweise? Warum ist es nach diesen drei Personen benannt?

2
Einfacher Beweis von ?
Sei unabhängige normale Standard-Zufallsvariablen. Es gibt viele (langwierige) Beweise, die das zeigenZ1,⋯,ZnZ1,⋯,ZnZ_1,\cdots,Z_n ∑i=1n(Zi−1n∑j=1nZj)2∼χ2n−1∑i=1n(Zi−1n∑j=1nZj)2∼χn−12 \sum_{i=1}^n \left(Z_i - \frac{1}{n}\sum_{j=1}^n Z_j \right)^2 \sim \chi^2_{n-1} Viele Beweise sind ziemlich lang und einige verwenden Induktion (z. B. Casella Statistical Inference). Ich frage mich, ob es einen einfachen Beweis für dieses Ergebnis gibt.

2
Sind grafische Modelle und Boltzmann-Maschinen mathematisch miteinander verbunden?
Während ich im Physikunterricht tatsächlich einige Programmierungen mit Boltzmann-Maschinen durchgeführt habe, bin ich mit deren theoretischer Charakterisierung nicht vertraut. Im Gegensatz dazu kenne ich eine bescheidene Menge über die Theorie der grafischen Modelle (über die ersten Kapitel von Lauritzens Buch Graphical Models ). Frage: Gibt es eine sinnvolle Beziehung zwischen …


2
Was genau bedeutet
Was bedeutet Notation (Punkt über Tilde) bedeutet, in dem Zusammenhang wie x ˙ ~ N ( 0 , 1 ) ?∼˙∼˙\dot\simx∼˙N(0,1)x∼˙N(0,1)x \mathrel{\dot\sim} \mathcal N(0,1) Es stellt sich heraus, dass es einfacher ist, den richtigen Satz zu finden: tex.SE erklärt, dass man tippen sollte, \mathrel{\dot\sim}anstatt nur \dot\simdas Abstandsproblem zu beheben - …

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.