Lineare Transformation von Faktoren in einer Faktoranalyse- (oder PCA-) Lösung, die normalerweise zur Verbesserung der Interpretierbarkeit durchgeführt wird. Faktorrotationsmethoden umfassen Varimax, Promax, Oblimin usw.
Ich habe versucht, einige Forschungen (mit PCA) von SPSS in R zu reproduzieren. Nach meiner Erfahrung war die principal() Funktion aus Paket psychdie einzige Funktion, die der Ausgabe entsprach (oder wenn mein Gedächtnis richtig funktioniert). Um die gleichen Ergebnisse wie in SPSS zu erzielen, musste ich parameter verwenden principal(..., rotate …
Meine Fragen Was ist der intuitive Grund für die Rotation von Faktoren in der Faktorenanalyse (oder von Komponenten in der PCA)? Mein Verständnis ist, dass es offensichtlich schwierig ist, die Komponenten zu unterscheiden, wenn Variablen in den obersten Komponenten (oder Faktoren) fast gleich geladen sind. In diesem Fall könnte man …
Wenn ich GAM verwende, erhalte ich einen DF-Rest von (letzte Zeile im Code). Was bedeutet das? Über das GAM-Beispiel hinausgehend: Kann die Anzahl der Freiheitsgrade im Allgemeinen eine nicht ganzzahlige Zahl sein?26.626.626.6 > library(gam) > summary(gam(mpg~lo(wt),data=mtcars)) Call: gam(formula = mpg ~ lo(wt), data = mtcars) Deviance Residuals: Min 1Q Median …
Soweit ich weiß, werden Hauptkomponenten durch Drehen der Koordinatenachsen erhalten, um sie an den Richtungen der maximalen Varianz auszurichten. Trotzdem lese ich immer wieder über "nicht gedrehte Hauptkomponenten" und meine Statistiksoftware (SAS) gibt mir sowohl varimax-gedrehte als auch nicht gedrehte Hauptkomponenten. Hier bin ich verwirrt: Wenn wir Hauptkomponenten berechnen, sind …
Ich habe PCA mit 25 Variablen ausgeführt und die 7 besten PCs mit ausgewählt prcomp. prc <- prcomp(pollutions, center=T, scale=T, retx=T) Ich habe dann Varimax-Rotation an diesen Komponenten durchgeführt. varimax7 <- varimax(prc$rotation[,1:7]) Und jetzt möchte ich die PCA-gedrehten Daten mit Varimax drehen (da sie nicht Teil des Varimax-Objekts sind - …
Die Faktorenanalyse verfügt über verschiedene Rotationsmethoden wie Varimax, Quartimax, Equamax, Promax, Oblimin usw. Ich kann keine Informationen finden, die ihre Namen mit ihren tatsächlichen mathematischen oder statistischen Aktivitäten in Beziehung setzen. Warum heißt es "equa-max" oder "quarti-max"? Wie werden die Achsen oder Matrizen gedreht, damit sie einen solchen Namen haben? …
Gibt es Gründe, eine explorative Faktoranalyselösung nicht zu drehen? Es ist leicht, Diskussionen zu finden, in denen orthogonale Lösungen mit schrägen Lösungen verglichen werden, und ich glaube, ich verstehe all diese Dinge vollständig. Nach dem, was ich in Lehrbüchern gefunden habe, erklären die Autoren in der Regel direkt die Methoden …
Ich habe gerade einen FA mit einer Schrägrotation (Promax) ausgeführt und ein Gegenstand ergab eine Faktorbelastung von 1,041 für einen Faktor (und Faktorladungen von -.131, -.119 und .065 für die anderen Faktoren unter Verwendung der Mustermatrix ). . Und ich bin mir nicht sicher, was es bedeutet. Ich habe gedacht, …
Ich versuche, die Dimensionalität und das Rauschen eines Datensatzes zu reduzieren, indem ich eine PCA für den Datensatz durchführe und die letzten PCs wegwerfe. Danach möchte ich einige Algorithmen für maschinelles Lernen auf den verbleibenden PCs verwenden und daher die Daten normalisieren, indem ich die Varianz der PCs anpasse, damit …
Mit mehreren Statistikpaketen wie SAS, SPSS und R können Sie nach einer PCA eine Art Faktorrotation durchführen. Warum ist nach einer PCA eine Rotation notwendig? Warum sollten Sie nach einer PCA eine schräge Rotation anwenden, da das Ziel der PCA darin besteht, orthogonale Dimensionen zu erzeugen?
Nach der PCA beschreibt die erste Komponente den größten Teil der Variabilität. Dies ist wichtig, z. B. bei der Untersuchung von Körpermaßen, bei denen allgemein bekannt ist (Jolliffe, 2002), dass die PC1-Achse Größenschwankungen erfasst. Meine Frage ist, ob PCA-Scores nach Varimax-Rotation dieselben Eigenschaften beibehalten oder sich unterscheiden, wie in diesem …
Für meine Doktorarbeit muss ich eine Hauptkomponentenanalyse (PCA) durchführen. Ich fand es in Stata nicht allzu schwierig und war glücklich, die Ergebnisse zu interpretieren (ich weiß, dass es einen Unterschied zwischen Faktor- und Hauptkomponentenanalyse gibt). Ich habe es jedoch mit einem Kollegen besprochen, der SPSS verwendet, also habe ich meine …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.