Norbert Blum veröffentlichte kürzlich einen 38-seitigen Beweis, dass . Ist es richtig?P≠NPP≠NPP \ne NP Auch zum Thema: Wo sonst (im Internet) wird über deren Richtigkeit diskutiert? Hinweis: Der Fokus dieses Fragetextes hat sich im Laufe der Zeit geändert. Siehe Fragenkommentare für Details.
Faktorisierung und Graph-Isomorphismus sind Probleme in NP, von denen weder bekannt ist, dass sie in P sind, noch dass sie NP-vollständig sind. Welche anderen (ausreichend unterschiedlichen) natürlichen Probleme teilen diese Eigenschaft? Künstliche Beispiele, die direkt aus dem Ladner-Beweis stammen, zählen nicht. Sind einige dieser Beispiele nachweislich NP-intermediär, wenn man nur …
Derzeit ist die Lösung eines -kompletten Problems oder eines P S P A C E -kompletten Problems im allgemeinen Fall für große Eingaben nicht möglich. Beide sind jedoch in Exponentialzeit und Polynomraum lösbar.NPNPNPPSPACEPSPEINCEPSPACE Macht es für uns einen Unterschied, ob ein Problem -complete oder P S P A C E …
Ich suche nach Beispielen für Probleme, die durch eine Zahl parametrisiert sind , wobei die Härte des Problems in nicht monoton ist . Die meisten Probleme (meiner Erfahrung nach) haben einen einphasigen Übergang, zum Beispiel hat SAT einen einphasigen Übergang von (wo das Problem in P ist) zu (wo die …
Ich bin auf den Polynomalgorithmus gestoßen, der 2SAT löst. Ich fand es verblüffend, dass 2SAT in P ist, wo alle (oder viele andere) der SAT-Instanzen NP-Complete sind. Was unterscheidet dieses Problem? Was macht es so einfach (NL-Complete - noch einfacher als P)?
Verschiedene Optimierungsprobleme, von denen bekannt ist, dass sie in allgemeinen Graphen NP-schwer sind, sind in der Polynomzeit (einige sogar in der linearen Zeit) trivial lösbar, wenn der Eingabegraph ein Baum ist. Beispiele hierfür sind minimale Scheitelpunktabdeckung, maximale unabhängige Menge und Subgraph-Isomorphie. Nennen Sie einige natürliche Optimierungsprobleme, die für Bäume NP-hart …
Aroras und Baraks Buch beschreibt Factoring als folgendes Problem: FACTORING = { ⟨ L , U, N⟩|( ∃ a prime p ∈ { L , … , U} ) [ p | N] }FACTORING={⟨L,U,N⟩|(∃ a prime p∈{L,…,U})[p|N]}\text{FACTORING} = \{\langle L, U, N \rangle \;|\; (\exists \text{ a prime } p …
Ich denke an das folgende Problem: Ich möchte einen regulären Ausdruck finden, der einem bestimmten Satz von Zeichenfolgen entspricht (z. B. gültige E-Mail-Adressen) und nicht mit anderen übereinstimmt (ungültige E-Mail-Adressen). Nehmen wir an, wir meinen mit regulären Ausdrücken eine wohldefinierte endliche Zustandsmaschine, ich kenne die genaue Terminologie nicht, aber wir …
Dies ist ein Cross-Post von math.stackexchange. Lassen Sie FACT bezeichnen die ganze Zahl Faktorisierungsproblem: Da finden Primzahlen p i ∈ N , und ganze Zahlen e i ∈ N , so dass n = Π k i = 0 p e i i .n ∈ N ,n∈N,n \in \mathbb{N},pich∈ N …
Warum bevorzugen die meisten Menschen die Verwendung von Mehrfachreduzierungen, um die NP-Vollständigkeit zu definieren, anstatt zum Beispiel Turing-Reduzierungen?
Betrachten Sie die offensichtliche Verallgemeinerung von des Rubik's Cube . Ist es schwierig, die kürzeste Sequenz von Zügen zu berechnen , die einen bestimmten verwürfelten Würfel löst, oder gibt es einen Polynom-Zeit-Algorithmus?n×n×nn×n×nn\times n\times n [Einige verwandte Ergebnisse sind in meinem letzten Blog-Beitrag beschrieben .]
Angesichts eines neuen Problems in dessen wahre Komplexität irgendwo zwischen P und NP-vollständig liegt, gibt es zwei Methoden, von denen ich weiß, dass sie verwendet werden können, um zu beweisen, dass es schwierig ist, dies zu lösen:NPNP\mathsf{NP}PP\mathsf{P} Zeigen Sie, dass das Problem GI-vollständig ist (GI = Graph Isomorphism) Zeigen Sie, …
Mark Dominus sammelte einige Beispiele für die Reduzierung der Polynomzeit von verschiedenen NP-harten Problemen bis hin zum Matching mit „regulären Ausdrücken“ . Es ist kein enormer Sprung, sich Polynom-Zeit-Überprüfungen vorzustellen. Wie veranschaulichen Sie die Klasse NP-complete für Studenten oder Freunde in anderen Bereichen, die die jüngste Aufregung um Deolalikars Artikel …
Ich habe eine historische Frage. Ich versuche, die Referenz für die Tatsache zu bestimmen, dass die 3-Färbbarkeit von Graphen (alternativ Färbbarkeit für gegebenes ) NP-hart ist.kkkk ≥ 3k≥3k\geq 3 Die verlockende Antwort lautet „Karps Originalpapier“, aber das ist falsch. Hier ist ein Scan: Reduzierbarkeit unter kombinatorischen Problemen, Karp (1972) . …
Jede natürliche Zahl kann als Bitsequenz betrachtet werden. Die Eingabe einer natürlichen Zahl ist also die gleiche wie die Eingabe einer 0-1-Sequenz. Daher gibt es offensichtlich NP-vollständige Probleme mit natürlichen Eingaben. Aber gibt es irgendwelche natürlichen Probleme, dh solche, die keine Kodierung und spezielle Interpretation der Ziffern verwenden? Zum Beispiel …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.