Es ist seit langem bekannt, dass es bei jedem Wiederholungsgrad eine endlich präsentierte Gruppe gibt, deren Wortproblem in diesem Grad liegt. Meine Frage ist, ob das Gleiche für beliebige Polynomzeit- Turing-Grade gilt. Speziell existiert bei einer entscheidbaren Menge eine endlich dargestellte Gruppe mit dem Wortproblem W , so dass W …
Zwei Papiere, die ich einschließen würde, sind: D. Kozen, "Indexing of subrecursive classes" , STOC, 1978. R. Ladner, "Über die Struktur der Polynomzeitreduzierbarkeit " , JACM, 1975.
Der Satz von Rice besagt, dass jede nichttriviale Eigenschaft der Menge, die von einer Turing-Maschine erkannt wird, unentscheidbar ist. Ich suche nach einem komplexitätstheoretischen Satz vom Typ Reis, der uns sagt, welche nichttrivialen Eigenschaften von NP-Mengen nicht zu handhaben sind.
Wenn der Satz von Haltezeiten von Turing-Maschinen mit Zuständen auf einem binären Alphabet mit leerem Anfangsband ist, dann ist .HT( n )HT(n)HT(n)nnnB B ( n ) = max HT( n )BB(n)=maxHT(n)BB(n) = \max HT(n) Was können wir über die zweitgrößte Zahl in sagen ? Nenne das .HT( n )HT(n)HT(n)B B2( …
Der übliche Weg, die Unentscheidbarkeit zu beweisen, ist die Reduktion von einem RE-vollständigen Problem, wie dem Halteproblem, der Gültigkeit in der Logik erster Ordnung, der Erfüllbarkeit von Diophantin-Gleichungen usw. Es ist bekannt, dass es rekursiv aufzählbare, aber unentscheidbare Probleme gibt, die nicht RE-vollständig sind, sondern künstliche Konstruktionen (dh Mengen, die …
Ist es möglich, eine einzelne (nicht Turing-vollständige) mechanische Implementierung von Microsoft Word zu erstellen? Ist es möglich, Dinge wie Iteratoren, Funktionen erster Ordnung und die gesamte Bandbreite der Programmiertechniken zu implementieren? Könnten Zahnräder und andere mechanische Teile Datenstrukturen oder sogar Programmobjekte darstellen? Zu einem bestimmten Zeitpunkt muss eine Allzweck-Turing-äquivalente Maschine …
Nach meinem Verständnis müsste ein Beweis, dass P = NP oder P ≠ NP ist, nicht relativierbar sein (wie in Orakeln der Rekursionstheorie). Praktisch alle Beweise scheinen jedoch relativierbar zu sein. Was sind gute Beispiele für nicht relativierbare Beweise, wie sie ein P = NP / P ≠ NP-Beweis benötigt, …
Das Stopp-Problem ist bekanntermaßen nicht berechenbar. Es ist jedoch möglich, Informationen über das Problem des Anhaltens exponentiell zu "komprimieren", so dass das Dekomprimieren berechenbar ist. Genauer gesagt ist es möglich, aus einer Beschreibung von Turing-Maschinen und einem Bit-Hinweis die Antwort auf das Halteproblem für alle Turing-Maschinen zu berechnen , vorausgesetzt, …
Ich habe versucht, mich mit dem Was, Warum und Wie von Kalkulus zu beschäftigen, aber ich bin nicht in der Lage, mich mit "Warum funktioniert es?"λλ\lambda "Intuitiv" erhalte ich das Rechenmodell von Turing Machines (TM). Aber diese lgr; -Abstraktion lässt mich nur verwirrt.λλ\lambda Nehmen wir an, TMs existieren nicht - …
Was ist das einfachste Rechenmodell, für das das Problem der Leere nicht zu entscheiden ist? Das Leerheitsproblem für ein Rechenmodell (z. B. Finite-State-Automat, alternierender Pushdown-Automat, Bounded-Error-Quantenautomat mit Zähler, deterministischer LBA usw.) besteht darin, zu bestimmen, ob für eine solche Maschine die von dieser Maschine erkannte / definierte Sprache vorliegt ist …
Gibt es entscheidbare Probleme, so dass wir für keinen Algorithmus, der das Problem löst, eine Zeitgrenze als Funktion der Länge n der Eingabeinstanz angeben können? Ich bin zu dieser Frage gekommen, weil ich über Folgendes nachgedacht habe: Angenommen, wir haben ein rekursiv aufzählbares, aber unentscheidbares Problem. Angenommen, ich bin eine …
In der Regel ist es einfacher, über die Berechnung zu urteilen, wenn die Begrenzung in der Endlichkeit der Berechnung besteht, als über einen Schwellenwert wie "in polynomieller Zeit berechenbar". In der formalen Sprachtheorie zum Beispiel lieber das ∃ n . xn + 1=xn∃n.xn+1=xn\exists n. x^{n+1} = x^n Um aperiodische Monoide …
Wir können uns die Kolmogorov-Komplexität eines Strings xxx als die Länge des kürzesten Programms PPP und yyy so eingeben , dass x=P(y)x=P(y)x = P(y) . Normalerweise werden diese Programme aus einem Turing-Komplett-Set erstellt (wie PPP die Beschreibung einer Turing-Maschine oder ein Programm in LISP oder C). Selbst wenn wir uns …
Dies ist wahrscheinlich ziemlich einfach, aber betrachten Sie das Standard-Post-Korrespondenz-Problem: Gegeben und β 1 , ... , β N , findet sie eine Folge von Indizes i 1 , ... , i K , so dass & agr; i 1 ⋯ α i K = β i 1 ⋯ β …
Das Papier Lauri Hella und José María Turull-Torres, Berechnen von Abfragen mit Logik höherer Ordnung , TCS 355 197–214, 2006. doi: 10.1016 / j.tcs.2006.01.009 schlägt Logik VO vor, Logik variabler Ordnung. Dies ermöglicht eine Quantifizierung über Ordnungen über die Variablen. VO ist ziemlich leistungsfähig und kann einige nicht berechenbare Abfragen …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.