Als «complexity-theory» getaggte Fragen

Fragen zur (rechnerischen) Komplexität der Problemlösung



2
Reduzieren der minimalen Scheitelpunktabdeckung in einem zweigeteilten Diagramm auf maximalen Fluss
Kann gezeigt werden, dass die minimale Scheitelpunktabdeckung in einem zweigeteilten Diagramm auf ein maximales Flussproblem reduziert werden kann? Oder zum Minimum-Cut-Problem (dann folgen Sie dem Max-Flow-Min-Cut-Theorem, der Anspruch gilt). Intuitiv: Wählen Sie für jeden Fluss einen Endpunkt aus, dann ist dies eine minimale Scheitelpunktabdeckung im zweigeteilten Diagramm. Aber kann es …

1
Der Nachweis von NP ist eine Teilmenge der Vereinigung von exponentiellem DTIME
Ich muss beweisen, dass eine Teilmenge der Vereinigung von für alle .NPNP\mathsf{NP}DTIME(2nc)DTIME(2nc)\mathsf{DTIME}(2^{n^c})c>1c>1c > 1 Sei ein Sprach- / Entscheidungsproblem in . Dann kann mit einer Turingmaschine anhand eines Polynomgrößenzertifikats in Polynomzeit entschieden werden . Dann zählen wir alle möglichen Zertifikate mit Polynomgröße auf. Es gibt mögliche Zertifikate für ein Zertifikat …

1
Wie beweisen Sie, dass SAT NP-vollständig ist?
Wie beweisen Sie, dass SAT NP-vollständig ist? Ich weiß, was es mit NP-vollständig bedeutet, daher brauche ich keine Erklärung dafür. Was ich wissen möchte, ist, woher wissen Sie, dass ein Problem wie SAT NP-vollständig ist, ohne auf andere Probleme wie das Hamilton-Problem oder was auch immer zurückzugreifen.


2


2
Komplexität von Sonderfallproblemen
Oft sehe ich einen solchen Satz, wenn ich Texte über Computational Complexity lese: "Für diesen Sonderfall von " oderTSPTSP\text{TSP} "Dies ist ein Sonderfall von " oderSATSAT\text{SAT} " - ist der folgende Sonderfall von " oderkkkPARTITIONPARTITION\text{PARTITION}BIN PACKINGBIN PACKING\text{BIN PACKING} " ist ein Sonderfall von " ad nauseam.SUBSET SUMSUBSET SUM\text{SUBSET SUM}KNAPSACKKNAPSACK\text{KNAPSACK} Was …

3
Teilmengenanforderungen
Betrachten Sie das folgende Problem. Wenn eine Menge von ganzen Zahlen gegeben ist, entscheiden eine Funktion und , ob es so dass .S.SSf: Z → Z.f:Z→Zf : \mathbb{Z} \to \mathbb{Z}k ∈ Z.k∈Zk \in \mathbb{Z}X.⊆ S.X⊆SX \subseteq Sf(∑x ∈ X.x ) = kf(∑x∈Xx)=kf\left(\sum_{x\in X}x\right)=k Wird dies immer noch als Teilmengenproblem betrachtet …

2
Wenn warum ist dann die Multiplikation schwieriger als die Addition?
Jemand sagte mir, dass die Funktion eingeführt wurde, um die Berechnung zu vereinfachen. Wenn wir berechnen müssen , können wir stattdessen berechnen , da . Wie kann dies die Berechnung erleichtern? Vielleicht aus mathematischer Sicht, aber was ist mit der Sicht eines Informatikers?loglog\logxyxyxylogx+logylog⁡x+log⁡y\log x+\log ylogxy=logx+logylog⁡xy=log⁡x+log⁡y\log xy=\log x+\log y Wenn es …
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.