Ein TA ist heute vorbeigekommen, um sich über NP und Co-NP zu erkundigen. Wir kamen an einem Punkt an, an dem ich ebenfalls ratlos war: Wie sieht ein Venn-Diagramm von P, NPI, NP und Co-NP aus, wenn P ≠ NP angenommen wird (der andere Fall ist langweilig)? Es scheint vier …
Angenommen, ist ein entscheidbares Entscheidungsproblem.ΠΠ\Pi Does implizieren ist -Hard?Π∉NPΠ∉N.P.\Pi\not \in NPΠΠ\PiNPN.P.NP Bearbeiten: Wenn wir annehmen, dass , sind wir fertig. Können wir die Behauptung ohne unbekannte Annahmen widerlegen?Π∈coNP∖NPΠ∈coNP∖NP\Pi\in coNP\setminus NP
Nicks Klasse (NC) ist die Klasse von Problemen, die in Poly-Log-Zeit unter Verwendung einer Polynomzahl von Prozessoren entschieden werden können. Ich möchte etwas über das exponentielle Analogon wissen, das Probleme abdeckt, die in Polynomzeit unter Verwendung einer exponentiellen Anzahl von Prozessoren entschieden werden können. Was ich suche, ist ein Name …
Wenn Savitchs berühmter Satz aufgestellt wird, sieht man oft die Anforderung, dass S(n)S(n)S(n) raumkonstruierbar sein muss (interessanterweise wird es in Wikipedia weggelassen). Meine einfache Frage ist: Warum brauchen wir das? Ich verstehe die Anforderung, dass S( n )S(n)S(n) in Ω ( logn )Ω(Logn)\Omega(\log n) , was aus dem Beweis hervorgeht. …
Gibt es ein Entscheidungsproblem in einer Komplexitätsklasse, die ordnungsgemäß in DLOGTIME enthalten ist? (außer natürlich)O ( 1 )O(1)O(1) Wenn ja, können wir vollständige Probleme für DLOGTIME erstellen? Kann es also eine Reduzierung um oder kleiner geben?O ( log( logn ) )O(log(logn))O(\log(\log n))
Wir wissen, dass äquivalent sind und die auf die Ebene zusammenbricht.PP=RP,coPP=coRP,PP=coPP=coRP=RP=ZPP=BPP⊆P/polyPP=RP,coPP=coRP,PP=coPP=coRP=RP=ZPP=BPP⊆P/poly\mathsf{PP=RP},\mathsf{coPP=coRP},\mathsf{PP=coPP=coRP=RP=ZPP=BPP\subseteq P/poly}222 Was sind die anderen nicht trivialen Zusammenbrüche und Konsequenzen?
Es ist bekannt, dass jede CNF-Formel in Polynomzeit unter Verwendung neuer Variablen in eine 3-CNF-Formel umgewandelt werden kann ( siehe hier ). Wenn die Verwendung neuer Variablen nicht zulässig ist, ist dies nicht immer möglich (nehmen Sie zum Beispiel die Einzelklauselformel: ).(x1∨x2∨x3∨x4)(x1∨x2∨x3∨x4)(x_1 \lor x_2 \lor x_3 \lor x_4) Definieren wir …
Um diesen Beitrag fortzusetzen , definieren wir das monotone -SAT-Problem:(+,2−)(+,2−)(+, 2^-) Gegeben eine monotone CNF-Formel , bei der jede Variable genau einmal erscheint (als positives Literal), und eine monotone 2-CNF-Formel definiert für dieselben Variablen wie , wobei alle Variablen negiert werden. Ist erfüllbar?F+F+F^+F−2F2−F_2^-F+F+F^+F+∧F−2F+∧F2- -F^+ \land F_2^- Ist dieses Problem NP-vollständig?
Es ist klar, dass jede Sprache in in \ mathsf {2EXP} = \ mathsf {DTime} (2 ^ {2 ^ {\ mathsf {poly} (n) berechnet werden kann. }}) .EXPEXPEXPEXP\mathsf{EXP}^{\mathsf{EXP}}2EXP=DTime(22poly(n))2EXP=DTime(22poly(n))\mathsf{2EXP} = \mathsf{DTime}(2^{2^{\mathsf{poly}(n)}}) Meine Frage ist, ob das Gegenteil der Fall ist: 2EXP⊆EXPEXP2EXP⊆EXPEXP\mathsf{2EXP} \subseteq \mathsf{EXP}^{\mathsf{EXP}} ?
Ich möchte wissen, ob dieses Problem in Polynomzeit lösbar ist oder nicht. Das Problem ist: Gegeben ist eine nichtnegative Ganzzahlmatrix mit der Größe und zwei nichtnegativen Ganzzahlnummern und .2×n2×n2\times nb<nb<nb<nccc Die Frage ist: Finden Sie eine Teilmenge der Kardinalitätsspalten höchstens so dass die Summe jeder Zeile über der Teilmenge der …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.