Als «context-free» getaggte Fragen

Fragen zu den Sprachen (äquivalent), die durch kontextfreie Grammatiken beschrieben oder von (nicht deterministischen) Pushdown-Automaten akzeptiert werden.

2
Wie kann ich beweisen, dass diese Sprache nicht kontextfrei ist?
Ich habe die folgende Sprache {0i1j2k∣0≤i≤j≤k}{0i1j2k∣0≤i≤j≤k}\qquad \{0^i 1^j 2^k \mid 0 \leq i \leq j \leq k\} Ich versuche herauszufinden, in welchen Chomsky-Sprachkurs es passt. Ich kann sehen, wie es mit einer kontextsensitiven Grammatik gemacht werden kann, also weiß ich, dass es zumindest kontextsensitiv ist. Es scheint, als wäre es …
2
Eine Sprache mit irrationaler Zahl ist keine CFL
Ich arbeite an einer harten Übung in einem Lehrbuch und kann einfach nicht herausfinden, wie ich vorgehen soll. Hier ist das Problem. Angenommen, wir haben die Sprache wobei eine irrationale Zahl ist. Wie würde ich beweisen, dass keine kontextfreie Sprache ist?L={aibj:i≤jγ,i≥0,j≥1}L={aibj:i≤jγ,i≥0,j≥1}L = \{a^ib^j: i \leq j \gamma, i\geq 0, j\geq …
1
Kann ein Earley Parser zu einem Fuzzy-Parser gemacht werden, der dem Levenshtein Automata Algo für DFA ähnelt?
Es gibt eine Möglichkeit, Fuzzy-Parsing durchzuführen (akzeptiert Zeichenfolgen auch bei Tippfehlern bis zu einer bestimmten Bearbeitungsentfernung), mit einem DFA und einer zur Laufzeit erstellten Levenshtein-Automaten des Eingabeworts. Kann etwas Ähnliches mit einem Earley-Parser gemacht werden? Es fällt mir schwer, den Algorithmus zu verstehen, geschweige denn diese Frage zu beantworten.
1
Alle kontextfreien Sprachen aus einer Reihe von Basissprachen und Schließungseigenschaften erstellen?
Eine Möglichkeit, reguläre Ausdrücke zu betrachten, ist ein konstruktiver Beweis für die folgende Tatsache: Es ist möglich, reguläre Sprachen zu konstruieren, indem mit einer kleinen Menge von Sprachen begonnen und diese über eine kleine, feste Menge von Schließungseigenschaften kombiniert werden. Wenn wir mit der leeren Sprache, der Sprache, die die …
1
Parsing mit Schichtauflösung - Fragen
Ich bin kürzlich auf ein Papier gestoßen, das die im Titel erwähnte Parsing-Technik beschreibt. Leider ist die in diesem Artikel verwendete Terminologie etwas unverständlich, so dass ich versucht habe, den Konstruktionsalgorithmus intuitiver zu erfassen. Ich glaube, es ist mir gelungen ( diese Präsentation war die Quelle des ah-ha-Moments), aber eine …
5
Sprache der Werte einer affinen Funktion
Schreiben Sie für die Dezimalerweiterung von (ohne führenden ). Sei und ganze Zahlen mit . Betrachten Sie die Sprache der Dezimalerweiterungen der Vielfachen Plus-Konstante:n¯n¯\bar nnnn0aaabbba>0a>0a > 0aaa M={ax+b¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯∣x∈N}M={ax+b¯∣x∈N}M = \{ \overline{a\,x+b} \mid x\in\mathbb{N} \} Ist regelmäßig? kontextfrei?MMM (Kontrast zur Sprache des Graphen einer affinen Funktion ) Ich denke, dies wäre …
1
Wie kann ws mit | w | = | s | und w ≠ s kontextfrei sein, während w # s nicht ist?
Warum macht (wenn ja) der Separator ##\# einen Unterschied zwischen den beiden Sprachen? Nehmen wir mal an: L={ws:|w|=|s|w,s∈{0,1}∗,w≠s}L={ws:|w|=|s|w,s∈{0,1}∗,w≠s}L=\{ws : |w|=|s|\, w,s\in \{0,1\}^{*}, w \neq s \} L.#= { w # s : | w | = | s |w,s∈{0,1}∗,w≠s}L#={w#s:|w|=|s|w,s∈{0,1}∗,w≠s}L_{\#}=\{w\#s : |w|=|s|\, w,s\in \{0,1\}^{*}, w \neq s \} Hier ist ein …
2
Gibt es eine andere Lösung für das Problem "Dangling else" als "Match Nearest"?
Die folgende kontextfreie Grammatik zeigt eine Mehrdeutigkeit vom Typ "Dangling else" (stellen Sie sich vor, steht für und b steht für und c steht für eine andere Art von Anweisung oder Block): S.einaaif expr thenbbbelseccc Zum Beispiel kannaacbcals(a(acbc))oder als(a(ac)bc)analysiert werden(dies ist das einfachste / kürzeste mehrdeutige Wort für diese Grammatik).S.→ …
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.