Beim Lesen der Zeitung Eine Einführung in die Lambda-Rechnung stieß ich auf einen Absatz, den ich nicht wirklich verstand, auf Seite 34 (meine Kursivschrift): Innerhalb jedes der beiden Paradigmen gibt es mehrere Versionen des typisierten Lambda-Kalküls. In vielen wichtigen Systemen, insbesondere in solchen a la Church, haben Begriffe, die einen …
Gödel definiert in seinem System T die primitive Rekursion über höhere Typen. Ich fand Notizen von Girard, in denen er die Implementierung von System T zusätzlich zu einfach eingegebenem Lambda-Kalkül erklärt. Auf Seite 50 erwähnt er, dass wir mit dem System mehr Ausdruckskraft gewinnen, sobald wir mehr Typen im Recursor …
Nach meinem Verständnis bedeutet Turing vollständig, dass das Programm oder die Maschine jede Berechnung ausführen kann, die eine Turing-Maschine ausführen kann, was für mich jede Berechnung bedeutet. Wie kann so etwas wie HTML oder PowerPoint vollständig sein?
Jedes Mal, wenn ich denke, ich verstehe, was der Satz von Rice bedeutet, finde ich ein Gegenbeispiel, um mich selbst zu verwirren. Vielleicht kann mir jemand sagen, wo ich falsch denke. Nehmen wir eine nicht triviale Eigenschaft der Menge berechenbarer Funktionen, zum BeispielL={f:N→N|f is a computable and total function}L={f:N→N|f is …
Lassen L={<M>|ML={<M>|ML = \{ | M hält bei jedem Eingang an xxx höchstens in 200∗|x|200∗|x|200 * |x| Schritte }}\}. Ist LLLentscheidbar? Erkennbar? Angesichts dieser Mitgliedschaft in LLL behauptet etwas über MMMDas Verhalten auf einer unendlichen Anzahl von Saiten scheint mir äußerst unwahrscheinlich LLLKönnte beides sein. Ich habe gezeigt, dass Co-LLL …
Wenn sie unterschiedlich sind, was sind die typischen Probleme in jedem, die nicht in die andere Kategorie fallen? Oder schließen sich die gegenseitig aus oder erfasst das eine das andere vollständig?
Ist der Schnittpunkt von unendlich vielen rekursiven Mengen ⋂ichU.ich⋂iUi\bigcap_{i}U_{i}(wo jeder Satz anders ist) rekursiv? Rekursiv aufzählbar? Ich weiß, dass die Vereinigung nicht rekursiv sein muss, weil sie entscheidet, ob ein Element in der Menge enthalten istU.ichUiU_i ist dasselbe wie die Entscheidung über das Halteproblem, da Sie für jedes Element entscheiden …
Unter den Turing-Graden befinden sich Grade der Form , z. B. , , usw.0n0n0^n0000'0′0'0''0″0'' Ich werde dies der Vollständigkeit halber nur schnell beweisen. Hoffentlich hat niemand Bedenken mit diesem kurzen Beweis: Lemma: Jeder zählbare Satz von Sätzen natürlicher Zahlen kann als ein einzelner Satz natürlicher Zahlen codiert werden, so dass …
Ich war etwas verwirrt mit der Richtung der Reduzierungen, die verwendet wurden, um zu zeigen, dass bestimmte Sprachen nicht rekursiv sind. wir zum Beispiel an, wir möchten feststellen, ob das ( ) unentscheidbar ist. Ich weiß, wir können davon ausgehen, dass es entscheidbar ist, und dann versuchen, einen Entscheider für …
Ich arbeite daran, ein leicht lesbares Dokument über die Denotationssemantik des Lambda-Kalküls zu schreiben . Dafür stelle ich CPOs, Monotonie und Kontinuität vor. Ein CPO ist eine MengeM.MM mit einer Teilbestellung ≤≤\leq und ein unteres Element ⊥⊥\boterforderlich ⊥⊥\bot das kleinste Element in sein M.MM und die Existenz der kleinsten Obergrenze …
Wir wissen, dass sich das Halteproblem in der ersten Ebene der arithmetischen Hierarchie befindet. Wir wissen, dass sich das Totalitätsproblem in der 2. Ebene der arithmetischen Hierarchie befindet. Was sind einige Beispiele für Probleme in der 3. (oder höheren) Ebene der arithmetischen Hierarchie? +1 für Probleme, deren Instanzen in der …
Dies ist bekannt über das Halteproblem und die Halbentscheidbarkeit: Das Halteproblem besagt, dass wir für eine gegebene Eingabe x und eine Maschine H nicht sagen können, ob die Maschine H bei Eingabe x anhält oder nicht. Eine Sprache gilt als halbentscheidbar, wenn es eine Turing-Maschine gibt, die anhält, wenn ein …
So, (viele zu einer Reduktion), dass Sprache auf Sprache reduziert werden kann , wenn es existiert eine Turing-berechenbare Funktion so und .A⩽mBA⩽mB A\leqslant_mB AAABBBffff(A)⊆Bf(A)⊆B f(A) \subseteq Bf(A¯¯¯¯)⊆B¯¯¯¯f(A¯)⊆B¯ f(\overline{A}) \subseteq \overline{B} A⩽TBA⩽TB A\leqslant_TB (Turing-Reduzierbarkeit) bedeutet, dass Sprache auf Sprache Turing-reduziert werden kann, wenn eine Orakelmaschine die über entscheidet .AAABBBOBOBO^BAAA Ich Art …
Ist es bei zwei primitiven rekursiven Funktionen entscheidbar, ob sie dieselbe Funktion sind oder nicht? Nehmen wir zum Beispiel die Sortieralgorithmen A und B, die primitiv rekursiv sind. Obwohl es viele Algorithmen zum Sortieren gibt, beschreiben sie alle dieselbe Beziehung. Kann bei zwei primitiven rekursiven Implementierungen von A und B …
Ich entschuldige mich, wenn diese Frage schon einmal gestellt wurde, aber ich konnte kein Duplikat finden. Ich habe gerade The Annotated Turing gelesen und bin etwas verwirrt. Nach meinem Verständnis besteht das Entscheidungsproblem darin, ob ein Algorithmus existiert oder nicht, der bestimmen kann, ob eine Aussage beweisbar ist. In der …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.