Als «computability» getaggte Fragen

Fragen zur Berechenbarkeitstheorie, auch bekannt als Rekursionstheorie

3
Einfache Erklärung, warum bestimmte berechenbare Funktionen nicht durch einen typisierten Begriff dargestellt werden können?
Beim Lesen der Zeitung Eine Einführung in die Lambda-Rechnung stieß ich auf einen Absatz, den ich nicht wirklich verstand, auf Seite 34 (meine Kursivschrift): Innerhalb jedes der beiden Paradigmen gibt es mehrere Versionen des typisierten Lambda-Kalküls. In vielen wichtigen Systemen, insbesondere in solchen a la Church, haben Begriffe, die einen …



4
Implikationen des Satzes von Rice
Jedes Mal, wenn ich denke, ich verstehe, was der Satz von Rice bedeutet, finde ich ein Gegenbeispiel, um mich selbst zu verwirren. Vielleicht kann mir jemand sagen, wo ich falsch denke. Nehmen wir eine nicht triviale Eigenschaft der Menge berechenbarer Funktionen, zum BeispielL={f:N→N|f is a computable and total function}L={f:N→N|f is …

2
Festlegen des Satzes aller Turing-Maschinen, die höchstens anhalten
Lassen L={<M>|ML={<M>|ML = \{ | M hält bei jedem Eingang an xxx höchstens in 200∗|x|200∗|x|200 * |x| Schritte }}\}. Ist LLLentscheidbar? Erkennbar? Angesichts dieser Mitgliedschaft in LLL behauptet etwas über MMMDas Verhalten auf einer unendlichen Anzahl von Saiten scheint mir äußerst unwahrscheinlich LLLKönnte beides sein. Ich habe gezeigt, dass Co-LLL …


2
Ist der Schnittpunkt unendlich vieler rekursiver Mengen rekursiv?
Ist der Schnittpunkt von unendlich vielen rekursiven Mengen ⋂ichU.ich⋂iUi\bigcap_{i}U_{i}(wo jeder Satz anders ist) rekursiv? Rekursiv aufzählbar? Ich weiß, dass die Vereinigung nicht rekursiv sein muss, weil sie entscheidet, ob ein Element in der Menge enthalten istU.ichUiU_i ist dasselbe wie die Entscheidung über das Halteproblem, da Sie für jedes Element entscheiden …



1
Warum sind berechenbare Funktionen kontinuierlich?
Ich arbeite daran, ein leicht lesbares Dokument über die Denotationssemantik des Lambda-Kalküls zu schreiben . Dafür stelle ich CPOs, Monotonie und Kontinuität vor. Ein CPO ist eine MengeM.MM mit einer Teilbestellung ≤≤\leq und ein unteres Element ⊥⊥\boterforderlich ⊥⊥\bot das kleinste Element in sein M.MM und die Existenz der kleinsten Obergrenze …



1
Warum bedeuten viele zu einer Reduktion Turing-Reduzierbarkeit?
So, (viele zu einer Reduktion), dass Sprache auf Sprache reduziert werden kann , wenn es existiert eine Turing-berechenbare Funktion so und .A⩽mBA⩽mB A\leqslant_mB AAABBBffff(A)⊆Bf(A)⊆B f(A) \subseteq Bf(A¯¯¯¯)⊆B¯¯¯¯f(A¯)⊆B¯ f(\overline{A}) \subseteq \overline{B} A⩽TBA⩽TB A\leqslant_TB (Turing-Reduzierbarkeit) bedeutet, dass Sprache auf Sprache Turing-reduziert werden kann, wenn eine Orakelmaschine die über entscheidet .AAABBBOBOBO^BAAA Ich Art …



Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.