Beim Testen von Hypothesen wird bewertet, ob Daten nicht mit einer bestimmten Hypothese übereinstimmen, anstatt auf zufällige Schwankungen zurückzuführen zu sein.
Ich habe diesen Artikel im Economist über ein anscheinend verheerendes Papier [1] gesehen, das Zweifel an "etwa 40.000 veröffentlichten [fMRI] -Studien" aufwirft. Der Fehler liege an "falschen statistischen Annahmen". Ich habe das Papier gelesen und sehe, dass es teilweise ein Problem mit mehreren Vergleichskorrekturen ist, aber ich bin kein fMRI-Experte …
Im Februar 2016 veröffentlichte die American Statistical Association eine formelle Erklärung zur statistischen Signifikanz und zu den p-Werten. In unserem Thread werden diese Themen ausführlich behandelt. Es hat sich jedoch bisher keine Autorität herauskristallisiert, um eine allgemein anerkannte wirksame Alternative anzubieten. Die American Statistical Society (ASS) hat ihre Antwort veröffentlicht, …
Meine Frage im Titel ist selbsterklärend, aber ich möchte ihr einen Kontext geben. Die ASA veröffentlichte Anfang dieser Woche eine Erklärung „ zu p-Werten: Kontext, Prozess und Zweck “, in der verschiedene häufig vorkommende Missverständnisse des p-Werts umrissen und zur Vorsicht gedrängt wurden, ihn nicht ohne Kontext und Gedanken zu …
In den letzten Jahren habe ich eine Reihe von Artikeln gelesen, die sich gegen die Verwendung von Nullhypothesen-Signifikanztests in der Wissenschaft aussprachen, aber nicht daran gedacht, eine ständige Liste zu führen. Ein Kollege hat mich kürzlich nach einer solchen Liste gefragt, und ich dachte, ich würde alle hier bitten, bei …
In der Literatur zu hierarchischen / mehrstufigen Modellen habe ich oft über "verschachtelte Modelle" und "nicht verschachtelte Modelle" gelesen, aber was bedeutet das? Könnte mir vielleicht jemand einige Beispiele geben oder mir die mathematischen Implikationen dieser Formulierung erklären?
Kann mir jemand erklären, warum jemand für Hypothesentests oder Regressionsanalysen eine parametrische Methode einer nichtparametrischen statistischen Methode vorziehen sollte? In meinen Augen ist es wie beim Rafting und bei der Auswahl einer nicht wasserfesten Uhr, weil Sie sie möglicherweise nicht nass bekommen. Warum nicht das Tool verwenden, das bei jeder …
Ich habe mich genau gefragt, warum das Sammeln von Daten bis zu einem signifikanten Ergebnis (z. B. ) die Typ-I-Fehlerrate erhöht.p<.05p<.05p \lt .05 Ich würde mich auch sehr über eine RDemonstration dieses Phänomens freuen.
Ich sehe, dass einmal von den insgesamt zwanzig Tests, die sie durchführen, , so dass sie fälschlicherweise annehmen, dass während eines der zwanzig Tests das Ergebnis signifikant ist ( ).0,05 = 1 / 20p < 0,05p<0.05p < 0.050,05 = 1 / 200.05=1/200.05 = 1/20 xkcd Gummibärchen-Comic - "Signifikant" Titel: Bedeutend …
Der folgende Auszug stammt aus dem Beitrag: Was sind die Unterschiede zwischen einseitigen und zweiseitigen Tests? , auf der Statistik-Hilfeseite der UCLA. ... überlegen Sie, welche Konsequenzen das Ausbleiben eines Effekts in die andere Richtung hat. Stellen Sie sich vor, Sie haben ein neues Medikament entwickelt, von dem Sie glauben, …
Eine grundlegende Einschränkung der Signifikanzprüfung von Nullhypothesen besteht darin, dass ein Forscher keine Beweise für die Null sammeln kann ( Quelle ). Ich sehe diese Behauptung an mehreren Stellen wiederholt, aber ich kann keine Rechtfertigung dafür finden. Wenn wir eine große Studie durchführen und keine statistisch signifikanten Beweise für die …
Es gibt eine bestimmte Denkrichtung, nach der der am weitesten verbreitete Ansatz für statistische Tests ein "Hybrid" zwischen zwei Ansätzen ist: dem von Fisher und dem von Neyman-Pearson; Diese beiden Ansätze seien "inkompatibel", und daher sei der resultierende "Hybrid" ein "inkohärenter Mischmasch". Ich werde im Folgenden eine Bibliographie und einige …
Ich benutze lme4 in R, um das gemischte Modell zu passen lmer(value~status+(1|experiment))) Wo Wert stetig ist, sind Status und Experiment Faktoren, und ich verstehe Linear mixed model fit by REML Formula: value ~ status + (1 | experiment) AIC BIC logLik deviance REMLdev 29.1 46.98 -9.548 5.911 19.1 Random effects: …
Warum weiterhin Hypothesentests (mit all ihren schwierigen Konzepten und die zu den statistischsten Sünden zählen) für Probleme unterrichten und anwenden, bei denen es einen Intervallschätzer gibt (Vertrauen, Bootstrap, Glaubwürdigkeit oder was auch immer)? Was ist die beste Erklärung (falls vorhanden) für die Schüler? Nur tradition? Die Ansichten werden sehr willkommen …
Ich habe Geoff Cummings Artikel Replication and Intervalsppppppp p p von 2008 gelesen : Werte sagen die Zukunft nur vage voraus, aber Konfidenzintervalle sind viel besser [~ 200 Zitate in Google Scholar] - und sind durch eine der zentralen Behauptungen verwirrt. Dies ist einer in der Reihe von Artikeln, in …
Ich weiß, das klingt vielleicht nicht nach einem Thema, aber hör mir zu. Bei Stack Overflow und hier bekommen wir Stimmen für Beiträge, dies wird alles in tabellarischer Form gespeichert. Z.B: post id voter id vote type datetime ------- -------- --------- -------- 10 1 2 2000-1-1 10:00:01 11 3 3 …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.