Fragen zu allgemeinen Methoden und Techniken zum Nachweis mehrerer Theoreme. Wenn Sie nach dem Beweis einer einzelnen Aussage fragen, verwenden Sie stattdessen Tags, die sich auf den Beweis beziehen.
Mein Problem ist, wie kann ich beweisen, dass eine Grammatik eindeutig ist? Ich habe die folgende Grammatik: S→ s t a t e m e n t | , wenn e x p r e s s i o n dann S∣if expression then S else SS→statement∣if expression then S∣if …
Ist es angesichts eines Rechenproblems wirklich möglich, untere Grenzen für eine solche Berechnung zu finden? Ich nehme an, es läuft darauf hinaus, wie ein einzelner Rechenschritt definiert ist und welches Modell wir für den Beweis verwenden, aber beweisen wir dann wirklich eine Untergrenze im Allgemeinen? Was ich damit meine, ist, …
Ich habe zwei Möglichkeiten, eine Liste von Elementen in zufälliger Reihenfolge zu erstellen und möchte feststellen, ob sie gleichermaßen fair (unvoreingenommen) sind. Die erste Methode, die ich verwende, besteht darin, die gesamte Liste der Elemente zu erstellen und sie dann zu mischen (z. B. eine Fisher-Yates-Mischung). Die zweite Methode ist …
Konstruktivistische Logik ist ein System, das das Gesetz der ausgeschlossenen Mitte sowie die Doppelte Negation als Axiome entfernt. Es ist auf Wikipedia hier und hier beschrieben . Insbesondere erlaubt das System keinen Widerspruchsbeweis. Ich frage mich, ist jemand mit den Auswirkungen auf die Ergebnisse in Bezug auf Turingmaschinen und formale …
Das Spezifizieren von formalen Sprachen durch die Angabe formaler Grammatiken ist eine häufige Aufgabe: Wir brauchen Grammatiken, um Sprachen nicht nur zu beschreiben, sondern auch zu analysieren oder sogar Wissenschaft zu betreiben . In allen Fällen ist es wichtig, dass die vorliegende Grammatik korrekt ist, dh genau die gewünschten Wörter …
In der Mathematik gibt es viele Existenzbeweise, die nicht konstruktiv sind, so dass wir wissen, dass ein bestimmtes Objekt existiert, obwohl wir nicht wissen, wie wir es finden können. Ich suche nach ähnlichen Ergebnissen in der Informatik. Insbesondere: Gibt es ein Problem, das wir beweisen können, dass es entscheidbar ist, …
Ich suche nach Erklärungen, wie man beweisen kann, dass zwei Rechenmodelle gleichwertig sind. Ich habe Bücher zu diesem Thema gelesen, mit der Ausnahme, dass Äquivalenznachweise weggelassen werden. Ich habe eine grundlegende Vorstellung davon, was es bedeutet, wenn zwei Rechenmodelle gleichwertig sind (die Automatenansicht: wenn sie dieselben Sprachen akzeptieren). Gibt es …
In meinem Kurs über Computertheorie bestehen viele unserer Probleme darin, mithilfe der Induktion der Länge der Eingabezeichenfolge Aussagen über endliche Automaten zu beweisen. Ich verstehe die mathematische Induktion, aber wenn Saiten ins Spiel kommen, werde ich richtig gestolpert. Ich würde es wirklich begrüßen, wenn jemand Schritt für Schritt einen solchen …
Gibt es eine allgemeine Methode, um die Wiederholung des Formulars zu lösen: T(n)=T(n−nc)+T(nc)+f(n)T(n)=T(n−nc)+T(nc)+f(n)T(n) = T(n-n^c) + T(n^c) + f(n) für oder allgemeinerc<1c<1c < 1 T(n)=T(n−g(n))+T(r(n))+f(n)T(n)=T(n−g(n))+T(r(n))+f(n)T(n) = T(n-g(n)) + T(r(n)) + f(n) wobei einige sublineare Funktionen von .g(n),r(n)g(n),r(n)g(n),r(n)nnn Update : Ich habe die unten aufgeführten Links durchgesehen und auch alle Wiederholungsrelationen …
Der Hauptsatz ist ein schönes Werkzeug zum Lösen bestimmter Arten von Wiederholungen . Wir beschönigen jedoch häufig einen integralen Bestandteil, wenn wir ihn auftragen. Beispielsweise gehen wir bei der Analyse von Mergesort gerne ab T(n)=T(⌊n2⌋)+T(⌈n2⌉)+f(n)T(n)=T(⌊n2⌋)+T(⌈n2⌉)+f(n)\qquad T(n) = T\left(\left\lfloor \frac{n}{2} \right\rfloor\right) + T\left(\left\lceil \frac{n}{2} \right\rceil\right) + f(n) zu T′(n)=2T′(n2)+f(n)T′(n)=2T′(n2)+f(n)\qquad T'(n) = …
Bevor ich The Art of Computer Programming (TAOCP) gelesen habe , habe ich diese Fragen nicht gründlich untersucht. Ich würde Pseudocode verwenden, um Algorithmen zu beschreiben, sie zu verstehen und die Laufzeit nur über Wachstumsordnungen zu schätzen. Das TAOCP ändert meine Meinung gründlich. TAOCP verwendet Englisch gemischt mit Schritten und …
Wenn eine reguläre Sprache , ist es leicht zu beweisen, dass es eine Konstante N gibt, die σ ∈ L ist , mit | σ | ≥ N gibt es Zeichenketten α , β und γ, so dass | α β | ≤ N und | β | & Ne; …
Die existenzielle Theorie der Realitäten ist in PSPACE , aber ich weiß nicht, ob sie PSPACE-vollständig ist . Wenn ich glaube, dass es nicht der Fall ist, wie könnte ich es beweisen? Wie kann ich generell nachweisen, dass es sich bei einem Problem der Komplexitätsklasse X nicht um X-Complete handelt …
Gibt es eine allgemeine Methode, um zu beweisen, dass ein Problem NICHT NP-vollständig ist? Ich habe diese Frage in der Prüfung erhalten, in der ich gefragt wurde, ob ein Problem (siehe unten) NP-Complete ist. Ich konnte mir keine wirkliche Lösung vorstellen und habe nur bewiesen, dass es in P. war. …
Angenommen, wir haben eine einfache Sprache, die aus folgenden Begriffen besteht: t r u etrue\mathtt{true} f a l s efalse\mathtt{false} Wenn Terme sind, ist dies aucht 1 , t 2 , t 3 t1,t2,t3t_1,t_2,t_3i ft 1t h e nt 2e l s et 3ift1thent2elset3\mathtt{if}\: t_1 \:\mathtt{then}\: t_2 \:\mathtt{else}\: t_3 Nehmen …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.