Bei dem frequentistischen Inferenzansatz werden statistische Verfahren anhand ihrer Leistung über einen hypothetischen langen Zeitraum von Wiederholungen eines Prozesses bewertet, von dem angenommen wird, dass er die Daten generiert hat.
Bayesianische Statistiker behaupten, dass "Bayesianische Statistiken Parameter schätzen können, deren Schätzung mit frequentistischen Methoden sehr schwierig ist". Sagt das folgende Zitat aus dieser SAS-Dokumentation dasselbe? Es liefert Schlussfolgerungen, die von den Daten abhängig und genau sind, ohne auf asymptotische Approximation angewiesen zu sein. Die Inferenz kleiner Stichproben verläuft auf die …
Geschlossen . Diese Frage erfordert Details oder Klarheit . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert. Möchten Sie diese Frage verbessern? Fügen Sie Details hinzu und klären Sie das Problem, indem Sie diesen Beitrag bearbeiten . Geschlossen vor 3 Jahren . Nach dem, was ich gelesen habe und nach Antworten auf andere …
Ausgehend von einem strengen Hintergrund in der Analyse und der modernen Wahrscheinlichkeitstheorie finde ich die Bayes'sche Statistik einfach und leicht zu verstehen, und die frequentistische Statistik ist unglaublich verwirrend und nicht intuitiv. Es scheint, dass Frequentisten wirklich Bayes'sche Statistiken machen, außer mit "geheimen Priors", die nicht gut motiviert oder sorgfältig …
Ich bin kein Experte für Statistik, aber es gibt Meinungsverschiedenheiten darüber, ob eine "frequentistische" oder "bayesianische" Interpretation der Wahrscheinlichkeit die "richtige" ist. Von Wagenmakers et. al p. 183: Betrachten Sie eine gleichmäßige Verteilung mit Mittelwert und Breite . Zeichnen Sie zwei Werte zufällig aus dieser Verteilung, beschriften Sie den kleinsten …
Ich habe einen Wiki-Artikel über Apriori gelesen. Ich habe Probleme beim Verstehen des Pflaumen- und Join-Schritts. Kann mir jemand erklären, wie der Apriori-Algorithmus in einfachen Worten funktioniert (so dass Anfänger wie ich ihn leicht verstehen können)? Es ist gut, wenn jemand den damit verbundenen schrittweisen Prozess erklärt.
Teil einer Reihe von Versuchen, Bayesian gegen Frequentist zu verstehen: 1 2 3 4 5 6 7 Ich glaube, ich verstehe, wie Bayesianer und Frequentisten zwischen Hypothesen wählen , aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob oder wie mir das erklären soll, wie sie die Wahrscheinlichkeit sehen. Nach meinem …
Ich habe versucht, die Bayes'schen Statistiken neu zu lernen (jedes Mal, wenn ich dachte, ich hätte sie endlich bekommen, taucht etwas anderes auf, das ich vorher nicht in Betracht gezogen habe ...), aber es war (für mich) nicht klar, wie der Datengenerierungsprozess ablief im Bayesianischen Rahmen ist eigentlich. Der frequentistische …
Geschlossen . Diese Frage muss fokussierter sein . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert. Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage so, dass sie sich nur auf ein Problem konzentriert, indem Sie diesen Beitrag bearbeiten . Geschlossen vor 2 Jahren . Ich bin ein einfältiger Bayesianer, der sich in …
Ich habe versucht, ein Gefühl für die verschiedenen Probleme in frequentistischen Umgebungen zu bekommen, in denen MCMC verwendet wird. Ich bin mir bewusst, dass MCMC (oder Monte Carlo) zum Anpassen von GLMMs und möglicherweise in Monte Carlo EM-Algorithmen verwendet wird. Gibt es häufigere Probleme bei der Verwendung von MCMC?
Geschlossen . Diese Frage muss fokussierter sein . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert. Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage so, dass sie sich nur auf ein Problem konzentriert, indem Sie diesen Beitrag bearbeiten . Geschlossen vor 4 Jahren . Können Sie mir helfen, den Standpunkt des Frequentisten …
Ich habe mich gefragt, ob es eine Untergruppe von Themen der frequentistischen Statistik gibt, die man kennen sollte, bevor man anfängt, Bayes'sche Statistik zu lernen. Sobald ich gelesen habe, dass es scheint, dass die beiden Trends einander entgegenwirken; Wie zum Beispiel basiert die frequentistische Analyse stark auf Annahmen (Hypothesen), die …
Es wird normalerweise gesagt, dass Prioritäten in der Bayes'schen Statistik als Regularisierungsfaktoren angesehen werden können, da sie Lösungen benachteiligen, bei denen der Prior eine geringe Wahrscheinlichkeitsdichte aufweist. Dann ist dieses einfache Modell gegeben, dessen MLE-Parameter sind: argmaxμ N(y;μ,σ)argmaxμ N(y;μ,σ) argmax_{\mu} \text{ } \mathcal{N}(y; \mu, \sigma) und ich füge einen Prior …
Folgendes verstehe ich: p-Wert - Wahrscheinlichkeit, die beobachteten oder extremeren Ergebnisse zu finden, wenn die Nullhypothese (H0) einer Studienfrage wahr ist das heißt p-Wert . Wenn nun der p-Wert unter einem bestimmten Schwellenwert ( ) liegt, lehnen wir die Nullhypothese ab.= P.( e v i de n c e / …
In seinen Blog-Posts sagt Andrew Gelman, er sei kein Fan von Bayes'schen Hypothesentests (siehe hier: http://andrewgelman.com/2009/02/26/why_i_dont_like/ ), und wenn ich mich nicht falsch erinnere, denke ich, dass er sagt auch, dass das Testen von häufig auftretenden Hypothesen auch Mängel aufweist. Meine Frage ist: Können Sie Statistiken ohne Hypothesentest auch für …
Es gibt etwas, das mich an Max-Likelihood-Schätzern verwirrt. Angenommen, ich habe einige Daten und die Wahrscheinlichkeit unter einem Parameterμμ\mu ist L(D|μ)=e−(.7−μ)2L.(D.|μ)=e- -(.7- -μ)2 L(D|\mu) = e^{-(.7-\mu)^2} Dies ist als die Wahrscheinlichkeit einer Gaußschen Skalierung erkennbar. Jetzt wird mir mein Max-Likelihood-Schätzer gebenμ=.7μ=.7\mu=.7. Angenommen, ich wusste das nicht und arbeitete stattdessen mit …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.