Oracle scheint den gesamten Java-bezogenen Open-Source-Code unter der GPL mit einer Klassenpfad-Ausnahme zu lizenzieren . Soweit ich weiß, scheint dies die Kombination dieser Bibliotheken mit Ihrem eigenen Code zu Produkten zu ermöglichen, die nicht von der GPL abgedeckt werden müssen. Wie funktioniert das? Was sind Beispiele dafür, wie ich diese …
Ich habe diese Fragen und Antworten gelesen , verstehe aber immer noch nicht, was genau ich tun muss, wenn ich dynamisch eine Verknüpfung mit einer Bibliothek herstelle, die eine LGPL-Lizenz verwendet (in meinem Fall die SDL-Bibliothek). Wenn ich den LGPL-Text richtig verstehe , muss ich irgendwie die Quelle für die …
Nach dem, was ich gelesen habe, können Sie mit LGPL 3.0 die Lizenz zusammen mit anderen Lizenzen verwenden, was diesbezüglich weniger zutreffend ist (da bin ich mir nicht einmal sicher). Unter https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility heißt es, dass es nicht mit der GPLv2 kompatibel ist, während LGPL 2.1 mit dieser kompatibel ist. Das …
Ich habe zwei Plug-Ins. Einer hat die GNU LGPL 3-Lizenz und der andere die Apache Software License, Version 2.0. Kann ich sie in meiner kommerziellen App verwenden? Und wenn ja, welche Vorsichtsmaßnahmen sollte ich treffen?
Ich habe einige Open-Source-Projekte durchgeführt und ich plane, in Zukunft mehr zu tun. Bisher habe ich meinen gesamten Code unter der GPL veröffentlicht, aber ich habe einige Artikel gelesen, in denen behauptet wird, dass die GPL zu restriktiv ist, als dass Code in einer Unternehmensumgebung verwendet werden könnte. Dies reduziert …
Ich denke darüber nach, eine neue Software auf einer LGPL-Webanwendung aufzubauen. Ich möchte diese neue Software nutzen, um eine Website für meinen Arbeitgeber zu erstellen, und wir beabsichtigen nicht, die Software selbst an irgendjemanden zu verkaufen oder zu vertreiben. Stellt das Veröffentlichen von Webseiten von LGPL-Software ein "Verteilen" in der …
Ich möchte eine in einer klassenbasierten, objektorientierten Programmiersprache (Java) geschriebene Softwarebibliothek auf einem webbasierten Quellcode-Hosting-Service veröffentlichen, mit der Forks des Projekts per Pull in das Hauptprojekt (GitHub) eingebunden werden können Anfragen). Ich habe im Internet recherchiert und viel darüber nachgedacht, wie ich die Software lizenzieren soll. Bin ich in den …
Diese Frage wurde von Stack Overflow migriert, da sie in Software Engineering Stack Exchange beantwortet werden kann. Vor 8 Jahren migriert . Erstens stelle ich fest, dass dies eine Programmier-Q & A-Site ist und kein Ort für Rechtsberatung. Ich versuche nur, eine grundlegende Vorstellung von den Nachteilen der Verwendung einer …
LGPL setzt voraus , dass Benutzer in der Lage sein müssen, das Programm mit einer anderen Version der Bibliothek zu verknüpfen, wenn ein Programm die LGPL-ed-Bibliothek verwendet: ... d) Führen Sie einen der folgenden Schritte aus: 0) Übermitteln Sie die entsprechende Minimalquelle unter den Bedingungen dieser Lizenz und den entsprechenden …
Diese Frage wurde von Stack Overflow migriert, da sie in Software Engineering Stack Exchange beantwortet werden kann. Vor 7 Jahren migriert . Ich entwickle eine Open Source Ruby-Anwendung unter der MIT-Lizenz. Ich benutze diese Lizenz, weil ich den Benutzern der Anwendung keine Einschränkungen auferlegen möchte. Auch ich kann diese Lizenz …
Ich plane, eine kommerzielle Software mit einer LGPL-Software zu entwickeln. In der LGPL-Software, die ich verwende, sind einige Funktionen in einer Klasse nicht vollständig implementiert. Ich möchte den LGPL-Code so ändern, dass die Klasse und nicht implementierte Funktionen außerhalb der DLL sichtbar gemacht werden, indem Sie dllexport vor der Klasse …
Was ist der entscheidende Unterschied zwischen LGPL (v3) und AGPL (v3)? Beide können in der kommerziellen Produktion verwendet werden, beide können auch in einem kostenpflichtigen Produkt verpackt werden. Solange ich den Quellcode dieser nicht ändere, bin ich nicht gezwungen, den Quellcode meinem Produkt beizufügen. Wo liegt also der entscheidende Unterschied? …
Ich dachte, LGPL sei eine zulässige Lizenz, genau wie MIT, BSD oder Apache. Aber heute habe ich gelesen, dass nur das Verknüpfen mit LGPL (Bibliotheken usw.) aus geschlossenem Quellcode erlaubt ist - ansonsten ist es Copyleft, also muss ich Code veröffentlichen, der auf einem LGPL-Programm basiert. Ich habe für meinen …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.