Statistiken und Big Data

Fragen und Antworten für Personen, die sich für Statistik, maschinelles Lernen, Datenanalyse, Data Mining und Datenvisualisierung interessieren

1
Nicht informative vorherige Dichte auf normal
Die Bayesianische Datenanalyse (S. 64) sagt zu einem normalen Modell : Eine vernünftige vage vorherige Dichte für und unter der Annahme einer vorherigen Unabhängigkeit von Orts- und Skalenparametern ist einheitlich für oder äquivalent fürμμ\muσσ\sigma( μ , logσ)(μ,Log⁡σ)(\mu, \log \sigma)p ( μ , σ2) ∝ ( σ2)- 1.p(μ,σ2)∝(σ2)- -1. p(\mu, \sigma^2) …


1
harte Abstimmung, weiche Abstimmung in ensemblebasierten Methoden
Ich lese praktisches maschinelles Lernen mit Scikit-Learn und TensorFlow: Konzepte, Tools und Techniken zum Aufbau intelligenter Systeme . Dann bin ich nicht in der Lage, den Unterschied zwischen hartem und weichem Voting im Zusammenhang mit ensemblebasierten Methoden herauszufinden. Ich zitiere Beschreibungen von ihnen aus dem Buch. Die ersten beiden Bilder …

1
So schätzen Sie eine Kalibrierungskurve mit Bootstrap (R)
Frage : Ich habe ein Wahrscheinlichkeitsmodell (Bayes'sches Netzwerk) zur Modellierung einer binären Ergebnisvariablen angepasst. Ich möchte ein hochauflösendes Kalibrierungsdiagramm (z. B. Spline) erstellen, das wegen Überanpassung mit Bootstrapping korrigiert wurde. Gibt es ein Standardverfahren zur Berechnung einer solchen Kurve? Überlegungen : Ich könnte dies leicht mit Zug- / Testaufteilung tun, …



1
Gradientenabstieg oder nicht für einfache lineare Regression
Es gibt eine Reihe von Websites, die den Gradientenabstieg beschreiben, um die Parameter für die einfache lineare Regression zu finden ( hier ist einer davon). Google beschreibt es auch in ihrem neuen (für die Öffentlichkeit) ML-Kurs. Jedoch auf Wikipedia , die folgenden Formeln , die Parameter zur Berechnung α^β^=y¯−β^x¯,=∑ni=1(xi−x¯)(yi−y¯)∑ni=1(xi−x¯)2α^=y¯−β^x¯,β^=∑i=1n(xi−x¯)(yi−y¯)∑i=1n(xi−x¯)2 {\displaystyle …




3
Gradientenabstieg bei nicht konvexen Funktionen
Welche Situationen kennen wir, in denen gezeigt werden kann, dass der Gradientenabstieg für nicht konvexe Funktionen konvergiert (entweder zu einem kritischen Punkt oder zu einem lokalen / globalen Minimum)? Für SGD zu nicht konvexen Funktionen wurde hier eine Art von Beweis überprüft: http://www.cs.cornell.edu/courses/cs6787/2017fa/Lecture7.pdf

2
Wie kann man zeigen, dass diese Matrix positiv semidefinit ist?
Lassen K.= ( K.11K.21K.12K.22)K.=(K.11K.12K.21K.22)K=\begin{pmatrix} K_{11} & K_{12}\\ K_{21} & K_{22} \end{pmatrix} werden , um eine symmetrische positive semidefinite reelle Matrix (PSD) mit . Dann für , | r | ≤ 1K.12= K.T.21K.12=K.21T.K_{12}=K_{21}^T| r | ≤1|r|≤1|r| \le 1 K.∗= ( K.11r K.21r K.12K.22)K.∗=(K.11rK.12rK.21K.22)K^*=\begin{pmatrix} K_{11} & rK_{12}\\ rK_{21} & K_{22} \end{pmatrix} ist …




Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.