Ich habe ein Problem mit der Interpretation von 2-Wege- und 3-Wege-Interaktionen in lmer. Mein DV ist die Höhe, die eine kontinuierliche Variable ist. Alle IVs sind kategoriale Variablen. Der erste Faktor ist ein Tier, entweder eine Ratte oder ein Löwe. Der zweite Faktor ist das Geschlecht, entweder männlich oder weiblich. Der dritte Faktor ist die Farbe: rot, weiß oder gelb. Ich bin verwirrt mit der Interpretation der Ausgabe:
Fixed effects:
Estimate Std. Error t value
(Intercept) 164.6888 7.8180 21.065
rat -14.1342 8.2889 -1.705
sexmale -16.0883 10.0071 -1.608
colorred 0.5776 6.2473 0.092
coloryellow -14.4048 6.1025 -2.360
rat:sexmale 15.3645 11.8567 1.296
rat:colorred 12.5258 4.4028 2.845
rat:coloryellow 10.3136 4.3196 2.388
sexmale:colorred 2.0272 5.2773 0.384
sexmale:coloryellow 5.7643 5.1669 1.116
rat:sexmale:colorred -5.5144 6.2838 -0.878
rat:sexmale:coloryellow 0.9735 6.1690 2.158
Nach Vasishth et al. (2007) kann die Signifikanz fester Effekte anhand des absoluten t-Werts beurteilt werden; Wenn es höher als 2 ist, ist dieser Faktor signifikant. Bei der Interpretation dieser Ausgabe wähle ich nur Faktoren aus, die von Bedeutung sind. Bitte überprüfen Sie, ob meine Interpretationen korrekt sind:
coloryellow
= Die Höhe der Motive ist geringer, wenn sie Gelb mögen, und höher, wenn sie Weiß mögen.rat:colorred
= Die Wirkung der Rattenpräferenz erhöht die Präferenz von Rot, und diese beiden fördern die Körpergröße der Probanden.rat:sexmale:coloryellow
= Die Wirkung der Rattenpräferenz, männlich zu sein, erhöht die Präferenz von Gelb, und Probanden, die Ratte und Gelb mögen und männlich sind, haben eine höhere Körpergröße.
Aus diesen Interpretationen möchte ich fragen: Wenn ich die Auswirkungen von lion:sexfemale:colorred
und im rat:sexmale:colorred
Vergleich dazu wissen möchte rat:sexfemale:coloorred
, muss ich neue Statistiken erstellen?