Ich habe nicht wirklich gesehen, dass Wahrscheinlichkeitsbücher die bedingte Erwartung berechnen, außer für Algebren, die durch eine diskrete Zufallsvariable erzeugt werden. Sie geben einfach die Existenz der bedingten Erwartung zusammen mit ihren Eigenschaften an und belassen sie dabei. Ich finde das etwas ärgerlich und versuche, eine Methode zu finden, um es zu berechnen. Dies ist, was ich denke, dass es "sein sollte".
Sei ein Wahrscheinlichkeitsraum mit a Algebra. Sei eine Zufallsvariable. Unser Ziel ist es, zu berechnen G ] .
Fix , wir müssen berechnen G ] ( ω ) . Lassen so beschaffen sein , . Die Intuition sagt, dass ist eine Annäherung an den Wert von, vorausgesetzt natürlich, dasswas wir jetzt annehmen.
Die Intuition sagt auch, dass, wenn wir ein kleineres Ereignis mit und , ist eine bessere Annäherung an als .
Daher die optimale solche Annäherung von sollte E [ ξ | sein M ] wobei M ∈ G ist , mit ω ∈ M und mit der minimalen Eigenschaft . Die minimale Eigenschaft hier ist einfach , wenn A ∈ G mit & ohgr; ∈ A , dann M ⊆ A .
Es gibt jedoch zwei Probleme:
(i) Existiert ein solches überhaupt? Wenn G höchstens zählbar ist, ist dies trivial wahr. Nehmen wir also an, dass G tatsächlich zählbar ist.
(ii) Was ist, wenn , dann ist E [ ξ | M ] ist undefiniert! In diesem Fall nehmen wir an, dass wir eine Folge von Ereignissen M n ∈ G erzeugen können , so dass M n ↓ M und μ ( M n ) > 0 sind .
Die Intuition sagt, dass
Zur Überprüfung der Realität impliziert der Satz der monotonen Konvergenz: Kontinuität im Maß impliziert, Somit liegt unsere Grenze in der unbestimmten Form " ", die ist was wir wollen. μ( M n )→μ(M)=0 0
1) Berechnet diese Berechnung die bedingte Erwartung korrekt?
2) Was sind einige Annahmen zum Wahrscheinlichkeitsraum dafür?