In meiner Kontextdatei für die Frühlingsanwendung habe ich Folgendes: <util:map id="someMap" map-class="java.util.HashMap" key-type="java.lang.String" value-type="java.lang.String"> <entry key="some_key" value="some value" /> <entry key="some_key_2" value="some value" /> </util:map> In der Java-Klasse sieht die Implementierung folgendermaßen aus: private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>(); someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap"); In Eclipse sehe ich eine …
Ich habe eine Klasse, mit der ich "Eigenschaften" für eine andere Klasse speichern möchte. Diese Eigenschaften haben einfach einen Namen und einen Wert. Im Idealfall möchte ich typisierte Eigenschaften hinzufügen können , damit der zurückgegebene "Wert" immer von dem Typ ist, den ich möchte. Der Typ sollte immer ein Grundelement …
[Anmerkung: Diese Frage hatte den Originaltitel " C (ish) style union in C # ", aber wie Jeffs Kommentar mir mitteilte, wird diese Struktur anscheinend als "diskriminierte Union" bezeichnet.] Entschuldigen Sie die Ausführlichkeit dieser Frage. Es gibt einige ähnlich klingende Fragen zu meinen bereits in SO, aber sie scheinen sich …
Es scheint, dass ein List-Objekt nicht in einer List-Variablen in C # gespeichert und nicht einmal explizit auf diese Weise umgewandelt werden kann. List<string> sl = new List<string>(); List<object> ol; ol = sl; Ergebnisse in Can nicht implizit konvertiert Typ System.Collections.Generic.List<string>zuSystem.Collections.Generic.List<object> Und dann... List<string> sl = new List<string>(); List<object> ol; …
Was bedeutet die Java-Warnung ? Typensicherheit: Die Umwandlung von Objekt in Liste <Integer> wird tatsächlich mit der gelöschten Typliste verglichen Ich erhalte diese Warnung, wenn ich versuche, ein Objekt in einen Typ mit allgemeinen Informationen umzuwandeln, z. B. im folgenden Code: Object object = getMyList(); List<Integer> list = (List<Integer>) object;
C ++ 0x verfügt über Vorlagenaliasnamen (manchmal auch als Vorlagentypedefs bezeichnet). Siehe hier . Aktuelle Spezifikation von C ++ nicht. Was verwenden Sie gerne als Workaround? Containerobjekte oder Makros? Findest du es wert?
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.