Was zu kaufen ist ein sehr persönliches Problem. Ich habe eigentlich nicht viel Hoffnung, dass Sie die von mir vorgeschlagene Kamera "Ferrari-Äquivalent" kaufen - aber wenn Sie wissen, was verfügbar ist, erhalten Sie eine bessere Perspektive.
Hinzugefügt: Sie können
bei ebay UK für 1200 GBP einen makellosen gebrauchten D700 und einen Nikkor 1: 1,8 50 mm für 1200 GBP kaufen - siehe gegen Ende.
Das übersteigt Ihr Budget um 200 GBP und birgt das Risiko einer gebrauchten Kamera UND kauft Ihnen etwas, das in Bezug auf die Automobilindustrie einem Ferrari ähnelt.
Die D700 ist seit etwa 4 Jahren die zweitgrößte rauscharme 35-mm-Kamera der Welt (die größere, doppelt so teure D3 war um einen Stopp besser). Schon jetzt beginnen die Top-Kameras, ihre Fähigkeiten zu übertreffen. Wenn Sie fertig sind, haben Sie mehrere weitere Objektive gekauft - aber ein einziges Objektiv macht das, was Sie starten möchten, und das Hinzufügen eines billigen Kit-Zooms erhöht die Flexibilität.
Warum ein 50-mm-Objektiv? Siehe "Objektivauswahl" unten.
Was ich für Ihr Budget kaufen würde, wird von einigen spöttische Kommentare erhalten. Aber es ist das, was ich in Ihrer Position kaufen würde, wenn es überhaupt möglich wäre. Die meisten Kameras pro $, die bisher gemacht wurden, wenn Sie sie zu diesem Preis bekommen können.
Ich würde eine Nikon D700 kaufen - wahrscheinlich eine gebrauchte, um dieses Budget zu erfüllen -, aber die Preise fallen mit der Ankunft der D800. "Nur" [tm] 12 Megapixel. Schauen Sie sich diese D700-Beispiele an und sehen Sie, ob Sie diese 12 mp stören werden. Sehen Sie sich die Ergebnisse bei niedrigsten Lichtverhältnissen an.
Normalerweise ist die Linse ein wesentlicher Bestandteil eines Systems. Und es ist auch hier. ABER jedes vernünftige Objektiv, das Ihre Anforderungen in Bezug auf den Brennweitenbereich erfüllt, funktioniert auf einer D700 "gut genug", um Sie sowohl anfangs als auch für eine Weile begeistert zu machen.
Fügen Sie aus dem Rest Ihres Budgets das Objektiv hinzu, das am besten zu Ihnen passt, und arbeiten Sie so, wie Sie es sich leisten können. Ein 50 mm 1: 1,8 ist ein feines Straßenobjektiv. (Beachten Sie, dass Sie mit 24 MP 40% mehr Pixel pro Zoll erhalten. 36 MP (oben auf dem bisherigen 35-mm-Ausschnitt) ergeben 70% mehr Pixel pro Zoll, ABER die Qualität wird in fast allen Fällen auf viel weniger verkleinert.
Die meisten empfehlen "mehr Objektiv" und "weniger Kamera". Ich kann das verstehen. Aber ich würde es mit einem D700 versuchen! :-).
Kamera Bewertungen:
Diese von FDPReview - eine der besten verfügbaren Websites mit Kamerainformationen - laut mir (was auch immer) und einer sehr großen Anzahl anderer Personen.
D700 Bewertung .
EOS550d Bewertung .
Viele, viele andere Bewertungen .
Die 550d ist mit Sicherheit eine gute Kamera in ihrer Klasse.
Es verfügt über Funktionen, die dem D700 fehlen - wie z. B. Videofähigkeit. Aber da ist ! Kein Vergleich mit den Fähigkeiten einer D700, wenn Sie Fotos aus der realen Welt machen möchten.
Die D700 gehört zu den besten 35-mm-Fotoaufnahmesystemen bei schlechten Lichtverhältnissen, die jemals hergestellt wurden.
Sie werden es nie bereuen, einen zu besitzen.
Objektivauswahl:
Persönlich.
Ich erwähnte 50 mm als Ausgangspunkt, weil 50 mm für viele Jahrzehnte DAS Standard-Vollformatobjektiv war, wenn Sie eine "Entfernungsmesser" -Kamera mit festem Objektiv hatten. Die Kombination aus Linse und Filmgröße nähert sich dem menschlichen Auge in der Perspektive an. Einige Fotografen nehmen gerne eine D700 und ein 50 mm 1: 1,8 oder ein "schnelleres" Objektiv und gehen gerne für einen Tag auf die Straße. Ich finde es zu einschränkend, aber es ist großartig, wenn Sie eine große Blende und eine geringe Schärfentiefe wünschen.
Sie können einen 50 mm 1: 1,8 Nikkor, der in sehr gutem Zustand bei ebay UK verwendet wird, für 65 GBP kaufen - und manchmal wahrscheinlich für etwas weniger.
Alle Hersteller stellen ein kostengünstiges, aber leistungsstarkes "schnelles" 50-mm-Prime-Objektiv als Teil ihres Sortiments her. Die Blende beträgt normalerweise etwa 1: 1,8, was 3 x so viel Licht wie 1: 2,8, 4 x so viel Licht wie af / 3,5 und 9 x so viel wie af / 5,6 zulässt! Mit der schlechten Lichtleistung einer D700 und eines 1: 1,8-Objektivs sieht die Kamera "im Dunkeln" besser als Sie.
Das 50-mm-Prime-Objektiv eines Herstellers ist fast immer das kostengünstigste Objektiv, das es verkauft, ABER weil es einfach herzustellen ist und seit Jahrzehnten (im wahrsten Sinne des Wortes) in der einen oder anderen Form hergestellt wird. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend und die Leistung ist so gut von Zooms, die ein Vielfaches des Preises kosten. Das heißt, die Qualität pro Rokkor 50 mm ist schwer zu übertreffen und es ist ein sehr brauchbares Objektiv in einer Straßen- und Interview-Situation. Ja, Sie benötigen "Fußzoom", um es in jeder Situation zu verwenden. Aber es wird das meiste tun, was Sie am meisten wollen.
Alternativen:
Vielleicht möchten Sie zuerst eine sehr billige gebrauchte DSLR kaufen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was getan werden kann. Selbst ein viele Jahre alter mit etwa 5 oder 6 Megapixeln und einem APSC-Sensor liefert Ergebnisse, die im Vergleich zu jedem "Point & Shoot" erstaunlich sind. Megapixel sind nett, aber andere Dinge sind in den meisten Fällen wichtiger.
Beispiel für gebrauchte D700 in Großbritannien:
D700 UK ebay. Angebliche Verschlusszahl von 461 !!! <- nicht von neu zu unterscheiden, wenn es wahr ist.
Verkäufer hat 351 Trades mit 100% Feedback.
ebay UK D700 2 Batterien - GBP1100 inklusive Porto in UK - ohne Objektiv
2 Batterien
Sandisk extreme III 2 GB Speicherkarte
50mm Nachdenken:
~ Die wunderbare Welt der 50-mm-Prime-Objektive - so heißt die Seite! :-).
Eine ausgezeichnete Seite "Warum ein Anfänger ein 50-mm-Prime-Objektiv verwenden möchte".
~ Wiederentdeckung des 50-mm-Prime-Objektivs - Dies ist eine Werbeseite für einen Kurs , die jedoch die Idee zusammenfasst.
50 mm, 1: 1,8, 1 / 45s ohne Blitz, Wolfram-Fluro-Mix usw. wie im nächsten Bild. Ziel ist es, das Sichtfeld und die Gruppierung mit einem 50-mm-Objektiv auf APSC und die Auswirkung auf Gesichtsperspektiven usw. zu demonstrieren. Dies ist ein Handheld mit 800 ISO - offensichtlich würde bei dieser Kamera in diesem Licht ein Foto in „Qualität“ ein Stativ oder ein zusätzliches Foto benötigen (Stimmungsschwäche) ) Beleuchtung.
~ Rave Writeup - Leica M9 + 50mm - Klassische Kombination?
Eine Reihe von Fotobeispielen begleiten seine Rhapsodisierung. Er sagt -
- Es gibt nichts Klassischeres als eine Entfernungsmesserkamera und ein 50-mm-Standardobjektiv. Abgesehen von der Tatsache, dass dies die beste Kamera und das beste Objektiv ist, die ich je gekauft habe, ist die Kombination aus M9 und Zeiss 50 mm eine Option, die ich sehr angenehm finde. Ich bin auch weit davon entfernt, mich durch die Verwendung eines einzigen Hauptobjektivs eingeschränkt zu fühlen, und finde es ein befreiendes, kreatives und vielseitiges Kit.
~ Prime Objektive - und warum Sie wirklich Ihre Pfoten auf eine bekommen müssen . Er sagt:
... Was willst du von deiner Fotografie? Wenn Sie auf der Suche nach Komfort und Urlaubsfotos sind, entscheiden Sie sich auf jeden Fall für das erste und beste Zoomobjektiv. Zur Hölle, ich gebe es frei zu: Die meisten meiner Fotos wurden mit Zoomobjektiven aufgenommen (ich habe eine Canon 28-135 mm 1: 3,5 IS, eine Sigma 17-35 1: 2,8-4,0 und eine Sigma 70-200 f /2.8, die ich ausgiebig benutze), aber es gibt immer noch ein gewisses Zen-Gefühl bei der Verwendung von Prime-Objektiven.
Sie können zwar etwas eingeschränkt sein, aber sie sind auch schärfer als das Skalpell eines Chirurgen, billig wie eine Tüte Chips, und sie sind insgesamt nur eine bessere Idee, insbesondere, wenn Sie gerade etwas über Fotografie lernen.
Bild: 50 mm 1: 1,8 Objektiv. 1 / 45s.
APSC 1,5: 1 Erntesensor, also 75 mm Äquivalent. Wolfram / Fluro-Lichtmischung, kein Blitz. Manueller Weißabgleich.
Beachten Sie die Schärfentiefe bei großer Blende.
Hauptziel ist es hier, die Akzeptanz für Porträts in diesem Bereich zu demonstrieren oder nicht, wie der Benutzer beurteilen kann
Antwort auf die Tiefenschärfe-Abfrage:
Hinweis Das Foto unten verwendet ein 500-mm-Objektiv.
Und denken Sie, ein Canon 600d könnte meine Antwort sein. Das Objektiv, das Sie damit erhalten, ist ein 18-135IS. Würden Sie sagen, dass dieses Objektiv für Streetstyle verwendet werden kann (verschwommener Hintergrund?)
Eine geringe Schärfentiefe (die zu "unscharfen Hintergründen" führt) wird durch eine große Blende (kleine Blendenzahl), eine längere Brennweite und eine Nähe zum Motiv im Vergleich zum Hintergrund verstärkt. Sie können diesen Effekt in angemessenem Maße mit dem 18-135-Kit-Objektiv erzielen, aber ein Objektiv mit größerer maximaler Apertur kann dies unter den unterschiedlichsten Umständen tun.
Wie unten zu sehen ist, kann selbst bei 1: 8 eine geringe Schärfentiefe erreicht werden, wenn andere Bedingungen erfüllt sind.
Das Foto unten wurde mit einem festen 1: 8-Spiegelobjektiv mit einer Brennweite von 500 mm auf einer APSC-Kamera (750 mm-Äquivalent bei Vollbild) aufgenommen, wobei sich der Vogel in einer minimalen Fokussierentfernung von etwa 5 Metern befand. Selbst bei 1: 8 führen die lange Brennweite und die kurze Entfernung (relativ) zum Motiv zu einer sehr geringen Schärfentiefe - wahrscheinlich unter 2 Zoll auf diesem Foto.
Die "Donut" -Formen im unscharfen Bereich werden durch die "Spiegel" -Linsenoptik verursacht. Die Schärfentiefe wäre für ein herkömmliches Objektiv mit derselben Brennweite gleich.
