Ist Galeriequalität mit einer spiegellosen Kamera möglich?

Ich bin ein in der Galerie vertretener Fotograf und denke über eine neue Kamera nach. Ich fotografiere derzeit mit einer Canon 40D, hauptsächlich mit 2 Canon L-Gläsern, dem 17-40 mm und dem 24-105 mm. Ich bin mit diesem Setup mit einer Ausnahme außerordentlich zufrieden.

Die Ausrüstung wiegt so viel, dass ich sie nur bei einem Shooting tragen kann. Ich sehe ständig Dinge, die ich fotografieren möchte, aber ich habe meine Ausrüstung nicht dabei.

Ich hätte gerne eine kleine Kamera dabei, die ich immer dabei hätte. Die 4/3-Kameras, sowohl die kompakten Samsung NX10 und TL500, als auch die Sony NEX-5n (die 7 kann ich mir nicht leisten), scheinen alle nahe zu kommen.

Wie Sie an meinem aktuellen Kit erkennen können, bin ich fest davon überzeugt, dass ich "Glas kaufen" kann, aber die aktuelle Anzahl spiegelloser Kameras scheint mir zu sagen, dass ich "den Sensor kaufen" soll. Keine der Kameras fällt auf. Die 4 / 3rds haben die beste Objektivauswahl, die Sony hat den besten Sensor und die Samsung fällt dazwischen. Die gute Nachricht ist, dass die Leica M-Mount-Objektive für Sony und 4/3-Modelle geeignet sind, jedoch zu zusätzlichen Kosten und natürlich zum Leica-Preis.

Ich weiß, dass keines davon klein genug ist, um beim Packen unbemerkt zu bleiben, keines davon ist beispielsweise die Canon S95. Aber seine geringe Lichtleistung scheint im Vergleich zu den größeren Sensorkameras zu leiden.

Nun zu der Frage: Ist es möglich, Arbeiten in Galeriequalität mit einer Breite von maximal 20 Zoll mit einer der derzeit erhältlichen halbkompakten spiegellosen Kameras zu drucken?

Nachverfolgen:

Ich dachte nur, ich würde meine alte Frage aktualisieren. Am Ende habe ich gewartet und keine der spiegellosen Angebote da draußen gekauft, und das Warten hat sich gelohnt. Ich habe jetzt immer eine Sony RX100 dabei. Es ist nicht perfekt, also ist meine Canon-Ausrüstung immer noch in der Tasche und geht mit mir auf "Shootings", aber ich war sehr erfreut zu sehen, dass ich einen Druck verkauft habe, den ich mit der Sony etwa eine Woche nachdem ich ihn bekommen habe, und von Natürlich hätte ich nicht die gleiche Aufnahme mit der Canon machen können, da sie im Schrank zu Hause gewesen wäre.

Haben Sie eine Galerie gesehen, in der jahrzehntealte Fotografien aus dem 35-mm-Film zu sehen sind? Alle spiegellosen Kameras machen es besser, viel besser. Glauben Sie, dass diese Bilder heute aufgrund von Körnigkeit, Unschärfe oder fehlendem Kontrast abgelehnt würden?

Galeriequalität hat viel mehr mit Inhalten von Fotografien zu tun als mit allem anderen. Licht, Farbe, Geste, sagt Jay Maisel. Keine Megapixel, S / N oder Farbtiefe da! Sicher, es hilft, eine bessere Kamera zu haben, aber keine Kamera hält Ihre Arbeit von einer Galerie fern, wenn sie es verdient.

Abhängig von Ihrem Motiv gibt es Dinge, die Sie bei der Auswahl der Kamera beachten sollten. Sie haben nicht über Ihre Motive gesprochen, aber wenn Sie beispielsweise Aufnahmen machen, wird der Autofokus bei spiegellosen Kameras ein großes Problem sein. Sogar die Nikon 1 V1, die eine Phasenerkennung einsetzt und bei gutem Licht sehr gut funktioniert, leidet bei schwachen Lichtverhältnissen an Leistung.

Bei anderen Motiven ist die Wahl des Objektivs der limitierendste Faktor, und da sind Sie eher eingeschränkt. Wie Sie sagten, hat 4/3 die beste Auswahl an nativen Objektiven. Sie können auch eine NEX mit Adapter erwerben, um Alpha-Objektive oder Nikon F-Objektive auf der V1 zu verwenden, sobald der Adapter verfügbar ist (es wurde ohne Versanddatum angekündigt). Das einzige, was dort passiert, ist, dass der Größenvorteil schnell abnimmt, wenn Sie Adapter und Objektive verwenden, die größer als nötig sind. Die NEX hat einen ordentlichen Trick im Adapter und das ist Phase-Detect-Autofokus mit Alpha-Objektiven. Denken Sie daran, dass mit diesem Adapter keine Stabilisierung möglich ist, da der Körper davon ausgeht, dass die Linse diese hat und die Linsen davon ausgehen, dass der Körper diese hat!

Ja ist es. Bereits im Jahr 2012 legte Ctein im Online-Blog für Fotografen großen Wert darauf, eine Auflage seiner Lieblingsfotos m4 / 3 (mit einem E-P1 und m.Zuiko 45 / 1.8) als 17x22-Kunstdrucke zu erstellen und dann 1000 davon zum lächerlich niedrigen Preis von 19,95 US-Dollar zu verkaufen, damit sich die Leser selbst ein Urteil bilden können. Und in den zwei Jahren, in denen diese Frage gestellt wurde und Ctein seinen Druckverkauf abwickelte, sind spiegellose Kameras nur besser geworden.

Ich kann nicht anders als zu denken, dass Fuji X das sein könnte, worauf Paul gewartet hat.