Ist die Verwendung optionaler URL-Segmente schlecht für SEO?

Ich habe eine mehrsprachige Website mit solchen URLs

https://example.org/en/ads/2
https://example.org/es/ads/2
https://example.org/it/ads/2

die die Website in verschiedenen Sprachen dienen. Meine Website akzeptiert auch solche URLs

https://example.org/ads/2

In diesem Fall wird der Inhalt in der Standardsprache (Spanisch) bereitgestellt.

Die Site generiert keine URLs ohne Gebietsschema. Es akzeptiert diese Art von URLs, aber dann werden alle folgenden Links für die interne Navigation mit den Standard-Gebietsschemas generiert.

Mir wurde gesagt, dass dies schlecht für SEO ist, da verschiedene URLs ( https://example.org/ads/2 , https://example.org/es/ads/2 ) denselben Inhalt liefern.

Ist das wahr? Wenn ja, warum?

seo internationalization multilingual

— deivid
quelle

Wenn Sie angemessen kanonisieren, ist es in Ordnung. Verwenden Sie rel="canonical"diese Option, um anzugeben, dass die Seiten identisch sind, und um die alternativen Sprachen zu ändern.

<link rel="canonical" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://example.org/en/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="es" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="it" href="https://example.org/it/ads/2">

— grg
quelle