Welche Rechte haben Reisende, wenn sie vom australischen Zoll nach Drogen gesucht werden?

Ein Freund von mir hat kürzlich den Zoll am Flughafen von Melbourne durchlaufen. Sie befanden sich auf einem ankommenden Flug aus Manila, Philippinen. Beim australischen Zoll wurden sie durchsucht und geröntgt. Ihre persönlichen Gegenstände (Schuhe, Rucksack, Koffer) wurden genommen und aufgeschnitten. Offiziere suchten nach Drogen. Sie fanden keine.

Dies ist offensichtlich eine schreckliche Erfahrung, die niemand leben sollte, besonders wenn er unschuldig ist und nicht versucht, Drogen zu schmuggeln. Die Fragen sind: Welche Rechte haben Reisende, wenn sie in Australien nach Drogen suchen? Kann man sich weigern, durchsucht zu werden? Was passiert, wenn man es tut? Kann man irgendeine Entschädigung für solch eine quälende Erfahrung verlangen? Kann man eine Entschädigung für die beschädigten persönlichen Gegenstände verlangen?

Idealerweise möchte ich Antworten sowohl für den Fall eines australischen Staatsbürgers als auch für jemanden, der mit einem ausländischen Pass reist.

— JoErNanO
quelle

Ich würde denken, wenn Sie in ein fremdes Land einreisen, können Sie damit rechnen, ohne Entschädigung nach illegalen Gegenständen durchsucht zu werden. Wenn Sie sich geweigert haben, durchsucht zu werden, dürfen Sie möglicherweise nicht über die Grenze hinaus. Sie haben keine Rechte, da Sie sich nicht in Ihrem Heimatland befinden. Wenn Sie nichts zu verbergen haben, warum sollten Sie dann eine Suche ablehnen?

— Michael

@ MichaelC. Ich würde erwarten, dass die meisten Reisenden nicht einer Hohlraumsuche oder unnötigen Röntgenaufnahmen unterzogen werden möchten, selbst wenn sie nichts zu verbergen haben.

— Zach Lipton

Das Krebsrisiko durch Röntgenstrahlen ist zwar gering, aber nicht zu vernachlässigen. Hohlraumsuchen sind nicht angenehm. Ich sehe viele Gründe, warum Menschen diese beiden Dinge vermeiden wollen, unabhängig davon, ob sie etwas schmuggeln oder nicht.

— Rhialto

Ich stimme Ihnen beiden zu, und ich wurde noch nie zuvor nach Hohlräumen durchsucht (auf Holz klopfen). Aber wenn ich es wäre, würde ich sie es einfach tun lassen, weil ich weiß, dass ich nichts zu verbergen habe.

— Michael

Officers were looking for drugsHat sich Ihr Freund zwielichtig verhalten oder keine eindeutigen Antworten gegeben? Wenn der Zollbeamte kein Schwanz wäre, würde ich annehmen, dass Ihr Freund die Gründe für die Suche angegeben hat.

— DumbCoder

Das Zollgesetz von 1901 räumt den Zollbeamten ziemlich weitreichende Befugnisse ein, und die Verweigerung der Zusammenarbeit wird im Allgemeinen als wahrscheinlicher Grund für die Inhaftierung zur weiteren Untersuchung angesehen. Während Sie das Recht haben, zu invasiven Durchsuchungen, Röntgenaufnahmen usw. durch einen Zollbeamten Nein zu sagen , werden Sie in diesem Fall festgenommen und der Zoll bittet einen Richter um die Genehmigung eines Arztes, Sie zu durchsuchen:

Wenn eine Person einer internen Durchsuchung nicht zustimmt, muss der Zoll- oder Polizeibeamte von einem Richter eine Anordnung einholen, die es einem Arzt ermöglichen würde, eine Durchsuchung durchzuführen.

http://www.findlaw.com.au/articles/5983/are-customs-officers-allowed-to-conduct-random-sea.aspx

Also bist du verdammt, wenn du es tust, verdammt, wenn du es nicht tust.

Und für das, was es wert ist, bin ich viele Male sowohl als Australier als auch als Ausländer nach Australien eingereist, bin aber kein Anwalt und habe es bisher geschafft, die Behandlung mit Gummihandschuhen an der Grenze zu vermeiden.

— Lammhaanxy
quelle

Bedeutet "die Genehmigung eines Richters für einen Arzt, Sie zu durchsuchen", dass Ihre Zustimmung nicht mehr erforderlich ist und Sie mit allen erforderlichen Mitteln zurückgehalten und durchsucht werden? Oder handelt es sich eher um einen Fall persönlicher Präferenz, bei dem jemand eher zustimmt, wenn die Suche von einem Arzt durchgeführt wird? Ersteres scheint alle Arten von Menschenrechtsgrundsätzen zu verletzen, während letzteres etwas sinnlos erscheint.

— Brhans

Wenn Sie in den meisten Ländern eine Hohlraumsuche ablehnen, haben Sie nur Zugang zu einer speziellen Toilette mit einem Grill über der Schüssel, um zu verhindern, dass Beweise weggespült werden. So wird die Wahrheit sozusagen herauskommen.

— Lambshaanxy

Was völlig vernünftig erscheint - ich versuche nur herauszufinden, was "eine Anordnung eines Richters, der es einem Arzt erlaubt, eine Durchsuchung durchzuführen", in der Praxis tatsächlich bedeutet, da eine gerichtliche Anordnung die Denkweise der betreffenden Person wahrscheinlich nicht ändert.

— Brhans

Wurde Ihnen jemals die Behandlung mit Gummihandschuhen "angeboten"? Wenn ja, wie haben Sie das vermieden?

— JoErNanO

Kann man auch eine Entschädigung für persönliche Gegenstände verlangen, die dabei beschädigt wurden? Sowie für die definitiv unangenehme Erfahrung?

— JoErNanO