Linux-Software zum Erstellen von HDR-Bildern? [geschlossen]


9

Gibt es eine gute Software für Linux zum Erstellen von HDR-Bildern?


1
Dies wurde auch auf der Schwesterseite unter: photo.stackexchange.com/q/3996/21
Rowland Shaw

Ich glaube nicht, dass diese Seite existiert hat, als ich die Frage gestellt habe :)
Chris

Antworten:


5

Für Panorama-HDRs und Bilder, bei denen Ihre Belichtungen in Klammern wahrscheinlich nervös sind,

Hugin ist meiner Meinung nach der einzige Weg.

Obwohl ich dazu neige, HDRs zu emittieren, importiere ich die generierte HDR in QtPfsGui für die endgültige Tonzuordnung in JPEG und mache dann kleinere Nachbesserungen (Zuschneiden, Umrandung , Grundstufen) mit Gimp .

QtPfsGui Tutorial

Es gibt viele Techniken, die in Gimp und Photoshop gleichermaßen verwendet werden, um HDR-Effekte zu approximieren , aber meiner Meinung nach sind sie keine HDRs, da Sie keine 32-Bit-Gleitkomma-Farbdateien des einzelnen Bilds ausgeben können , das die volle Dynamik enthält Angebot.

Einige Programme wie Raytracer können auch HDR-Bilder importieren (sie sind bemerkenswert, da sie meistens die Erweiterung .hdr oder .exr haben. Jede Datei, die Sie mit .jpg erstellen, ist keine HDR-Datei, sondern nur eine Tonemap-HDR bis hinunter zu LDR). und verwenden Sie sie als Umgebungsbeleuchtungskarten, um solche Glanzreflexionen zu erzeugen

Alt-Text

Povray NewsGroups Referenz



1

Ich habe nicht viel Erfahrung damit, aber Sie können die Gimpe verwenden, es gibt einige Tutorials online.

http://www.instructables.com/id/HDR-photos-with-the-GIMP/

Alt-Text


2
Technisch gesehen ist das kein HDR, diese Technik überspringt die HDR-Phase und geht direkt zum Tonemapping über. Mit Tonemapping erzeugte Bilder sind LDRs. Technisch gesehen besitzen wir keine Bildschirme, auf denen HDR-Bilder angezeigt werden können, da es sich um 32-Bit-Floats handelt, und wir bleiben bei 32-Bit-Ints, und davon ist es normalerweise nur eine 24-Bit-Farbe.
Kent Fredric

Fair genug, wie gesagt, ich habe nicht viel Erfahrung in der HDR-Fotografie. Danke für die zusätzlichen Infos.
Manu

Es ist nicht deine Schuld, 90% der Leute, die den Begriff verwenden, verwenden ihn falsch :)
Kent Fredric

0

Die ImageMagick- Befehlszeilengrafikbibliothek unterstützt Cineon- und DPX-Dateien. Der ImageMagick-Ableger / Fork GraphicsMagick hingegen versetzt Cineon in den Status "Legacy" -Format, verfügt über eine weitaus vollständigere DPX-Lese- / Schreibimplementierung, unterstützt LogLuv TIFF und listet OpenEXR in seiner "To Do" -Liste auf. (Beispiel: http://www.imagemagick.org/script/examples.php )

CinePaint verarbeitet am meisten: Cineon, DPX, OpenEXR und LogLuv TIFF.

Das GIMP kann Cineon und DPX über Plugins verarbeiten (und das Cineon-Plugin ist aktueller als das DPX-Plugin).

Krita unterstützt OpenEXR nativ und erbt die Fähigkeit, Cineon und DPX aus seiner ImageMagick-Abhängigkeit zu lesen.

HDRIE und HDRShop sind beide HDR-Bildbearbeitungsprogramme mit mehreren Formaten

exrtools unterstützt (Überraschung!) OpenEXR-Images, während pfstools OpenEXR und RGBE unterstützt.

Quelle: http://www.linux.com/archive/articles/50413

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.