Metadaten des zusammengebauten Schlachtzugs stimmen nicht mit den Metadaten der einzelnen Laufwerke überein?


3

Wir haben einen RAID 10 mit zwei ausgefallenen Laufwerken, von denen jeweils ein Laufwerk noch funktionsfähig ist.

Beim Booten in das Rettungssystem scheinen die Metadaten in Ordnung zu sein und mit dem erwarteten Zustand übereinzustimmen.

Die Metadaten von mdadm --detailder MD sind wie folgt:

  Version : 1.1
  Creation Time : Mon Mar 16 15:53:57 2015
     Raid Level : raid10
  Used Dev Size : 975581184 (930.39 GiB 999.00 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Mon May 28 08:52:58 2018
          State : active, FAILED, Not Started 
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

         Layout : near=2
     Chunk Size : 512K

           Name : 2
           UUID : 34f4a5fa:4b8e03fa:3119b353:f45188a0
         Events : 8618632

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        1        0      active sync set-A   /dev/sda1
       1       8       17        1      active sync set-B   /dev/sdb1
       4       0        0        4      removed
       6       0        0        6      removed

Das init-System kann den Raid nicht zusammenstellen, da der Kernel angibt, dass nicht genügend Spiegel vorhanden sind.

(...)
md/raid10:md2: not enough operational mirrors.
md: pers->run() failed ...
dracut: mdadm: failed to start array /dev/md2: Input/output error
(...)

Der Versuch, den Raid manuell zusammenzustellen ( mdadm --assemble --readonly --force /dev/md2 /dev/sd[ab]1), führt zu folgendem Ergebnis:

/dev/md2:
        Version : 1.1
     Raid Level : raid0
  Total Devices : 1
    Persistence : Superblock is persistent

          State : inactive

           Name : 2
           UUID : 34f4a5fa:4b8e03fa:3119b353:f45188a0
         Events : 8618632

    Number   Major   Minor   RaidDevice

       -       8        1        -        /dev/sda1

Wenn Sie --examinedie Metadaten der beteiligten Laufwerke überprüfen, erhalten Sie eine konsistente Ausgabe mit dem erwarteten Status (vor und nach dem manuellen Zusammenbau):

/dev/sda1:
          Magic : a92b4efc
        Version : 1.1
    Feature Map : 0x1
     Array UUID : 34f4a5fa:4b8e03fa:3119b353:f45188a0
           Name : 2
  Creation Time : Mon Mar 16 15:53:57 2015
     Raid Level : raid10
   Raid Devices : 4

 Avail Dev Size : 1951162368 (930.39 GiB 999.00 GB)
     Array Size : 1951162368 (1860.77 GiB 1997.99 GB)
    Data Offset : 262144 sectors
   Super Offset : 0 sectors
   Unused Space : before=262064 sectors, after=0 sectors
          State : clean
    Device UUID : 89288c87:2cf8f6cd:483328b4:fffb3db6

Internal Bitmap : 8 sectors from superblock
    Update Time : Mon May 28 08:52:58 2018
  Bad Block Log : 512 entries available at offset 72 sectors
       Checksum : eaf59503 - correct
         Events : 8618632

         Layout : near=2
     Chunk Size : 512K

   Device Role : Active device 0
   Array State : AAA. ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)

Wir sind uns bewusst, dass das dritte aktive Laufwerk entfernt wurde, aber dies sollte nicht die Wurzel des Problems sein.

Unsere zwei Hauptfragen sind also:

  1. Warum stimmt der Status des Arrays nicht mit den einzelnen Laufwerken überein?
  2. Wie kann das gelöst werden?

Für den Datensatz: CentOS 6 mit einer Kernel-Version 2.6.32-696.30.1.el6.x86_64


@grawity: Nicht, dass wir es wissen, wir werden es überprüfen, wenn wir das nächste Mal zum System gehen.
user910763
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.