Wie man die Zuverlässigkeit eines Konsensrankings misst (Problem aus dem Kemeny-Snell-Buch)


10

Angenommen, Experten werden jeweils gebeten, eine Menge von Objekten in der Reihenfolge oder Präferenz zu ordnen. Lassen Sie Bindungen in der Rangliste zu.kn

John Kemeny und Laurie Snell schlagen in ihrem 1962 erschienenen Buch "Mathematische Modelle in den Sozialwissenschaften" vor, das nächste Problem zu lösen:

PROJEKT . Entwickeln Sie ein Maß für die Zuverlässigkeit eines Konsensrankings durch Experten. Dies kann beispielsweise auf der größtmöglichen Änderung beruhen, die durch Ändern des Rankings eines einzelnen Experten erreicht werden kann. (Es muss auf die Möglichkeit mehrerer Konsensrankings geachtet werden.) Beweisen Sie einige Theoreme bezüglich der für ein gegebenes möglichst und am wenigsten zuverlässigen Konsens .1kk

Das Buch enthält eine Notation für Rankings und eine Methode für die Aggregation von Rankings (dh das Erhalten eines "kollektiven" Rankings von vielen "Individuen"). Aber keine Antwort auf das obige Problem.

Zuerst habe ich über Kendalls KonkordanzkoeffizientenW nachgedacht , aber es sieht so aus, als würde er nicht passen. Irgendwelche Ideen sind willkommen!

Antworten:


0

Als Maß für die Zuverlässigkeit eines Konsensrankings durch Experten können Sie das von Emond und Mason erweiterte . Ausführliche Erklärungen finden Sie unter: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mcda.313/full oder http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377221715008048kτ

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.