Als Ergänzung zu Waynes guter Antwort hat Robert Kosara kürzlich auf seinem Eager Eye-Blog einen Artikel zum Thema Data Display vs. Data Visualization veröffentlicht . Zusätzlich zu den von Wayne erwähnten Zielen der Echtzeitvisualisierung im Vergleich zu statischeren Anzeigen, die möglicherweise Unterschiede erfordern, erwähnt er, dass Messgeräte für die Anzeige mehrerer Werte nicht sehr gut sind . Dies ist schön in seinem Kommentar zusammengefasst,
Was Sie wissen wollen, ist, wie schnell gehe ich jetzt? Wie viel Benzin habe ich noch? Wie schnell Sie vor fünf Minuten waren oder wie viel Benzin Sie vor drei Stunden in Ihrem Tank hatten, spielt keine Rolle.
Hier ist also ein offensichtlicher Gegensatz zwischen den Zielen der Datenvisualisierung und den Messgeräten zu sehen. Wir möchten eigentlich immer mehrere Datenwerte sehen! Und kreisförmige Auto-Anzeigen sind sicherlich ein schlechtes Werkzeug, um das zu tun. Manchmal möchten wir jedoch nicht mehrere Werte sehen (einige Umstände sind in dieser Frage auf der GIS-Site angegeben, Was ist der Sinn der Standardsymbologie? ). Unter solchen Umständen können wir andere Regeln erwarten, auf die wir die Datenvisualisierungstechniken anwenden. In dem von mir erwähnten GIS-Beitrag werden sehr auffällige Symbole für Punktmuster verwendet, die versuchen, die Art des Ereignisses einzufangen (und manchmal Visualisierungstechniken wie das Blinken von Punkten, um die Aufmerksamkeit zu lenken).
Was ich interessant finde, ist, dass die Arbeit von Cleveland zum Vergleichen von Winkeln immer noch für Fahrzeuganzeigen relevant ist, und daher können wir immer noch erwarten, dass eine lineare Skala für eine Fahrzeuganzeige besser funktioniert als die kreisförmige Anzeige. Ich vermute also, dass es einen historischeren Zusammenhang gibt, warum Rundlehren gewählt wurden (sie sind kompakt?), Und es mag sicherlich diese historische Trägheit sein, warum sie beliebt sind.
Dies ist in letzter Zeit ein beliebtes Thema, da der Visual.ly-Blog gerade einen Beitrag zum Thema Tacho-Design: Warum es funktioniert veröffentlicht hat . Darin wird einigen Dingen, die in seinem Beitrag erwähnt werden und denen ich in den Kommentaren etwas kritisch gegenüberstehe, Glauben geschenkt, insbesondere der Frage, wie wir eine Gestalt zur Identifizierung von Orten rund um das kreisförmige Display entwickeln.
Ich glaube, ich komme teilweise zu dieser Vorstellung. Eine kreisförmige Anzeige bietet eine bessere visuelle Unterscheidung zwischen allgemeinen Bereichen als eine lineare. Für ein allgemeines Beispiel ist es einfacher, den Unterschied zwischen einer Nadel, die auf 3 Uhr zeigt, und einer Nadel, die auf 12 Uhr zeigt, schnell zu erkennen, als den Unterschied zwischen 15 und 12 auf einer linearen Skala.
Ich bin immer noch nicht ganz davon überzeugt, und ich sage Quatsch zu dem Gedanken, dass Beschleunigung auf einer kreisförmigen Skala leichter zu unterscheiden ist (oder auch wenn es sich um Informationen handelt, über die wir uns über das Dashboard informieren müssen), dass der visual.ly-Blogbeitrag Erwähnungen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob einer von uns direkt relevante experimentelle Ergebnisse zur menschlichen Wahrnehmung zitiert hat. Cleveland's ist ein Anfang, aber es ist unwahrscheinlich, dass es eine völlig zufriedenstellende Antwort auf diese besonderen Umstände gibt.
Abgesehen davon, dass die mehreren Datenwerte nach wie vor das Hauptkriterium des Arguments sind, eignen sich kreisförmige Anzeigen nicht für mehrere Datenwerte.