Drittes zentrales Moment einer Summe einer Zufallszahl von iid-Zufallsvariablen


8

Inspiriert von dieser Frage versuchte ich, einen Ausdruck für den dritten zentralen Moment einer Summe einer Zufallszahl von iid-Zufallsvariablen zu erhalten. Meine Frage ist, ob es richtig ist und wenn nicht, was falsch ist oder welche zusätzlichen Annahmen fehlen könnten.

Insbesondere lassen Sie:

S=1NXi,
wobeiN eine nicht negative Zufallsvariable mit ganzzahligem Wert ist.

Angenommen, die Verteilungen von N und X sind bekannt (und Xi ist iid), ich möchte den Wert des dritten zentralen Moments von wissen S.

Nach dem Gesetz der totalen Kumulanz:

μ3(S)=E[μ3(S|N)]+μ3(E[S|N])+3cov(E[S|N],V[S|N]),

aber E[S|N]=NE[X] , E[S|N]=NV[X] und, wenn ich recht habe, μ3(S|N)=Nμ3[X] . Daher:

μ3(S)=E[Nμ3(X)]+μ3(NE[X])+3cov(NE[X],NV[X]),

und da die Momente von X bekannt sein sollen:

μ3(S)=μ3(X)E[N]+E[X]3μ3(N)+3E[X]V[X]cov(N,N)

cov(N,N)=V[N]

μ3(S)=μ3(X)E[N]+E[X]3μ3(N)+3E[X]V[X]V[N]

Ist es richtig? Was ist falsch? Welche zusätzlichen Annahmen fehlen mir?

Antworten:


5

μ3(S|X)=Nμ3[X]

μ3(S|X)=E[(SE[S])3|N]=E[(i=1N(XiE[X]))3|N]=E[i=1N(XiE[X])3|N]
n

E[(i=1n(XiE[X]))3]=E[i=1nki=3(3k1,,kn)(X1E[X])k1(XnE[X])kn]=E[i=1n(XiE[X])3],
denn wenn für ein , existiert ein anderes wobei (Aufgrund der Unabhängigkeit von und und der Tatsache, dass die Erwartung von Null ist, wird dieser bestimmte Term Null). Nun sollte klar sein, dass .ki=2ijkj=1XiXjXjE[X]μ3(S|X)=Nμ3[X]
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.