Ich habe vor einem Jahrzehnt Mathematik studiert, habe also einen mathematischen und statistischen Hintergrund, aber diese Frage bringt mich um.
Diese Frage ist für mich immer noch etwas philosophisch. Warum haben Statistiker alle möglichen Techniken entwickelt, um mit Zufallsmatrizen zu arbeiten? Ich meine, hat ein zufälliger Vektor das Problem nicht gelöst? Wenn nicht, was ist der Mittelwert der verschiedenen Spalten einer Zufallsmatrix? Anderson (2003, Wiley) betrachtet einen Zufallsvektor als Sonderfall einer Zufallsmatrix mit nur einer Spalte.
Ich sehe keinen Sinn darin, zufällige Matrizen zu haben (und ich bin sicher, das liegt daran, dass ich nichts weiß). Aber ertrage es mit mir. Stellen Sie sich vor, ich habe ein Modell mit 20 Zufallsvariablen. Wenn ich die gemeinsame Wahrscheinlichkeitsfunktion berechnen möchte, warum sollte ich sie als Matrix anstelle eines Vektors darstellen?
Was vermisse ich?
ps: Es tut mir leid für die schlecht getaggte Frage, aber es gab keine Tags für die Zufallsmatrix und ich kann noch keinen erstellen!
Bearbeiten: Matrix in Matrizen im Titel geändert