Seite 170 in Philip Tetlocks et al. Das Superforecasting- Buch zeigt den Satz von Bayes in Quotenform als:
Posterior Odds = Likelihood Ratio • Prior Odds
Sollte das Likelihood Ratio nicht sein dh Division statt Multiplikation?
Seite 170 in Philip Tetlocks et al. Das Superforecasting- Buch zeigt den Satz von Bayes in Quotenform als:
Posterior Odds = Likelihood Ratio • Prior Odds
Sollte das Likelihood Ratio nicht sein dh Division statt Multiplikation?
Antworten:
Damit dies nicht unbeantwortet bleibt (außer in Kommentaren), leiten wir das Quotenverhältnis von Grund auf neu ab:
Wir wissen , damit:
Also ja, es ist ein Tippfehler, wie Sie vorschlagen, und sollte eher geteilt als multipliziert werden.