Als «storage-area-network» getaggte Fragen

Ein SAN ist ein Storage Area Network, das den Zugriff auf Speichersubsysteme über ein Netzwerk auf Blockebene ermöglicht.

2
Was ist ein Storage Area Network und welche Vorteile hat es gegenüber verschiedenen Speicherlösungen?
Ich schlage vor, dass dies eine kanonische Frage zu Storage Area Networks auf Unternehmensebene ist. Was ist ein Storage Area Network (SAN) und wie funktioniert es? Wie unterscheidet es sich von einem Network Attached Storage (NAS)? Was sind die Anwendungsfälle im Vergleich zu Direct-Attached Storage (DAS)? Inwiefern ist es besser …
5
Achten Sie nicht auf das SAN hinter dem Vorhang
Es war einmal eine Zeit, in der ich meine eigenen SQL-Server baute und die Laufwerkskonfiguration, RAID-Level usw. kontrollierte. Der traditionelle Ratschlag zur Trennung von Daten, Protokollen, Tempdb und Backups (je nach Budget!) War immer ein ziemlich wichtiger Teil des SQL Server-Entwurfsprozesses. Bei einem SAN auf Unternehmensebene fordere ich nur eine …
3
Optimieren des iSCSI-Speichers
Dies ist eine kanonische Frage zu iSCSI, die wir als Referenz verwenden können. iSCSI ist ein Protokoll, mit dem SCSI-Befehle als Nutzdaten in TCP-Netzwerkpakete eingefügt werden. Als solches ist es anderen Problemen ausgesetzt als beispielsweise Fibre Channel. Wenn beispielsweise eine Verbindung überlastet ist und die Puffer des Switch voll sind, …
9
Welche Art von Speicher verwenden die Benutzer tatsächlich für VMware ESX-Server?
VMware und viele Network Evangelists versuchen, Ihnen mitzuteilen, dass hoch entwickelte (= teure) Fibre-SANs die "einzige" Speicheroption für VMware ESX- und ESXi-Server sind. Na ja, natürlich. Die Verwendung eines SAN ist schnell, zuverlässig und ermöglicht vMotion. Groß. Aber: Können sich alle ESX / ESXi-Benutzer wirklich SANs leisten? Meiner Theorie nach …
7
SQL Server-Datenträgerentwurf in einem ISCSI-SAN
Standardmäßig werden Protokoll- und Datendateien getrennt, um die Festplatten vom Betriebssystem zu trennen (Tempdb, Backups und Auslagerungsdateien ebenfalls). Ist diese Logik weiterhin sinnvoll, wenn alle Laufwerke SAN-basiert sind und Ihre LUNS nicht aus bestimmten Festplatten- oder RAID-Sätzen bestehen -sie sind nur ein Teil der x-Anzahl von Laufwerken im SAN und …
4
Warum sollte eine stark festplattenintensive Anwendung in einem SAN schneller ausgeführt werden als auf einer physischen Festplatte?
Warum sollte eine stark festplattenintensive Anwendung in einem SAN schneller ausgeführt werden als auf einer physischen Festplatte? Ich hätte erwartet, dass die physische Festplatte etwas schneller ist, aber tatsächlich lief der Prozess 100-mal schneller, als das Arbeitslaufwerk auf eine Partition im SAN eingestellt war. Wir gehen davon aus, dass das …
3
150 TB und Wachstum, aber wie wachsen?
Meine Gruppe hat derzeit zwei große Speicherserver, beide NAS, auf denen Debian Linux läuft. Der erste ist ein mehrere Jahre alter All-in-One-Server mit 24 Festplatten (SATA). Wir haben zwei Hardware-RAIDS darauf eingerichtet, über die LVM verfügt. Der zweite Server besteht aus 64 Festplatten, die auf 4 Gehäuse verteilt sind, von …
5
ZFS und SAN - Best Practices?
In den meisten Diskussionen zu ZFS wird empfohlen, das Hardware-RAID auszuschalten und ZFS direkt mit den Festplatten zu kommunizieren und das RAID auf dem Host (anstelle des RAID-Controllers) zu verwalten. Dies ist auf einem Computer mit 2 bis 16 oder mehr lokalen Festplatten sinnvoll. Wie sieht es jedoch in einer …
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.