Ich bin verwirrt darüber, wie der Haskell-Compiler manchmal Typen ableitet, die weniger polymorph sind als erwartet, beispielsweise wenn punktfreie Definitionen verwendet werden. Es scheint, dass das Problem die "Monomorphismus-Einschränkung" ist, die bei älteren Versionen des Compilers standardmäßig aktiviert ist. Betrachten Sie das folgende Haskell-Programm: {-# LANGUAGE MonomorphismRestriction #-} import Data.List(sortBy) …
Viele Blogs und das Handbuch selbst sagen, dass Julia dynamisch getippt ist . Aber nach dem Lesen des Handbuchs klingt es für mich eher so, als wäre es statisch mit Typinferenz wie F # typisiert . Ist Julia statisch mit Typinferenz typisiert? Ist es dynamisch getippt? Ich gehe davon aus, …
Die verwendete Methodenreferenz hat den Rückgabetyp Integer. Im Stringfolgenden Beispiel ist jedoch eine Inkompatibilität zulässig. Wie kann die Methodendeklaration withkorrigiert werden, um den Methodenreferenztyp ohne manuelles Casting sicher zu machen? import java.util.function.Function; public class MinimalExample { static public class Builder<T> { final Class<T> clazz; Builder(Class<T> clazz) { this.clazz = clazz; …
Wir alle wissen, dass Long sich ausdehnt Number. Warum wird dies nicht kompiliert? Und wie definiert man die Methode withso, dass das Programm ohne manuelle Umwandlung kompiliert wird? import java.util.function.Function; public class Builder<T> { static public interface MyInterface { Number getNumber(); Long getLong(); } public <F extends Function<T, R>, R> …
Die Implementierung von std::mem::dropist wie folgt dokumentiert: pub fn drop<T>(_x: T) { } Als solches würde ich erwarten, dass der Verschluss |_| ()(umgangssprachlich als Toilettenverschluss bezeichnet ) ein potenzieller 1: 1-Ersatz für dropbeide Richtungen ist. Der folgende Code zeigt jedoch, dass er dropnicht mit einem höherrangigen Merkmal kompatibel ist , …
Warum ist public <R, F extends Function<T, R>> Builder<T> withX(F getter, R returnValue) {...} dann strenger public <R> Builder<T> with(Function<T, R> getter, R returnValue) {...} Dies ist eine Nachverfolgung von Warum wird der Lambda-Rückgabetyp beim Kompilieren nicht überprüft? . Ich fand mit der MethodewithX() wie .withX(MyInterface::getLength, "I am not a …
Warum funktioniert der Mustervergleich anders, wenn der Typparameter von einer umschließenden Methode stammt und nicht von einer umschließenden Klasse? Zum Beispiel, trait Base[T] case class Derived(v: Int) extends Base[Int] class Test[A] { def method(arg: Base[A]) = { arg match { case Derived(_) => 42 } } } gibt Fehler constructor …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.