Programmierung language-lawyer

6

Warum sind Referenzen in C ++ nicht "const"?

Wir wissen, dass eine "const-Variable" angibt, dass Sie die Variable nach ihrer Zuweisung nicht wie folgt ändern können: int const i = 1; i = 2; Das obige Programm kann nicht kompiliert werden. gcc fordert mit einem Fehler auf: assignment of read-only variable 'i' Kein Problem, ich kann es verstehen, …

86 c++ reference const language-lawyer decltype

2

Warum gibt es in Roslyn asynchrone Zustandsmaschinenklassen (und keine Strukturen)?

Betrachten wir diese sehr einfache asynchrone Methode: static async Task myMethodAsync() { await Task.Delay(500); } Wenn ich dies mit VS2013 (Pre Roslyn Compiler) kompiliere, ist die generierte Zustandsmaschine eine Struktur. private struct <myMethodAsync>d__0 : IAsyncStateMachine { ... void IAsyncStateMachine.MoveNext() { ... } } Wenn ich es mit VS2015 (Roslyn) kompiliere, …

86 c# .net language-lawyer roslyn

2

Warum erlauben C und C ++ den Ausdruck (int) + 4 * 5?

(int) + 4*5; Warum ist dies möglich (Hinzufügen eines Typs mit einem Wert) ? (versucht mit g ++ und gcc.) Ich weiß, dass es keinen Sinn ergibt (und keine Wirkung hat), aber ich möchte wissen, warum dies möglich ist.

86 c++ c casting language-lawyer

5

Warum "Namespace X verwenden"; ist innerhalb der Klassen- / Strukturebene nicht erlaubt?

class C { using namespace std; // error }; namespace N { using namespace std; // ok } int main () { using namespace std; // ok } Bearbeiten : Willst du die Motivation dahinter wissen.

86 c++ namespaces using language-lawyer

3

Ist es legal, dass Quellcode mit undefiniertem Verhalten den Compiler zum Absturz bringt?

Nehmen wir an, ich kompiliere schlecht geschriebenen C ++ - Quellcode, der undefiniertes Verhalten hervorruft, und daher (wie sie sagen) "kann alles passieren". Aus der Perspektive dessen, was die C ++ - Sprachspezifikation in einem "konformen" Compiler als akzeptabel erachtet, bedeutet "alles" in diesem Szenario, dass der Compiler abstürzt (oder …

85 c++ language-lawyer undefined-behavior

5

C ++ - Warum statische Elementfunktionen nicht mit dem Qualifikationsmerkmal 'const' erstellt werden können

Heute habe ich ein Problem. Ich brauche eine staticMitgliedsfunktion, constist kein Muss, aber besser. Aber meine Bemühungen waren nicht erfolgreich. Kann jemand sagen warum oder wie?

85 c++ static language-lawyer const-method

6

Reine Funktionen: Bedeutet „Keine Nebenwirkungen“ „Immer gleiche Ausgabe bei gleicher Eingabe“?

Die zwei Bedingungen, die eine Funktion purewie folgt definieren, sind wie folgt: Keine Nebenwirkungen (dh nur Änderungen des lokalen Bereichs sind zulässig) Geben Sie immer den gleichen Ausgang zurück, wenn Sie den gleichen Eingang haben Wenn die erste Bedingung immer wahr ist, gibt es Zeiten, in denen die zweite Bedingung …

84 javascript functional-programming language-lawyer pure-function

3

Ist ein Zeiger mit der richtigen Adresse und dem richtigen Typ seit C ++ 17 immer noch ein gültiger Zeiger?

(In Bezug auf diese Frage und Antwort .) Vor dem C ++ 17-Standard war der folgende Satz in [basic.compound] / 3 enthalten : Befindet sich ein Objekt vom Typ T an einer Adresse A, so soll ein Zeiger vom Typ cv T *, dessen Wert die Adresse A ist, auf …

84 c++ pointers c++14 language-lawyer c++17

4

Unterschiedliches Verhalten des Kommaoperators in C ++ mit Rückgabe?

Dies (beachten Sie den Komma-Operator ): #include <iostream> int main() { int x; x = 2, 3; std::cout << x << "\n"; return 0; } Ausgänge 2 . Wenn Sie jedoch returnden Komma-Operator verwenden, gilt Folgendes: #include <iostream> int f() { return 2, 3; } int main() { int x; …

83 c++ return language-lawyer operator-precedence comma-operator

2

Ist es immer noch sicher, nullptr in c ++ 0x zu löschen?

In c++03es ist ziemlich klar , dass ein Null - Zeiger zu löschen hat keine Wirkung. In der Tat wird ausdrücklich darauf hingewiesen §5.3.5/2: In beiden Alternativen hat die Operation keine Auswirkung, wenn der Wert des Operanden "Löschen" der Nullzeiger ist. Im aktuellen Entwurf für c++0xdiesen Satz scheint jedoch zu …

83 c++ null language-lawyer delete-operator

2

std :: mit strukturierten Bindungen ignorieren?

Auftakt: std::tuple<int, int, int> f(); std::tuple<int, int, float, int> g(); C ++ 1z führt eine Syntax für strukturierte Bindungen ein, die das Schreiben anstelle von ermöglicht int a, b, c; std::tie(a, b, c) = f(); etwas wie auto [a, b, c] = f(); Es std::tiedarf jedoch auch angegeben werden std::ignore, …

82 c++ language-lawyer c++17

9

Kann Code, der niemals ausgeführt wird, undefiniertes Verhalten hervorrufen?

Der Code, der undefiniertes Verhalten aufruft (in diesem Beispiel Division durch Null), wird niemals ausgeführt. Ist das Programm immer noch undefiniertes Verhalten? int main(void) { int i; if(0) { i = 1/0; } return 0; } Ich denke, es ist immer noch undefiniertes Verhalten, aber ich kann im Standard keine …

81 c language-lawyer

4

Wie kann diese Struktur eine Größe von == 0 haben?

Es gibt einen alten Beitrag, der nach einem Konstrukt fragt, für das er zurückkehren sizeofwürde 0. Es gibt einige Highscore-Antworten von Benutzern mit hohem Ansehen, die besagen, dass standardmäßig kein Typ oder keine Variable eine Größe von 0 haben kann. Und ich stimme dem zu 100% zu. Es gibt jedoch …

80 c++ language-lawyer sizeof

4

Unterschiedlicher Cast-Operator, der von verschiedenen Compilern aufgerufen wird

Betrachten Sie das folgende kurze C ++ - Programm: #include <iostream> class B { public: operator bool() const { return false; } }; class B2 : public B { public: operator int() { return 5; } }; int main() { B2 b; std::cout << std::boolalpha << (bool)b << std::endl; } …

80 c++ language-lawyer

4

Ist es garantiert sicher, memcpy (0,0,0) auszuführen?

Ich bin nicht so gut mit dem C-Standard vertraut, bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf. Ich würde gerne wissen, ob es standardmäßig garantiert ist, dass memcpy(0,0,0)es sicher ist. Die einzige Einschränkung, die ich finden konnte, ist, dass das Verhalten undefiniert ist, wenn sich die Speicherbereiche überlappen ... Aber können …

80 c memcpy language-lawyer null-pointer

Als «language-lawyer» getaggte Fragen