Ich habe diese Formel im Internet gefunden:
Guide Number = (Shooting Distance * Aperture) ÷ ISO Sensitivity
Ist es richtig? Wenn es jemand könnte, erklären Sie bitte, warum ISO auf diese Weise mit der Leitzahl zusammenhängt. Die Formel im Wikipedia-Artikel über die Leitzahl enthält keine ISO, daher wollte ich wissen, ob die gefundene die richtige ist und warum.
Antworten:
Die von Ihnen angegebene Formel ist falsch, zumindest für "gerade" Werte von ISO-Nummern. ISO hängt insofern mit der Empfindlichkeit zusammen, als jeder Anschlag bei erhöhtem ISO-Wert einem einzelnen Anschlag mit erhöhter Apertur entspricht. Das heißt, um ISO 200-Leitzahlen aus ISO 100-Zahlen zu erhalten, multiplizieren Sie mit der Quadratwurzel von zwei, genauso wie die Erhöhung der Blende um diesen Faktor eine Stufe ist. Durch Vervierfachen der ISO wird die Leitzahl verdoppelt und so weiter. Oder anders ausgedrückt in der Gleichung, wie in Ihrer Formel: Die für eine bestimmte Blende und Entfernung erforderliche Leitzahl sinkt bei jedem Stopp mit erhöhtem ISO-Wert um den Faktor 1,4.
Es funktioniert also, wenn Sie "ISO-Empfindlichkeit" in Ihrer Formel durch etwas wie "ISO-Faktor" ersetzen, wobei:
ISO 100 = 1
ISO 200 = 1.4
ISO 400 = 2
ISO 800 = 2.8
ISO 1600 = 4
...
Beachten Sie die bekannte Zahlenfolge - das ist kein Zufall .
Dann wäre die endgültige Formel:
Guide Number = Shooting Distance × f-number ÷ ISO factor
Diese Formel sagt Ihnen, welches GN Sie von Ihrem Blitz in dieser Entfernung und mit diesen Einstellungen benötigen. Sie können die Begriffe auch neu anordnen. Wenn Sie beispielsweise einen Basisblitz mit einer festen Leitzahl haben und Ihre Motiventfernung ebenfalls fest ist, möchten Sie diese Begriffe möglicherweise auf dieselbe Seite setzen, damit Sie einfach eine Zahl auf dieser Seite berechnen können:
f-number ÷ ISO factor = Guide number ÷ Shooting Distance
Wenn Ihr Blitz beispielsweise 24 m GN beträgt und Ihr Motiv 3 m entfernt ist, beträgt Ihre magische Zahl 8 - also 1: 8 bei ISO 100 oder 1: 11 bei ISO 200. Da Leitzahl und Entfernung "eingestellt" werden Die Lichtoperationen, während Blende und ISO auf der Kamera sind, finde ich eine intuitive Art, darüber nachzudenken.
Beachten Sie auch, dass die Halbierung der Blitzleistung die Leitzahl wiederum um den Faktor sqrt (2) verringert . Wenn Ihr Blitz in meinem obigen Beispiel die typische Einstellung der Teilleistung aufweist und Sie ihn auf 1/4 Leistung einstellen, wird der GN 12 m, also 1: 4 bei ISO 100.
Die Formel, die Sie mit ISO gefunden haben, ist falsch.
Die richtige Formel lautet ....
Führungsnummer = Abstand x Blende. oder Abstand = Führungsnummer / Blende oder Blende = Führungsnummer / Abstand
Wie Sie wissen, wird die Leitzahl für ISO 100 immer angegeben. Wir werden uns etwas später mit anderen ISOs befassen.
Als Fotograf wäre meine erste Sorge, wie weit mein Blitzlicht schießen kann. Wenn mein Blitz ein Nenn-GN von 40 m hat, können wir zur Vereinfachung der Berechnung wissen, dass ich bei 10 Metern eine Blende von 1: 4 benötigen würde. GN / Abstand = Blende. Wenn sich mein Motiv auf 5 Metern befindet, kann ich mit einer Blende von 1: 8 (40/5 = 8) aufnehmen.
Ich werde einen kleinen Exkurs machen, damit das Inverse Square Law gut verstanden wird. Ohne dies zu verstehen, geht es Ihnen über den Kopf, über ISO zu sprechen. Ich bin ein Radarbetreiber und bin gezwungen, mich mit dem Inverse Square Law zu befassen. Mein Radar kann ein Flugzeug bis zu 100 km aufnehmen, indem es eine Energie von 100 kW ausstrahlt. Wenn ich möchte, dass dieses Flugzeug bei 200 km von meinem Radar aufgenommen wird, muss ich das Radar mit 400 kW Leistung versorgen. (Vierfache Leistung, um die doppelte Reichweite zu erzielen). Das ist Physik und wir müssen sie akzeptieren. Wenn ich dem Radar die doppelte Leistung, dh 200 kW, zur Verfügung stelle, wird das Flugzeug nur bis zu 140 km aufgenommen (1,4-fache Entfernung bei Verdoppelung der Leistung).
Auch bei ISOs ist es so, als würde man die Leistung eines Radars steigern. Bei ISO 100 beträgt unser GN 40 Meter, bei ISO 200 beträgt unser GN (40 x 1,4 = 56 Meter), bei ISO 400 beträgt das GN 80 Meter, bei ISO 800 beträgt das GN (80 x 1,4 = 112 Meter). und so weiter und so fort.
Wir kennen die Blendenzahlen. Sie entwickeln sich wie folgt: 1: 1, 1: 1,4, 1: 2, 1: 2,8, 1: 4, 1: 5,6, 1: 8, 1: 11, 1: 16, 1: 22, 1: 32. Es ist interessant festzustellen, dass sich jede alternative Zahl verdoppelt.
Um mehr über die Leitzahl, die Blendenwerte und andere verwirrende Begriffe in der Fotografie zu erfahren, können Sie diesen Blog von mir lesen. http://photographypoints.blogspot.in/
Nun, beide Berechnungen hier sind etwas korrekt, aber die richtige Formel sollte sein
GN = (Blende * Abstand) / ISO-Faktor
Abstand = GN / (Blende / ISO-Faktor)
Blende = GN / (Abstand / ISO-Faktor)
Wenn wir also nach dem GN suchen, das auf Aperture = f8, Distance = 10m basiert, dann wäre unsere Formel
GN = (8
· 10) / 1 ISO 100 = 80 GN = (8 ·
10) / 1,4 ISO 200 = 57 GN = (8 · 10) / 2 ISO 400 = 40
* Beachten Sie, dass das GN abnimmt, wenn wir den ISO-Wert ändern und die Einstellung für Blende und Abstand beibehalten
Wenn wir nach einer Entfernung suchen, die auf GN = 40, Aperture = f8 basiert, dann ...
Abstand = 40 / (8/1) = 5 m ISO 100
Abstand = 40 / (8 / 1,4) = 7 m ISO 200
Abstand = 40 / (8/2) = 10 m ISO 400
* Beachten Sie, dass der Abstand zunimmt, wenn wir die ISO ändern und unser GN und unsere Blende beibehalten
Wenn wir nach einer Blende suchen, die auf GN = 40, Entfernung = 10 m basiert, dann ...
Blende = 40 / (10/1) = f4 ISO 100
Blende = 40 / (10 / 1,4) = f5,6 ISO 200
Blende = 40 / (10/2) = f8 ISO 400
* Beachten Sie, dass sich die Blende verengt, wenn wir die ISO ändern und unser GN und unseren Abstand beibehalten
Der ursprüngliche Beitrag fordert eine quantitative Beziehung, keine Reihe von Beispielen. An den in den obigen Antworten verwendeten grundlegenden Richtliniennummernbeziehungen ist nichts auszusetzen, aber die quantitative Beziehung zwischen Richtliniennummer und ISO ist falsch
die Quadratwurzel von (ISO / 100).
In Übereinstimmung mit einer Reihe von Beispielen:
Die Quadratwurzel von (200/100) ist 1,4.
Die Quadratwurzel von (400/100) ist 2.
Die Quadratwurzel von (800/100) ist 2,8 usw.
Der ursprüngliche Fragesteller wollte diese quantitative Beziehung möglicherweise, weil seine Kamera andere ISO-Werte als 100, 200, 400, 800 usw. hat.
Es gibt eine Ableitung dieser Beziehung unter: