Verwendung von länglichen / abgerundeten oberflächenmontierten Pads für Chipwiderstände, Kondensatoren und Induktivitäten

Ich lerne das Layout von Leiterplatten und bin in letzter Zeit auf Übungen gestoßen, die mich neugierig gemacht haben. Die Pads der Chip-Passive sind mit einer länglichen / abgerundeten Form geätzt, anstatt mit einer rechteckigen Form, die in allen Beispielbibliotheken und sogar im IPC-7351B-Standard verwendet wird (Sie können LP Viewer zur kostenlosen Registrierung herunterladen und sich selbst davon überzeugen ). Hier sind die Beispiele (ich habe die interessanten Pads gelb markiert):

• Beagle Board :

• Arduino Mega :

Die Frage ist: Wofür sind diese abgerundeten Pads gut? Sollte ich sie anstelle von rechteckigen verwenden, damit mein Board "pro" aussieht?

Mein erster Gedanke war, dass es vielleicht daran liegt, dass es besser für das Reflow-Löten ist, aber ich bin etwas verwirrt über diese Argumentation. Der einzige Vorteil, den ich bei diesen sehe, ist mehr Routing-Platz um ein solches abgerundetes Pad (keine "scharfen" Kanten).

Abgerundete Pads eignen sich besser für die bleifreie Oberflächenmontage mit Reflow, da bleifreies Lot nicht so gut fließt wie bleihaltiges Lot und die höhere Temperatur Probleme mit dem Flussmittel an den Ecken verursacht. Sie werden von IPC empfohlen. Hier ist eine Referenz, die ich gefunden habe.

Ich bevorzuge die abgerundeten Pads, wenn ich selbst ein Board ätze. Ich finde, dass ich durch die Verwendung eines abgerundeten Pads und die Vergrößerung etwas mehr Platz für Fehler beim Ätzen oder Bohren habe. Es ist besonders nützlich für Durchgangslochkomponenten. Wenn Ihr Loch nicht genau dort ist, wo es sein muss, und Ihr Pad kreisförmig ist, lässt ein abgerundetes Rechteck mehr Fläche, falls das Loch ausgeschaltet ist.

Wie Leon bemerkte, sind 90 ^° Ecken unerwünscht, weil sie sich schneller erwärmen.

Ein weiterer Nachteil, selbst wenn Sie keine Reflow-Arbeiten ausführen, ist, dass die Ecken als erstes angehoben werden müssen, wenn Sie das Board während der Nacharbeit missbrauchen, genau wie die Ecken eines Aufklebers die einfachsten und ersten Dinge sind, die sich ablösen lassen.

Ich route jedoch in einem Winkel von 45 Grad, sodass ein Achteck eine bessere Form hat als ein rundes Pad. Es minimiert den Platzbedarf der Leiterbahn um das Pad und maximiert gleichzeitig die Fläche des Pads für die Lötfestigkeit, die Haftung zwischen Platte und Kupfer und die Wärmeableitung. Hier ist ein Diagramm in der Hoffnung, dass es Ihnen hilft, zu verstehen, warum. Das Diagramm ist für eine Durchgangslochkomponente, aber die gleiche Logik gilt für SMDs.

Die 135 ^o Winkel sind besser als 90 ^o ; aber ich bin nicht davon überzeugt, dass es deutlich besser ist, in vollständig abgerundete Ecken zu fahren als 135 ^o . Außerdem mag ich (unbedeutend) den einheitlichen Look, den achteckige Pads und 45-Grad-Routing erzeugen. Ich denke, runde Pads sehen fehl am Platz aus.