Was ist der beste Lupentyp für allgemeine Elektronikaufgaben?


9

Ich suche ein Lupenwerkzeug für eine Elektronik-Werkbank und habe mich gefragt, welche Art von Produkt am besten wäre.

Das Gerät muss ein Allrounder sein, der sowohl SMT als auch Durchgangsbohrungen ausführen kann.

Ich rechne damit , dass so etwas wie dies etwa richtig wäre, sein eine 1,75x 7' Ring 28w Lupenleuchte. Wird dies eine nützliche Ergänzung zur Bank sein?

Lupe


Tut mir leid, dass ich Ihr Q / A übernommen habe - ich denke darüber nach, eines davon für meinen Arbeitsbereich zu bekommen, und deshalb habe ich mich umgesehen!
Kevin Vermeer

Antworten:


10

Ich habe eines der quadratischen auf meinem Schreibtisch bei der Arbeit und kann mich nicht daran gewöhnen, durch die Lupe zu schauen. Für mich wird der Vergrößerungsvorteil durch die Verzerrung aufgehoben. Wenn ich meinen Kopf bewege, wird die Ansicht und der Fokus viel zu stark verschoben, um nützlich zu sein, und meine Hände sind nicht dort, wo ich sie sehe, und weil ich meine Handgelenke sehen kann, werden meine Arme verwirrt. Vielleicht bin ich nur dumm, aber es funktioniert nicht für mich - Einige meiner Mitarbeiter erledigen ihre ganze Arbeit unter einem von denen. Das Licht ist jedoch sehr schön - Die Farbe macht meine Augen nicht müde, und Ich habe es immer beim Löten an. Manchmal toleriere ich die Verzerrung, weil das Platzieren des Lichts zwischen mir und dem Lötkolben die Dämpfe aus meinem Gesicht leitet.

Wie Sie gefragt haben, ist die beste Lupe ein Stereo-Boom-Mikroskop, und der Preis ist entsprechend (denken Sie an 1000 bis 2000 US-Dollar für ein Industriemodell). Denken Sie an die Frage "Was ist das beste Netzteil?". Die Antwort ist das 1500-Dollar-Agilent, aber ein modifiziertes Computer-Netzteil funktioniert auch. Das ist der Kontrast zwischen dem Stereo-Oszilloskop und dem Boom-Licht. Wir haben Modelle wie diesesin den Labors meiner Schule und meiner Arbeit; Wenn Sie das Beste brauchen und es sich leisten können, ist dies das, was Sie wollen. Vielleicht gründen Sie ein Unternehmen oder so, ich weiß es nicht. Es muss Stereo sein, denn das gibt Ihnen eine tiefe Wahrnehmung. Ein Ringlicht um die Linse ist ebenfalls eine Notwendigkeit; Bei hohem Zoom bedeutet das Verhältnis der Linse zu Ihrem Pupillendurchmesser geteilt durch die Vergrößerung, dass viel weniger Licht auf Ihre Augen fällt. Etwas im Bereich von 8-40-fachem Zoom eignet sich gut zum Löten. Sie brauchen nicht mehr, es sei denn, Sie sind ein Zauberer mit Ihrem Lötkolben. Meistens ist 8 bis 10x ausreichend, und ich zoome nur zur Inspektion hinein.

Scienscope bietet günstigere Modelle als die Marke Luxo (vernünftigerweise 600 US-Dollar + Lichtquelle), und andere Stereo-Boom-Scopes kosten bei eBay rund 500 US-Dollar. Anstelle des Booms können Sie auch den traditionellen Mikroskopstil erhalten, wie den National Optical 400TL , mit dem Sie Froschleber in der High School für nur 175 US-Dollar neu angesehen haben, oder bei eBay.


Ich würde nicht als unerreichbar oder Geld, das besser woanders ausgegeben wird, als am besten oder sogar als gut bezeichnen.
XTL

Ich bin damit einverstanden, dass der Preis vieler dieser Modelle ein exorbitanter Preis für den Hobbyisten oder sogar den Gelegenheitsprofi ist, der hin und wieder mit feinen Tonhöhenkomponenten arbeiten muss. Einige meiner Mitarbeiter verwenden diese Mikroskope jedoch die ganze Woche über mehrere Stunden am Tag. An anderen Stellen im Unternehmen verwenden die Mitarbeiter der Produktionslinie sie während ihrer gesamten Schicht und inspizieren winzige Komponenten. Der Komfort und die Klarheit bedeuten, dass ihre Augen nicht beschädigt werden, wie sie es durch Schielen durch die Dioptrienlinse tun würden. Es ist die beste Qualität, nur nicht der beste Wert.
Kevin Vermeer

1
Holen Sie sich ein gebrauchtes Stereomikroskop (Ebay?). Sie sind fantastisch für die SMT-Arbeit.
Connor Wolf

Ich verstehe, was Sie unter Verzerrung verstehen ... Ich frage mich, ob jemand weiß, ob die Linsen mit größerem Durchmesser dafür besser oder schlechter sind. Obwohl ich in einer Stadt lebe, habe ich keine Geschäfte gesehen, in denen diese Art von Ausrüstung angeboten wird, daher hatte ich keine Gelegenheit, dies selbst zu überprüfen. Mein Budget liegt zwischen 20 und 90 GBP (ca. 35 bis 150 USD), wobei die anderen von Ihnen vorgeschlagenen Geräte nicht berücksichtigt sind. Aber in einer perfekten Welt würde ich mich für so etwas entscheiden, anstatt nur zu träumen.
Justblair

4

Holen Sie sich ein paar billige Lupen und lernen Sie, wie Sie sie in Ihre Augen stecken, damit Sie beide Hände zum Löten frei haben.

Alt-Text


Ich mag die Idee der Augenlupen - ein bisschen wie der Chirurg oder Juwelier. Ich mag jedoch nicht die Idee, sie mir in die Augen zu stecken. Ow. Anscheinend sollen sie so verwendet werden, und wenn ich welche sehe, werde ich es versuchen, aber es klingt nicht bequem. Außerdem müssten Sie, wenn sie überhaupt nicht ausgerichtet wären, zum Ausgleich die Augen verschränken. Nein Danke. Ich mag den Preis und die Idee sehr, aber irgendwelche Ideen auf einer Brille oder einem Visier oder so etwas halten sie?
Kevin Vermeer

2
Ich habe immer Lupen verwendet, auch für feine Leiterplatten, und bei guter Beleuchtung sind sie mehr als ausreichend. Geständniszeit: Im Geiste von "Du machst es falsch" habe ich das Stück immer an mein Auge gehalten, ich hatte keine Ahnung (sorry), dass das verdammte Ding in deinem Auge "stecken" sollte. Ow. Ich denke, ich werde die Lupe weiterhin falsch verwenden.
Radian

1
Es tut nicht weh. :) Stell es einfach vor dein Auge und schiele, um es an Ort und Stelle zu halten. Es wird wirklich von deiner Wange und der Unterseite deiner Augenbraue gehalten. Ich glaube nicht, dass Sie normalerweise zwei auf einmal verwenden, also müssen Sie nicht die Augen verschränken. Zumindest nicht. Es gibt Stereo-Brillenversionen für Zahnärzte. Ich habe noch nie einen benutzt.
Endolith

1
Bei weniger als 10 US-Dollar bei Amazon muss ich meiner nächsten Bestellung eine hinzufügen!
Kevin Vermeer

2
Sie eignen sich gut für eine nachträgliche Inspektion, aber Sie können im Allgemeinen nicht wie unter einem Binokularmikroskop unter ihnen arbeiten (löten), da die Fokusentfernung normalerweise zu kurz ist.
Chris Stratton

4

Ich verwende die 3-Dioptrien-Linse Luxo 17113, KRM-Serie, auf meiner Bank. Die Kombination von Licht und Vergrößerung ist hervorragend. Der Luxo ähnelt der Lampe, mit der Sie verbunden sind.

Ich benutze auch das Visier von Bausch & Lomb 81-42-00. Es kommt mit 3 Objektiven 1,8x, 2,2x, 2,6x Vergrößerungsstärke. Dies waren ungefähr 40 US-Dollar von Amazon. Ich habe ein Paar auf meiner Bank und ein Paar in der Garage. Diese funktionieren ganz gut, aber wenn ich auf der Bank arbeite, benutze ich nur die Lampe + Lupe. Die Tragbarkeit des Visiers ist ein großer Vorteil. Die mehreren Objektive sind auch praktisch.

Ich löte hauptsächlich SMD. Meine anderen Tool-Tipps finden Sie unter http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html


Ich habe diese Luxos bei Stanley Supply gesehen und den Preis nie verstanden. Was macht es 230 Dollar wert im Gegensatz zu den 23 Dollar für dieses von Wal-Mart? walmart.com/ip/Studio-Designs-Magnifying-Lamp-in-Black/14660620 Vielleicht kann ich deshalb die Verzerrung bei mir nicht ertragen. Ich weiß jedoch, dass die Lupenlampen, die wir bei der Arbeit und in der Schule verwenden, von professioneller Qualität sind. Ich habe gerade den Wal-Mart verknüpft, um den extremen Preisunterschied hervorzuheben.
Kevin Vermeer

Der Luxo ist gut gebaut und die Optik ist sehr gut (und austauschbar). Es ist ein professionelles Werkzeug. Bis jetzt habe ich die bei Walmart noch nie gesehen, daher bin ich mir nicht sicher, wie sie sich vergleichen lassen. MSC Direct verkauft auch einige kostengünstigere Lampen (und IIRC Luxo). Ihre Verkaufspreise können sehr gut sein. Gerade als ich anfing, mehr SMD-Löten zu betreiben, fand ich den Luxo in einem Abfalleimer bei Charrette. IIRC waren es ungefähr 120 Dollar oder so. Das Geld wert.
Jluciani

4

Die besten Lupen für die Elektronik sind die Mantis-Produkte von Vision Engineering. Teuer, aber das Beste. Die x4-Vergrößerung ergibt ungefähr das richtige Gleichgewicht zwischen Vergrößerung und Sichtfeld. Im Gegensatz zu einem Stereomikroskop erhalten Sie einen kleinen 3D-Effekt, indem Sie Ihren Kopf bewegen, und Sie können ihn auch mit der Stirn freihändig bewegen!


Perfekt für den Job mit X2 & X4 Objektiven. Ich finde die 3D-Tiefenkontrolle auch nützlich. Und die Gottesanbeterin wird im 24. Jahrhundert immer noch gut genug für den holographischen Arzt der USS Voyager sein (kein Scherz - wenn Sie jemals eine Episode sehen, schauen Sie sich die Krankenstation an!).
MikeJ-UK

3

Ich persönlich bevorzuge die quadratischen Lupen, so etwas .

Ich würde auch einen guten "Third Hand" -Gerätetyp empfehlen. Ich verwende eine Panavice-Einheit , die eine Menge verschiedener Modelle mit verschiedenen Aufsätzen und Armen herstellt.


2
Warum bevorzugen Sie das Quadrat gegenüber der Runde?
Jluciani

1
Ich mag auch das Quadrat, das Sichtfeld mit der gleichen Vergrößerung ist größer. Bei den runden sind die mittleren anderthalb Zoll scharf, und die Dinge verjüngen sich schnell, wenn sie sich den Rändern nähern. Mit den quadratischen / rechteckigen haben Sie eine größere Fläche, die gleich aussieht.
Kevin Vermeer

Dritte Hände sind ebenfalls großartig und wahrscheinlich notwendig, um die Arbeit unter dem Lupenwerkzeug ruhig zu halten (daher sind sie für diese Frage / Antwort relevant). Ich persönlich bevorzuge den eigentlichen Schraubstockstil: panavise.com/… . Die Backen verbrennen ziemlich schnell. Bestellen Sie daher ein Paar der gerillten Backen der Teilenummer 344, damit Sie Leiterplatten halten können. Ich benutze auch helfende Hände: amazon.com/Dual-Helping-Hands-with-Magnifier/dp/B0002BBZ2Y für viel Arbeit (schneller als mit dem Schraubstock). Ähnlich wie bei meinen Kämpfen mit den Lampen habe ich die Lupe nie für brauchbar befunden.
Kevin Vermeer

@ jluciani gut, vor allem, weil ich finde, dass es besser für die Arbeit mit allgemein quadratischen oder rechteckigen Leiterplatten geeignet ist. Besonders wenn Sie in der Nähe einer Leiterplattenecke arbeiten. Runde Linsen haben tendenziell einen abgerundeten Fokusbereich, was bedeutet, dass ich beim Arbeiten in der Nähe von Ecken mehr Zeit damit verbringe, meine Kopf- / Linsenpositionierung anzupassen. Ich stelle mir vor, dass es sich um ein persönliches Präferenzproblem handelt, das wahrscheinlich stark davon beeinflusst wird, wie sich das Auge eines Einzelnen fokussiert.
Mark

Ich benutze bereits helfende Hände (der Typ mit den Clips) mit Lupe. Ich finde sie nicht besonders nützlich. Ein rutschfester Schaum auf meiner Werkbank ist besser, den ich finde. Der Typ mit dem Schraubstock sieht viel praktischer aus
Justblair

2

Ich benutze ein billiges Stereo-Seziermikroskop (20x) für die Montage auf kleinen Oberflächen. Es ist chinesisch und kostet etwa 60 Pfund. Die optische und mechanische Qualität ist für den Preis überraschend gut.

Lakeland Mikroskope . Ich habe den SM20.

Die Boom-Version wäre besser, kostet aber viel mehr. Ich habe daran gedacht, meinen eigenen Boom zu machen.


Wie würden Sie Ihren eigenen Boom machen? Ich habe von Leuten gehört, die LCD-Monitorhalterungen wie diese verwenden: tigerdirect.com/applications/searchtools/…
Kevin Vermeer

So etwas wie bei der Boom-Version. Ich habe eine kleine Drehmaschine und einen Fräsvorsatz.
Leon Heller

1

Die Techniker, bei denen ich arbeite, haben ausnahmslos etwas, das genau so aussieht, wie Sie es verlinkt haben. Ich weiß nicht, wie die Marke aussehen würde, aber das Konzept ist das gleiche. Eine große, beleuchtete Fläche an einem Arm, damit Sie ihn freihändig positionieren können, scheint die entscheidende Voraussetzung zu sein.


1

Ich verwende ein Edsyn MA10 Lupen-Headset für SMD-Arbeiten. Es wird mit 2,5-fach Objektiven geliefert und 5x und 7x sind als zusätzliche Objektive erhältlich. 5x Objektive funktionieren am besten für mich.


1

Oh, Sie können auch eine Digitalkamera im Makromodus verwenden!

Alt-Text

Ich habe das gerade mit meinem 8 MP Powershot SD870 aufgenommen und kann mit einer 10x Lupe nicht so viele Details erkennen.


Guter Gott, wie ist das überhaupt passiert? Ich habe noch nie einen Lötstrang gesehen und so eine Brücke.
Mark

Das ist kein Lot, sonst würde der Arduino nicht funktionieren. :) Ich weiß allerdings nicht, was es ist. Fasern irgendeiner Art.
Endolith

1
Es ist von welcher Methode auch immer verwendet wurde, um die Platine nach dem Löten zu reinigen und zu entfließen. Wahrscheinlich Zahnbürstenborsten.
Connor Wolf

2
Bearbeiten Es könnte sich auch um Flusen in der Luft handeln. Sie würden den Mist nicht glauben, der in der Luft schwebt. Ich habe ein professionelles Makroobjektiv, und ich habe festgestellt, dass Dinge, die für ein paar Stunden weggelassen werden, nur durch Dinge, die aus der Luft fallen, schmutzig werden.
Connor Wolf

Wie nah war Ihr Kameraobjektiv am Motiv?
DarenW

1

Ich habe in Italien ein kleines digitales USB-Mikroskop für etwa 60 Euro gekauft. Es hat eine 30x ~ 220x - kann sowohl Standbilder als auch Videos aufnehmen. Ein sehr schönes Gerät zu haben.

Ich behaupte nicht, dass es sich um einen Ersatz für ein optisches Stereomikroskop handelt, aber es ist ein schönes Werkzeug, das man auf der Bank haben kann.

Das Geld wert.

http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10


0

Ich hatte viel Glück mit meiner Donegan OptiVisor Stirnbandlupe (Modell DA-5 bietet 2,5x Mag, was ein guter Kompromiss zwischen Mag und Brennweite war). Es ist besonders praktisch, wenn ich kleine Dinge löte, über eine Brille passt und mich der Arbeit nähern kann.

(Ich möchte jedoch nicht immer buchstäblich so nah an der Arbeit sein, deshalb bin ich hierher gekommen, um nach Informationen über beleuchtete Ringlupen als Alternative zu suchen. Jede hat IMHO ihren Platz.)


0

Ich benutze verschiedene Lupen.

Die Lupe auf meiner Werkbank ist eine frühe Luxo Wave-Einheit mit zwei PL-Leuchtstofflampen (eine auf jeder Seite). Ich betrachte diese Lupe als eines der besten und produktivsten Werkzeuge, die ich je gekauft habe. Es war schrecklich teuer, als ich es kaufte - der größte Teil meiner Löhne für Sommerjobs ging ein Jahr in diese Einheit. Sie sind heute noch teuer - rund 500 US-Dollar für die aktuelle LED-Version.

Ich habe mein Gerät leicht modifiziert, indem ich auf einer Seite eine billige Juwelierlupe an der Unterseite des Objektivs angebracht habe, sodass ich in diesem bestimmten Bereich eine zusätzliche etwa 10-fache Vergrößerung bekomme.

Unsere Hauptlupe / Mikroskop für SMD-Arbeiten ist eine Vision Engineering TS-4. Hierbei wird eine 250-Watt-Halogenlampe verwendet, die einen faseroptischen Beleuchtungsring speist, der die untere Linse umgibt. Der Vergrößerungsbereich beträgt 6X - 40X und das Mikroskop ist eine Freude zu bedienen. Das Bild wird auf eine Leinwand projiziert - Sie sind nicht über ein Standardmikroskop gebeugt und können stundenlang am Mikroskop arbeiten, ohne einen angespannten Hals oder angespannte Augen zu bekommen.

Ich habe eine andere Lupe, die eigentlich nicht als Lupe gedacht ist, aber auch gut funktioniert. Dies ist ein alter elektronischer Mikrofiche-Leser, der eine wunderschöne Linsenbaugruppe verwendet, die ein 1/2 "Schwarzweiß-Vidicon antreibt, das wiederum einen 12" Schwarzweißmonitor speist.

Es funktioniert sehr gut, aber das Bild ist nur Schwarzweiß. Ich habe irgendwann vor, die Elektronik durch etwas Modernes zu ersetzen, aber ich warte darauf, dass sie stirbt - und das wird es einfach nicht!

Wir haben auch eine Vielzahl von viel günstigeren Lupen verstreut - es gibt ein paar originale Luxo-Rundlupen mit der Zirkline-Leuchtstofflampe sowie einige der Nachahmungsimporte, die die Luxo-Einheiten imitieren. Diese funktionieren alle gut, sind aber nicht annähernd so schön wie die Luxo Wave.

Wir haben versucht, die heute erhältlichen kostengünstigen USB-Mikroskope zu verwenden, aber die Bildverzögerung ist zwar winzig, aber äußerst ärgerlich. Ich habe eine in meiner Laptoptasche für den Einsatz vor Ort, aber ich benutze sie wirklich nicht gern.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.