Exportbeschränkungen für Programmiergeräte


7

Ich habe einen Freund, der für einen ausländischen Hersteller arbeitet. Er verkauft Programmiergeräte an Unternehmen, in die Produkte mit mehreren eingebetteten programmierbaren Controllern integriert sind. Ich habe das Thema "Exportkontrolle" angesprochen, für das eine spezielle Exportlizenz erforderlich ist, und er gab an, dass er keine erneute Lieferung nach Mexiko benötige. Ich habe für Tektronix gearbeitet und mich an viele Unterlagen erinnert, um die richtigen Genehmigungen zu erhalten. Wo liegt die Grenze zwischen einfachen Logik-ICs und komplexeren Komponenten?


4
Es gibt viele Fehlinformationen und Hörensagen zu diesen Themen. Versuchen wir, die Antworten auf das zu konzentrieren, was das Gesetz tatsächlich sagt, und diese Antworten mit Links und Zitaten zu den Quellen zu untermauern.
Kevin Vermeer

Ich denke, dass diese Frage zu lokalisiert ist, sie ist spezifisch für das US-Exportrecht
Toby Jaffey

4
@Joby: Das lässt immer noch viele Leute übrig, die von den Informationen profitieren könnten.
Olin Lathrop

1
Exportbeschränkungen sind ein Problem, das ein Elektrotechniker haben könnte, aber es ist kein elektrotechnisches Problem - eines, das mit dem richtigen elektronischen Design der Anwendung gelöst werden kann. Daher ist es für diese Site kein Thema. Darüber hinaus ist das Exportrecht so kompliziert und diese Frage weit genug gefasst, dass es, selbst wenn es sich um ein Thema handelt, in einer Frage von angemessener Größe nicht richtig und prägnant beantwortet werden kann. Sie könnten ein Buch mit der Antwort auf "In Bezug auf elektronische Geräte und Komponenten, wo liegt die Grenze zwischen der Notwendigkeit einer Exportlizenz und der Nicht-Notwendigkeit einer?"
Adam Davis

1
@JobyTaffey - Ich bin zusammen mit Olin nicht der Meinung, dass "Nur in Bezug auf die USA" oder "Nur in Bezug auf die EU" zu lokalisiert sind, aber es ist schwierig, die Grenze zwischen "Nur in Bezug auf diese Provinz Nepal" und Supermächten wie "zu ziehen die EU oder die USA. Dies ist eine wichtige Überlegung und sollte bei der Meta-Frage berücksichtigt werden: Sollten wir rechtliche Fragen zulassen, insbesondere Fragen zu Exportbeschränkungen in den USA?
Kevin Vermeer

Antworten:


3

Kein genaues Duolikat, aber siehe meine Antwort hier, die sich auf ITAR bezieht.

Modifizierter Auszug aus dem Obigen:

ITAR ist der Bereich, der sich hier wahrscheinlich bezieht oder nicht. ITAR steht für "International Traffic in Arms Regulations"

Neben Gegenständen, die "offensichtlich" Munition sind, werden verschiedene Gegenstände in den USA als Munition klassifiziert. Dies schließt zB EINIGE Komponenten ein, die möglicherweise in ein Waffensystem aufgenommen werden können, starke Verschlüsselungssysteme (wie PGP) und verschiedene andere völlig unscheinbare und anscheinend harmlose. Sie können wahrscheinlich alle drei Streiks verbrauchen, um einen Toilettensitz mit Scharnieren und Deckel zu exportieren, wenn sie zufällig ITAR-klassifiziert sind. "Off the cuff" Ich würde sagen, Sie hatten "ziemlich wahrscheinlich" keine ITAR-Probleme hier, aber lesen Sie weiter ...

Ich würde vorschlagen, einen Exporteur nach bestimmten Teilen oder Teilefamilien zu fragen. Einige Exporteure (wie Digikey) stellen ziemlich suchende Fragen vom Typ ITAR zu jeder Exportbestellung, andere (wie Mouser) tun dies von Fall zu Fall nach Bedarf.

ITAR-Links unten, ABER ich verstehe, dass es sich um ein potenzielles Minenfeld handelt (kein Wortspiel beabsichtigt) und dass ein Experte, auch bekannt als erfahrener Exporteur der interessierenden Waren, Ihnen sagt, was in der realen Welt gilt, "kann helfen".


Sie können sich dafür entscheiden, es "auf die harte Tour" zu machen - ITAR-Bestimmungen hier

Oder diese nützliche 225-seitige kommentierte ITAR-Version


ITAR

Wenn Sie ein ausreichend gutes Leitsystem bauen (ermöglicht es einer anderen unfähigen Rohrrakete, genau von G_z_ nach J__us__e_ zu fliegen?), Ein extrem gutes Abschirmungssystem (kann es helfen, Red Octobers zu finden), ein geeignetes Überlastschutzsystem (EMP-Killer) Präzises Messsystem (hier die Aufgabe der schwarzen Technologie einfügen), fortschrittliches verlustarmes Hochgeschwindigkeitslagersystem (wie es in einer Gasdiffusionszentrifuge mit 100.000 U / min nützlich sein kann), dann kann es ITAR-klassifiziert werden.
Und vielleicht auchjede darin verwendete Komponente, wenn es jemandem irgendwo eine gute Idee erscheint. So sehr, dass mir Leute sagen, die wirklich wissen sollten (einer baut kleine Satelliten in England, die anderen bauen Raketen in den USA), dass z. B. europäische Satellitenhersteller alle möglichen Anstrengungen unternehmen, dass in ihren USA keine Komponenten jeglicher Art verwendet werden [Produkte.

Viele Stunden interessantes Lesen über die obigen Links.
Die kommentierte Version hilft Haufen.
Früh stellt es fest:

  • Der kommerzielle Export konventioneller Waffen wird hauptsächlich durch das Waffenexportkontrollgesetz (AECA) geregelt, das den Präsidenten ermächtigt, den Export von Waffen, Munition, Kriegsgeräten und verwandten technischen Daten zu kontrollieren. Der Präsident hat diese Befugnis an den Außenminister delegiert, und der Sekretär hat die internationalen Vorschriften für den Waffenverkehr (ITAR) erlassen, nach denen eine Lizenz oder eine andere Genehmigung für die Ausfuhr von Verteidigungsgütern, zugehörigen technischen Daten und Verteidigungsdiensten erforderlich ist. Gemäß AECA und ITAR ist es für Personen (einschließlich USA) rechtswidrig

3

Zusätzlich zu den ITAR-Exportbeschränkungen, über die Russell in seiner Antwort spricht, gibt es eine zweite Reihe von Vorschriften, die vom US-Handelsministerium verwaltet werden. Ob Sie nach diesen Bestimmungen eine Lizenz benötigen, hängt nicht nur davon ab, was Sie exportieren, sondern auch davon, wohin Sie exportieren. Einen allgemeinen Überblick über diese Bestimmungen finden Sie auf der Website des Handelsministeriums.

Zum Beispiel benötigen Sie eine Lizenz, um fast alles in ein Land wie Kuba, Syrien oder Iran zu exportieren. Sie können jedoch fast alles ohne Lizenz nach Großbritannien oder Kanada exportieren. Die Länder sind in Gruppen unterteilt. Die zahlreichen Warengruppen sind in der Handelskontrollliste aufgeführt , die jeweils einen "Kontrollgrund" enthalten, z. B. "Nationale Sicherheit" oder "Nichtverbreitung von Kernwaffen", einige davon mit Unterkategorien.

Eine der Kategorien in der Liste ist beispielsweise "4A003 'Digitalcomputer', 'elektronische Baugruppen' und zugehörige Geräte dafür wie folgt und speziell dafür entworfene Komponenten". Das "wie folgt" wird weiter durch eine lange Liste von Computertypen verdeutlicht, die enthalten sind ("Digitalcomputer" mit einer "angepassten Spitzenleistung" ("APP") von mehr als 1,5 gewichteten TeraFLOPS (WT) ") und ausgeschlossen (") 4A003.c regelt keine "elektronischen Baugruppen", die speziell für ein Produkt oder eine Produktfamilie entwickelt wurden, deren maximale Konfiguration die Grenze von 4A003.b nicht überschreitet. Natürlich werden diese alle in juristischer Sprache beschrieben, ähnlich wie in einem Patent, und nicht in der technischen Beschreibung, mit der ein Ingenieur eher vertraut ist.

Die Handelskontrollliste ist mit einem " Handelslanddiagramm " verknüpft, in dem alle Länder aufgeführt sind, die wir erkennen, und ob Waren aus jedem "Kontrollgrund" vom Export in dieses Land ausgeschlossen sind.

Und wenn Sie der Meinung sind, dass Sie fertig sind, nachdem Sie die Commerce-Kontrollliste durchsucht haben, um eine Kategorie zu finden, die vage an Ihr Produkt erinnert, ermitteln Sie den Grund für die Kontrolle und verweisen Sie auf das Land, in das Sie es senden Du liegst falsch. Sie müssen Ihren Export noch mit der "Entitätsliste", der "Liste der speziell designierten Staatsangehörigen und blockierten Personen der Finanzabteilung", der "Liste der nicht verifizierten Personen" und der "Liste der verweigerten Personen" vergleichen, um sicherzugehen, dass die Person, das Unternehmen oder Die Organisation, an die Sie Ihre Waren senden, ist nicht ausdrücklich daran gehindert, US-Exporte zu erhalten.

Um Ihre Frage zu beantworten: "Wo liegt die Grenze zwischen einfachen Logik-ICs und komplexeren Komponenten?", Wird sie in der Verordnung in äußerst detaillierten Einzelheiten dargelegt, aber es ist eine Linie, die von einem abgelenkten Gesetzgeber und einer eifrigen Bürokratie (oder vielleicht einer spastisches, hyperkoffeinhaltiges Frettchen); Keine klare und klare Grenze zwischen High-Tech- und ausgereiften Tech-Produkten.


Wenn ein hyperkoffeinhaltiges Frettchen für ein Amt kandidieren würde, würde ich dafür stimmen. Es könnte einen besseren Job machen als einige der etablierten Unternehmen, zumindest könnte es nicht schlechter sein.
Kevin Vermeer
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.