Durchkontaktierungen ohne Ring auf inneren Schichten, nicht funktionierende Pads in einer Durchkontaktierung


8

Mein PCB-Layout-Paket (Altium) bietet die Option, den vollständigen Stapel einer Durchkontaktierung zu definieren, sodass Ringringe unterschiedlicher Größe auf verschiedenen Schichten vorhanden sein können.

Ich habe mich gefragt, ob es als "herstellbar" angesehen wird, wenn eine Durchkontaktierung nur auf Schichten ringförmige Ringe aufweist, an denen sie mit anderem Kupfer verbunden ist. Bei Schichten ohne Verbindung (Passthrough) darf kein Ring vorhanden sein, nur das plattierte Loch. Ich verstehe, dass dies eher eine Frage für ein Board House ist, aber ich habe mich gefragt, wie die allgemeine Meinung dazu ist.

Die Motivation hinter dieser Frage ist, dass es bei Konstruktionen mit sehr hoher Dichte entscheidend sein kann, beispielsweise auf einer internen GND-Ebene weniger Spiel zu haben. Das Fehlen des Ringes wäre von großem Vorteil, da es die Fläche verringern würde, die die Durchkontaktierung durch die interne GND-Ebene benötigt.

Danke im Voraus.

Antworten:


2

Das Entfernen nicht funktionierender Innenpolster sollte zu einer zuverlässigeren Durchkontaktierung führen. Einige Leute könnten auch sagen, dass es den Bohrerverschleiß für Ihre MFG reduziert, aber der Hauptgrund ist die langfristige Zuverlässigkeit, insbesondere unter thermischer Belastung.


1
Hinzu kommt, dass Leiterplattenspannungen, die zu ringförmigen Ringrissen führen, den Durchgangstunnel beeinträchtigen können. Ohne innere Ringe ist die Durchkontaktierung weniger starr an der
Leiterplatte befestigt

6

1) Es besteht kein Konsens darüber, ob nicht funktionierende Pads (NFPs) aufbewahrt oder entfernt werden sollten.

2) Normalerweise werden NFPs von Board-Herstellern entweder mit oder ohne Zustimmung des Kunden entfernt.

3) Der Hauptgrund, warum NFPs entfernt werden, besteht darin, den Verschleiß der Bohrer zu verringern.

4) Es gibt Behauptungen, dass NFPs die Wärmeausdehnung der Z-Achse verringern. Ich verstehe jedoch, dass diese Behauptungen nicht ausreichend erforscht sind und möglicherweise nicht die modernen Materialien betreffen, die für die Herstellung von Platten verwendet werden.

5) Bei Hochgeschwindigkeitskonstruktionen sollten NFPs entfernt werden, da sie den Einfügungsverlust einer Durchkontaktierung verringern.

6) Wenn NFPs beibehalten werden, kann eine Bedingung namens "Telegraphing" auftreten

"Wo an PTHs so viel Kupfer vorhanden ist, ist das Material zwischen den Pads" harzarm ", und Sie können das Bild dieses" Pfannkuchenstapels "aus Kupfer im Dielektrikum sehen. Das Bild wird an die Oberfläche" telegraphiert ". Wenn das Dielektrikum ist dünn und das Kupfer dick, der Zustand wird verschärft und die Zuverlässigkeit wird erheblich verringert. "

7) Es gibt Berichte, dass NFPs die Lebensdauer von Durchkontaktierungen erhöhen können , wenn das Seitenverhältnis niedrig ist ("breite" Durchkontaktierung ), aber die Lebensdauer von Durchkontaktierungen verringern können , wenn das Seitenverhältnis hoch ist ("kleine" Durchkontaktierung, die normalerweise in mehrschichtigen, relativ dicken Platten zu finden ist ).

Nachfolgend finden Sie die Zusammenfassung der von DFR Solutions durchgeführten hervorragenden Forschung "Non-Function Pads: Sollten sie bleiben oder sollten sie gehen":

Es gibt eine anhaltende Debatte über den Einfluss von nicht funktionierenden Pads (NFPs) auf die Zuverlässigkeit von Leiterplatten (PB), insbesondere im Zusammenhang mit der Ermüdung des Laufs bei Durchkontaktierungen mit hohen Aspektverhältnissen. Um gängige Praktiken und Zuverlässigkeitsdaten zu sammeln, wurden Branchenexperten befragt. Die überwältigende Resonanz zeigte, dass die meisten Lieferanten nicht verwendete / nicht funktionierende Pads entfernen. In Bezug auf das Entfernen nicht verwendeter Pads wurden keine nachteiligen Zuverlässigkeitsinformationen festgestellt. Umgekehrt kann das Verlassen zu einem Problem führen, das als Telegraphieren bezeichnet wird. Bei allen Antworten, NFPs entfernen oder behalten, wurde als Hauptgrund angegeben, die Prozesse und Ausbeuten der jeweiligen Hersteller zu verbessern. Unternehmen, die die nicht verwendeten Pads entfernen, tun dies in erster Linie, um die Lebensdauer des Bohrers zu verlängern und bessere Durchkontaktierungen in den Boards zu erzielen, was sie als primäres Zuverlässigkeitsproblem betrachteten. Für diejenigen, die die nicht verwendeten Pads behalten, ist der Hauptgrund, dass sie glauben, dass es bei der Steuerung der Z-Achsen-Ausdehnung der Platine aufgrund der Spannungen des Wärmeausdehnungskoeffizienten (CTE) hilft. Mit den neueren Materialien, die für die Pb-freie Montage verwendet werden, scheint die Sorge um den CTE-ZTE-CTE jedoch nachgelassen zu haben. Im Allgemeinen waren die antwortenden Unternehmen nicht der Ansicht, dass das Entfernen der nicht verwendeten Pads zu einem Zuverlässigkeitsproblem führen würde. Alle Lieferanten gaben an, dass ihre Reaktion gleich war, unabhängig davon, ob es sich um Polyimidglas- oder Epoxidglasmaterialien handelte. Die antwortenden Unternehmen waren nicht der Ansicht, dass das Entfernen der nicht verwendeten Pads zu einem Zuverlässigkeitsproblem führen würde. Alle Lieferanten gaben an, dass ihre Reaktion gleich war, unabhängig davon, ob es sich um Polyimidglas- oder Epoxidglasmaterialien handelte. Die antwortenden Unternehmen waren nicht der Ansicht, dass das Entfernen der nicht verwendeten Pads zu einem Zuverlässigkeitsproblem führen würde. Alle Lieferanten gaben an, dass ihre Reaktion gleich war, unabhängig davon, ob es sich um Polyimidglas- oder Epoxidglasmaterialien handelte.

URL1 , URL2

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.