An das kabelgebundene Wandbedienfeld in meiner Garage sind nur 2 Kabel angeschlossen. Aber irgendwie verhält es sich anders, wenn ich den großen "Tür" -Knopf drücke als wenn ich den "Licht" -Knopf oder den "Schloss" -Knopf drücke. Dieses Kabelpaar ist mit dem automatischen Garagentoröffner verbunden.
Viele verschiedene automatische Garagentoröffner und viele verschiedene Wandbedienfelder sind miteinander kompatibel. Ich vermute, dass sie kompatibel sind, weil sie alle auf die gleiche Weise zwischen den Tasten unterscheiden. Wie heißt das so? Wenn es verschiedene, inkompatible Methoden oder Protokolle gibt, die in tatsächlichen Garagen verwendet werden, wie heißen diese Methoden?
(Es sollte keine Rolle spielen, welchen Türöffner ich habe, da ich die Namen der von den meisten Türöffnern verwendeten Wege wissen möchte, auch wenn dies nicht genau so ist, wie es meine Tür tut. Aber nur als Beispiel verwende ich derzeit einen Garagentoröffner von Chamberlain LiftMaster .
Hier ist ein Bild, das einige Beispiele von anscheinend kompatiblen 2-Tasten- und 3-Tasten-Wandbedienfeldern von 2 konkurrierenden Unternehmen (und einigen inkompatiblen) von der BlueMate.com-Website zeigt:
Wie viele andere Leute entwerfe und baue ich ein Gerät, das mit denselben zwei Drähten verbunden ist und dem automatischen Garagentoröffner sagt, dass er mein Garagentor für mich herunterrollen soll, wenn ich wegfahre, aber vergesse, es herunterzurollen. ( Debuggen einer Garagentoröffnerschaltung mit einem Optokoppler und einem Mosfet ; Aktivieren der Garagenfernbedienung über ein Arduino ; Kurzschließen eines Fernbedienungstasters mit GPIO und einem Transistor usw.). Es wäre schön, wenn mein Gerät eine Standardmethode verwendet, die mit vielen oder den meisten Garagentoren funktioniert. Es wäre schön, wenn mein Gadget das Deckenlicht genauso aktivieren und deaktivieren könnte, wie es das Wandbedienfeld tut.
Wie heißen die Protokolle, mit denen ein automatischer Garagentoröffner weiß, welche Taste ich auf dem Wandbedienfeld gedrückt habe?
Ich suche nach einer Antwort eher wie "Es heißt HART Communication Protocol; die Hauptvarianten sind ..." und weniger wie die gut gemeinten Beiträge, die so etwas wie "Schauen Sie sich die Signale einfach mit einem Oszilloskop an und nehmen Sie das an." Wenn Ihr Prototyp in Ihrem Haus in einem ActiveX-Steuerelement in Mosaic Netscape funktioniert, funktioniert er für alle. "