Kurzschluss einer Fernbedienungstaste mit GPIO und einem Transistor


11

Schaltplan

Ich versuche, meine Garagentorfernbedienung mit einem GPIO-Pin von meinem Raspberry Pi zu steuern. Anstatt ein Relais anzusteuern, wäre es viel einfacher, den Druckknopf auf der Fernbedienung kurzzuschließen. Soll ich das so machen? Benötige ich eine Schutzdiode und wenn ja, wohin soll sie gehen?

Ist es wichtig, dass der 3,3-V-GPIO-Pin auf eine andere Erdung (Raspberry Pi-Erdung) als die Remote-Erdung verweist?

Würde mich auch über eine Anleitung zum zu verwendenden Transistor und einen Widerstandswert freuen.

AKTUALISIEREN; Weitere Informationen aus Kommentaren von OP: Nach der Überprüfung haben Sie Recht, der Druckknopf schließt einfach die Schaltung zum Rückweg der 9-V-Batterie kurz. Mein Hauptanliegen ist, dass 3,3 V auf GND bezogen werden, während alles auf der Fernbedienung schwebt.

Antworten:


10

Um jede Möglichkeit der Überraschung auszuschließen und die Dinge im Allgemeinen robuster zu machen, würde ich die Verwendung eines Optokopplers wie 4N25 vorschlagen .

schematisch

simulieren Sie diese Schaltung - Schema erstellt mit CircuitLab

Mit dieser Anordnung müssen Sie sich keine Gedanken darüber machen, wie die getrennten Erdungen der beiden Systeme kombiniert werden sollen, da ihre Erdungen einfach nicht miteinander verbunden sind. Wenn an beiden Enden ein Problem auftritt, kann der Optokoppler den Fehler auf einer Seite isolieren und ist kostengünstig zu ersetzen, wenn dies bei einem Raspberry Pi oder einer Garagenfernbedienung nicht der Fall ist.

Je nachdem, was genau die Garagenfernbedienung ist, müssen Sie möglicherweise einen weiteren Transistor hinzufügen, um zusätzlichen Strom zu verarbeiten, da der 4N25 ein absolutes Maximum von 50 mA hat. Q1 ist eine Möglichkeit, dies zu tun, und der allgemeine PNP-Transistor, den Sie finden können, funktioniert in dieser Anwendung. Diese Anordnung aus Q1 und dem Ausgangstransistor des 4N25 wird als Sziklai-Paar bezeichnet .

8.2V.9V.0,6V.0,2V.


Wahrscheinlich die sicherste Lösung von allen (bisher).
Jippie

Danke Phil, ich mag die Optokopplerlösung. Der maximale RPi-GPIO-Strom beträgt ca. 50 mA, daher brauche ich möglicherweise kein Q1. Ich habe einen 130-Ohm-Widerstand und mit 3,3 V ungefähr 25 mA zur Verfügung und ich habe einen MCT6-Opto mit einem maximalen Strom von 60 mA auf der Emitter- (Dioden-) Seite. Das Stromübertragungsverhältnis beträgt 20%, was ungefähr 5 mA auf der Detektorseite (Transistorseite) bedeutet ... was ich nicht sicher bin, ob es für die Fernbedienung ausreicht, aber ich werde es versuchen und sehen.
nummy

4

Richtige Idee, falsche Ausführung. Vorausgesetzt, Ihr Diagramm der Fernbedienung ist korrekt (ich habe keine Möglichkeit zu überprüfen und es könnte viele verschiedene Konfigurationen geben), möchten Sie einen PNP-Transistor verwenden. Der von Ihnen angezeigte NPN als Emitterfolger funktioniert nicht, da im blauen Block nur der digitale Pegel von 3,3 V abzüglich des BE-Abfalls angezeigt wird.

Damit bleibt ein Problem beim Einschalten des PNP. Hier ist ein einfacher Weg:

Q2 sinkt um ca. 2,7 mA, wenn das digitale Signal hoch ist. Die Abbildung Q1 sollte eine Verstärkung von mindestens 50 haben, damit der Block bis zu 130 mA ziehen kann, was wahrscheinlich viel mehr ist als eine Garagenfernbedienung. Stellen Sie R1 entsprechend ein, wenn mehr Strom benötigt wird.

Sind Sie sich jedoch wirklich sicher, dass der Knopf einfach einen Block mit Strom versorgt? Das könnte sinnvoll sein, wenn es nur eine einzige Taste gibt, ist aber wahrscheinlich falsch, wenn es zwei Tasten gibt, wie Öffnen und Schließen. Meine erste Vermutung wäre, dass immer Strom angelegt wird und der Knopf eine Leitung gegen Masse kurzschließt, obwohl es viele verschiedene Konfigurationen geben kann.

Hinzugefügt:

Sie sagen jetzt, dass der Druckknopf das Gerät nicht einschaltet, sondern eine Leitung gegen Masse kurzschließt. Das macht mehr Sinn. In diesem Fall sollte diese Schaltung funktionieren:

Die Gründe für die Fernbedienung und den Computer müssen miteinander verbunden werden, aber das ist kein Problem. Die Fernbedienung ist ein einzelnes isoliertes Gerät, daher ist es nichts Falsches, einen ihrer Knoten an eine externe Referenz zu binden. Ich sehe, dass andere eine große Sache daraus machen, aber das ist albern. Es gibt Fälle, in denen Sie einen Schalter wie diesen isolieren möchten, aber wenn das Gerät selbst wie in diesem Fall willkürlich schwebt, ist das Hinzufügen einer Isolation nur eine ruckartige Reaktion oder um religiöse Überzeugungen zu befriedigen.


Nach der Überprüfung haben Sie Recht, der Druckknopf schließt einfach die Schaltung zum Rückweg der 9-V-Batterie kurz. Mein Hauptanliegen ist, dass 3,3 V auf GND bezogen werden, während alles auf der Fernbedienung schwebt.
nummy

1
@nummy: Siehe Ergänzung zu meiner Antwort. Lassen Sie sich nicht vom Aberglauben anderer erschrecken, wenn Sie das Gelände verbinden. Es gibt keinen elektrischen Grund, warum sie nicht angeschlossen werden können.
Olin Lathrop

3

Die Idee hinter Ihrer Schaltung ist in Ordnung, die Implementierung erfordert einige Verbesserungen:

schematisch

simulieren Sie diese Schaltung - Schema erstellt mit CircuitLab

Sie haben zwei Möglichkeiten, ich mag die linke Schaltung am besten:

  • LINKS : Schließen Sie den Schalter kurz und bewegen Sie den NPN- Transistor auf die niedrige Seite der Batterie. Dies ist die häufigste Methode zum Steuern einer Last von einem Mikrocontroller. Der Boden von RPi und der Boden der Fernbedienung werden gemeinsam genutzt.
  • RECHTS : Wenn Sie wirklich den Kontakt für den Druckknopf verwenden möchten, der möglicherweise mechanisch einfacher zu implementieren ist, benötigen Sie einen PNP- Transistor und möchten, dass der Vcc von RPi und der Vcc der Fernbedienung miteinander verbunden sind. Dies kann schwierig sein, wenn ein RPi einen integrierten Spannungsregler hat. Hier benötigen Sie die 3V3-Stromversorgungsschiene des RPi. Auch aus diesem Grund würde ich nach links gehen; Es ist robuster und einfacher zu implementieren. Eigentlich mag ich Olins Lösung auch besser als die richtige Schaltung.

Jeder billige Allzweck-Kleinsignaltransistor funktioniert.

  • Für linkes NPN zB: BC547, BC548, 2N3904, ...
  • Für rechtes PNP zB: BC557, BC558, 2N3906 ...

Es gibt wirklich viele, viele zur Auswahl. Abhängig von Ihrem geografischen Standort sind möglicherweise andere Teilenummern häufiger. Gehen Sie einfach in ein Geschäft und fragen Sie nach einem Äquivalent der oben genannten.

  • hFEβ

  • V.CE, max>15V.

  • ichC, max>100mA
  • Ich vermute, Sie möchten ein TO-92- Paket, mit dem Sie relativ einfach experimentieren können.
  • Preisangabe in einem regulären Geschäft beim Verkauf pro Stück? Ich würde je nach geografischer Lage wieder 0,20 € sagen.

Der Widerstand kann so ziemlich alles um 1 kΩ-10 kΩ \ $ und 250 mW Kohlenstofffilm oder besser sein. Ähnlicher Preis wie der Transistor im regulären Einzelhandel.


Hoppla, du hast recht!
Jippie

Ich denke, ich habe den Fehler korrigiert, bitte überprüfen Sie @PhilFrost
Jippie

Sieht vernünftig aus
Phil Frost

1

Erstens, ja, die Erdung muss miteinander verbunden werden, wenn Sie direkte galvanische Verbindungen wie einen Transistor verwenden. Ein Optokoppler ist wahrscheinlich sicherer.

Zweitens, warum sich um die Fernbedienung sorgen? Der Garagentoröffner sollte einen manuellen Auslöser haben, der nur ein normaler Druckknopf an einem Draht ist. Sie können dies mit einem Transistor oder mit einem kleinen Relais ansteuern, das Sie wiederum mit einem Transistor oder Optokoppler ansteuern.


1
Es gibt unzählige Gründe, warum jemand ein Steuerelement anstelle des Hauptgeräts hacken möchte. Zugänglichkeit, einfacher Austausch, wenn Sie es mögen, Tragbarkeit, Größe usw. Und meiner Erfahrung nach hatte der Garagentoröffner in meinem Haus keinen manuellen Knopf.
Passant

Ich wollte die Fernbedienung verwenden, da das RPi sehr weit vom Garagentor-Druckknopf entfernt ist.
nummy

Ich bin damit einverstanden, dass es gültige Gründe gibt, die Fernbedienung anstelle einer manuellen Tasteneingabe zu verwenden - aber der ursprüngliche Beitrag spricht nicht darüber, deshalb habe ich darauf geachtet, dies vorzuschlagen. Verbindungstasten (normalerweise offen) können parallel verdrahtet werden. Sie können mehrere an denselben Öffner anschließen. Wenn das RPi weit von der aktuellen Taste entfernt ist, können Sie einfach einen zweiten Draht zum RPi verlegen und diesen zum Öffnen verwenden. Dies ist wahrscheinlich robuster als das Fahren der Fernbedienung, obwohl die Idee der Fernbedienung wahrscheinlich auch gut funktionieren kann.
Jon Watte
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.