Vermutungen, die Vierfarbensatz implizieren


38

Der Vier-Farben-Satz (4CT) besagt, dass jeder planare Graph vierfarbig ist. Es gibt zwei Beweise von [Appel, Haken 1976] und [Robertson, Sanders, Seymour, Thomas 1997]. Beide Beweise sind computergestützt und ziemlich einschüchternd.

Es gibt verschiedene Vermutungen in der Graphentheorie, die 4CT implizieren. Die Lösung dieser Vermutungen erfordert wahrscheinlich ein besseres Verständnis der Beweise von 4CT. Hier ist eine solche Vermutung:

Vermutung : Sei ein ebener Graph, sei eine Menge von Farben und eine festkommafreie Involution. Sei so, dassC f : C C L = ( L v : v V ( G ) )GCf:CCL=(Lv:vV(G))

  • |Lv|4 für alle undvV
  • wenn dann für alle , für alle . f ( α ) L v v V α CαLvf(α)LvvVαC

Dann gibt es einen des Graphen -coloring .GLG

Wenn Sie solche Vermutungen kennen, die 4CT implizieren, listen Sie sie bitte in jeder Antwort auf. Ich konnte keine umfassende Liste solcher Vermutungen finden.


6
"Sie hatten keinen Fehler in Coq und keine kosmischen Strahlen flogen durch ihren Computer, als sie den 4-Farben-Satz überprüften", ist eine solche Vermutung.
Andrej Bauer

ref für die angegebene Vermutung?
VZN

Eine ähnliche Frage wird bei mathoverflow gestellt: mathoverflow.net/q/189097/1345
Ian Agol

Antworten:


28

4CT entspricht:


20

Eine weitere mechanische Überprüfung des 4-Farben-Theorems wurde von George Gonthier bei Microsoft Research Cambridge durchgeführt. Der Unterschied zu seinem Beweis besteht darin, dass der gesamte Satz mit dem Coq-Beweisassistenten angegeben und mechanisch verifiziert wurde, während die anderen Beweise nur die in Assembler und C geschriebene Kernelberechnung enthalten und daher ein Fehlerrisiko darstellen. Gonthiers Beweis deckt sowohl die rechnerischen als auch die logischen Aspekte in nur 60.000 Zeilen Coq ab.



18

Schauen Sie sich T. Saaty an, 13 farbenfrohe Variationen von Guthries 4-Farben-Vermutung American Math. Monthly, 79 (1972) 2-43 für viele Beispiele.

Auch in David Barnetts Buch Map Coloring, Polyhedra, und The Four-Colour Problem, MAA, Dolciani Series, Volume 8, 1983, sind viele Beispiele aufgeführt. Ein besonders interessantes Ergebnis in Barnetes Buch ist: Wenn es immer möglich ist, Eckpunkte eines konvexen Polyeders abzuschneiden, um ein 3-wertiges konvexes Polyeder zu erzeugen, so dass die Anzahl der Seiten jeder Fläche ein Vielfaches von drei ist, impliziert dies Wahrheit der Vier-Farben-Vermutung.



12

In der Arbeit Absolute Planar Retracts und Four Colour Conjecture hat Pavol Hell mehrere äquivalente Formulierungen für den 4CT bewiesen. Einer von ihnen lautet wie folgt:

Jeder planare Graph ist 4-farbig (The 4CT), wenn ein absoluter planarer Rückzug vorliegt.

(Ein Teilgraph eines Graphen ist ein Rückzug von wenn ein Homomorphismus so dass für alle . Absolut planar retract ist ein planares Diagramm, das ein Retract eines beliebigen planaren Diagramms ist, von dem es ein Subgraph ist.)G G r : V ( G ) V ( H ) r ( v ) = v v V ( H )HGGr:V(G)V(H)r(v)=vvV(H)


11

Jeder brückenlose kubische ebene Graph ist 3-Kanten-färbbar. (Dies entspricht aufgrund von Tait 4CT.)


11

Dror Bar-Natans Arbeit "Lie-Algebren und das Vier-Farben-Theorem" (Combinatorica 17-1 (1997) 43-52, letzte Aktualisierung Oktober 1999, arXiv: q-alg / 9606016 ) enthält eine ansprechende Aussage zu Lie-Algebren, die äquivalent ist das Vier-Farben-Theorem. Die in der Aussage vorkommenden Begriffe tauchen auch in der Theorie der endlichen Invarianten von Knoten (Vassiliev-Invarianten) und der 3-Mannigfaltigkeit auf.


11

Satz 2.4 in diesem Artikel http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012365X9500109A# enthält eine andere Formulierung für den 4CT.

Bearbeiten: Für ein gegebenes Diagramm hat das Diagramm die Kanten von als Scheitelpunkte. zwei Kanten von sind in benachbart, wenn sie ein Dreieck in überspannen . Dann kann der 4CT wie folgt angegeben werden: Für jeden planaren Graphen die chromatische Zahl von der Cliquenzahl von .Δ ( G ) G G Δ ( G ) G G Δ ( G ) Δ ( G )GΔ(G)GGΔ(G)GGΔ(G)Δ(G)

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass Albertson und Collins zuvor in der Veröffentlichung
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0095895684900352 die folgende ähnliche Tatsache bewiesen haben : Bei gegebenem Diagramm bezeichne das Diagramm, dessen Eckpunkte sind die Ränder der . Zwei Eckpunkte von sind benachbart, wenn die entsprechenden Kanten in in einer Clique enthalten sind. Dann ist die 4CT äquivalent zu: Für jeden planaren Graphen sind die chromatische Zahl und die Cliquenzahl von gleich.K ( G ) G K ( G ) G G K ( G )GK(G)GK(G)G
GK(G)


4
Können Sie es hier beschreiben, für diejenigen von uns, die keinen Zugang haben (oder wie ich zu faul sind, um das VPN einzuschalten, um Zugang zu erhalten)?
David Eppstein

9

Die allgemeine Beschreibung des automatisierten Beweises von Gonthier ist lesenswert, wenn Sie nach mehr Einsicht suchen.

Yuri Matiyasevich untersuchte mehrere probabilistische Anpassungen des Vier-Farben-Theorems, die positive Korrelationen zwischen zwei Ähnlichkeitsbegriffen zwischen Farbgebungen beinhalteten. Seine Beweise der Äquivalenz beruhen auf einem zugeordneten Graphpolynom, das einen weiteren wahrscheinlichen Hinweis auf Vermutungen liefert, die den Satz implizieren.


8

Ich habe gerade in einer Zeitung von Chalopin und Gonçalves (STOC '09) die folgende Vermutung von West gelesen:

Jedes ebene Diagramm ist das Schnittdiagramm von Segmenten in der Ebene, wobei nur vier Richtungen verwendet werden.

Da parallele Segmente in einer solchen Darstellung eine unabhängige Menge bilden, impliziert diese Vermutung die 4CT, ist aber vielleicht noch stärker.

Die Referenz: West, Offene Probleme . SIAM J Discrete Math Newsletter, 2 (1): 10-12, 1991.


6

Ein Snark ist ein zusammenhängender, brückenloser kubischer Graph, der nicht mit drei Rändern färbbar ist. Nach Wikipedia lautet die Snark-Vermutung , die das 4CT verallgemeinert, wie folgt:

Jeder Snark hat einen Subgraphen, der aus dem Petersen-Graphen gebildet werden kann, indem einige seiner Kanten unterteilt werden.

Wieder laut Wikipedia wurde ein Beweis für diese Vermutung im Jahr 2001 von Robertson, Sanders, Seymour und Thomas angekündigt.


Snark Theorem scheint nicht 4CT zu implizieren, oder?
Hsien-Chih Chang 張顯 張顯

Tatsächlich impliziert dies die 4CT: Jede Unterteilung des Petersen-Graphen ist eindeutig nicht planar, daher impliziert die Snark-Vermutung die folgende Neuformulierung der 4CT (aufgrund von Tait): Jeder Snark ist nicht planar.
Hermann Gruber

1
Ah, jetzt sehe ich, wo mein Problem ist. Der Beweis des Snark-Theorems ist wieder ein rechnergestützter Beweis. Ich habe den Eindruck, dass es keinen vom Menschen überprüfbaren Beweis für das 4CT gibt, und habe Ihre Antwort falsch verstanden. Vielen Dank!!
Hsien-Chih Chang 張顯 之


3

Wie

LH Kauffman, Neuformulierung des Kartenfarbensatzes , Discrete Mathematics 302 (2005) 145–172

weist darauf hin, dass das Primalitätsprinzip nach G. Spencer-Brown sowie die Eliahou-Kryuchkov-Vermutung äquivalente Umformulierungen des FCT sind.

  • S. Eliahou, Signierte Diagonalen und der Vierfarbensatz, European J. Combin. 20 (1999) 641–646.
  • SI Kryuchkov, The four colour theorem and trees, IV Kruchatov, Institut für Atomenergie, Moskau, 1992, IAE-5537/1.
  • G. Spencer-Brown, Formgesetze, Gesetze der Form, Bohmeier Verlag, 1997.

3

Garry Bowlin und Matthew G. Brins Papier "Färben planarer Graphen über farbige Pfade in den Assoziedern", zuletzt überarbeitet am 12. Mai 2013, arXiv: 1301.3984 math.CO enthält die folgende Vermutung auf Seite 26:

Vermutung 6.4. Für jedes Paar von endlichen binären Bäumen (D, R) mit der gleichen Anzahl von Blättern gibt es eine Vorzeichenzuordnung von D und ein Wort w von Rotationssymbolen, die für D gültig sind, so dass Dw = R.

Es wird behauptet, dass die Vermutung 6.4, die sich aus früheren Sätzen und Theoremen in der Arbeit ergibt, 4CT entspricht.


1

Ein k- Fluss in einem ungerichteten Graphen G ist ein gerichteter Graph, der durch Ersetzen jeder Kante in G durch einen Bogen und Zuweisen einer ganzen Zahl zwischen -k und k (exklusiv) abgeleitet wird, sodass für jeden Scheitelpunkt in G die Summe der ganzen Zahlen gilt Bögen zugewiesen, die auf diesen Scheitelpunkt zeigen, entspricht der Summe der Ganzzahlen, die Bögen zugewiesen sind, die auf diesen Scheitelpunkt zeigen. Ein NWZ (Nowhere Zero) k -Fluss ist ein k -Fluss, in dem keinem Lichtbogen die Nummer 0 zugewiesen wurde.

Für jeden planaren Graphen G ist das Dual von G der Graph, der einen Scheitelpunkt für jede Fläche in einer planaren Einbettung von G enthält , und zwei Scheitelpunkte in einem Dual teilen sich eine Kante, die sie für jede Kante verbindet, die die entsprechenden Flächen in G zwischen ihnen teilen in ihren Grenzen. Nach dem Flow-Colouring-Duality-Theorem von Tutte hat ein ebener Graph ohne Isthmus (dh eine Kante, deren Löschung die Anzahl der Komponenten erhöhen würde) einen NWZ- k- Flow, wenn sein Dual k- colourable ist. Mit anderen Worten, ein planares Diagramm ist nur dann 4-farbig, wenn sein Dual einen NWZ 4-Fluss aufweist.

Beachten Sie, dass 4CT für das betreffende ebene Diagramm keine Schleifen (Kanten, die einen Scheitelpunkt mit sich selbst verbinden) erfordert, da für jedes Diagramm mit einer Schleife keine Scheitelfarbe mit einer Reihe von Farben festgelegt werden kann, da ein Scheitelpunkt mit einer Schleife daher an a angrenzt Scheitelpunkt der gleichen Farbe, unabhängig von seiner Farbe.


0

Ich arbeite daran:

Wenn Sie den Satz für rechteckige Karten beweisen können, dh Karten, die aus überlappenden Blättern bestehen, haben Sie auch den 4ct bewiesen. Außerdem können bei der Suche nur Karten mit Flächen berücksichtigt werden, die mindestens 5 Kanten aufweisen.

Weitere Informationen finden Sie unter http://4coloring.wordpress.com/ .

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.