Ich erhalte einen Graphen mit einer Baumbreite k und einem beliebigen Grad und möchte einen Teilgraphen H von G (nicht unbedingt einen induzierten Teilgraphen) finden, so dass H einen konstanten Grad hat und seine Baumbreite so hoch wie möglich ist. Formal ist mein Problem das Folgende: Nachdem ich eine Gradgrenze d ∈ N gewählt habe , was ist die "beste" Funktion f : N → N, so dass ich in jedem Graphen G mit der Baumbreite k (hoffentlich effizient) einen Teilgraphen H von finden kann G mit maximalem Grad ≤ d und Baumbreite .
Offensichtlich sollten wir da es keine Graphen mit hoher Baumbreite mit maximalem Grad < 3 gibt . Für d = 3 weiß ich , dass Sie ergreifen können , f , so daß f ( k ) = Ω ( k 1 / 100 ) oder so, um zu Chekuri und tschuschoj des ansprechend kleinere Absaugergebnis Gitter(und Verwenden, um einen Graphen mit hoher Baumbreite Grad 3, z. B. eine Wand, als topologisches Nebenfach zu extrahieren), wobei die Berechnung des Teilgraphen möglich ist (in RP). Dies ist jedoch ein sehr starkes Ergebnis mit einem aufwendigen Beweis, so fühlt es sich falsch es zu benutzen , was aussieht wie ein viel einfacheres Problem: Ich möchte nur finden jeden konstanten Grad, High-Baumweite Subgraphen, kein spezifisches wie in ihrem Ergebnis. Außerdem ist die Bindung an nicht so gut, wie ich es mir erhofft hätte. Sicher, es ist bekannt , dass es gemacht werden kann Ω ( k 1 / 20 ) (bis zu Effizienz der Berechnung Aufgeben), aber ich würde für so etwas wie Hoffnung Ω ( k ). So ist es möglich , dass zu zeigen, da ein Graph von Baumweite k gibt es ein Teilgraph von G mit einem konstanten Grad und lineare Baumweite in k ?
Ich interessiere mich auch für genau die gleiche Frage für die Pfadbreite und nicht für die Baumbreite. Für die Pfadbreite kenne ich kein Analogon zur Extraktion kleinerer Netze, daher scheint das Problem noch mysteriöser zu sein ...